Votre dernier flim regardé

[Sludge]

J'ai beaucoup aimé moonlight. J'ai adoré Patterson. J'ai ultra envie de voir Get out.

 

[Sandman]

C'est quoi le problème avec Split ? Le scénario est super malin, les acteurs sont géniaux, la réalisation est niquel. C'est du 100% Shyamalan que ce soit dans le fond ou la forme je vois pas comment on peut cracher dessus

Le scénario est vide. Les acteurs sont nuls à chier. Le rythme est inexistant. Le twist est prévisible à 1000 bornes.
Les personnages n'ont aucun background. L'écriture des trames secondaires et inexistante. Les dialogues sont des monologues. L'ambiance est posé avec ue enclume bien lourde. Aucune subtilité de réalisation. Les cadres clostrophobiques ne marchent pas parce que le décor est foutu comme un ersatz de série B.

Ce film m'a énervé t'imagine même pas. Je suis pas le genre à m'enerver autant pour un film mais la...Trois fois pendant le film j'ai carrement eu l'impression qu'on se foutait de ma gueule avec un nanar à budget sur lequelle on aurait mis le nom de Shyamalan. Je me suis retenu de rire nerveusement pendant tous le film.

Après t'as le droit d'être absorbé par la réal ou le jeux d'acteurs. Mais le scénario super malin...non pitié non...

Enfait le film m'aurait conquis en found footage. Comme un survival. Mais la ça tente des trucs en ça se foire lamentablement.

Enfait pour soulager ma scénarite aigue j'ai rematé Pat Labor de Mamoru Oshii juste après.
Rien à voir mais putain c'est thérapeutique une bonne écriture.

Et je dis trop enfait. Enfait. En fête pourquoi pas.

 

[Xochipilli94]

Ou amphet' !

C'est lequel de film Patlabor qu'est fait par Oshii déjà ? Le 1, le 2 ou le 3 ?

 

[Sandman]

Les 3.

Le 3 je l'ai pas encore vu. Paraît qu'il est moins bon.

Le 2 étant celui que les gens ont acclamé (plus rythmé, scénar plus classique). Mais pour moi le 1 est indétrônable. Que d'ambiance, que de symbole, une froideur glaciale en filigrane...Magnifique.

La série pas vu non plus.

De Mamoru Oshii, L’œuf de l'ange est absolument à voir aussi. Mais la c'est spécial. C'est un trip. Avis au amateur de graphisme, d'univers et de silence. C'est un film peu voir pas bavard.

 

[3333333]

Paterson

"Waahhh"

Ma précédente exprérience avec Jim Jarmusch et "Only Lovers Left Alive" avait été une franche réussite tant je m'étais reconnu dans ce film, comme si le réalisateur et moi parlons la même langue dans le même dialogue pour en arriver à la conclusion que "oui" nous somme en effet la même personne, avec la conclusion peut être un peu présomptueuse que cela implique, il y'a nous... et le reste... les non-initiés...les profanes...

A vrai dire, j'étais en effet inquiet à la lecture du script de "Paterson" de ne pas retrouver la même ivresse que lors du précédent, cette magie si particulière, cette jouissance immaculée mais mes doutes furent vites dissipés.

J'aurais du mal a trouver les mots par peur de mal faire mais j'en fini au bord des larmes et avec la sensation d'avoir vécu un des meilleurs moment de cinéma de ma vie, bref chapeau l'artiste, t'as tout compris !

INFP powahh xD

 

[Sludge]

C'est marrant car je me suis fait chier comme un rat mort sur Only lovers left alive alors que je suis un fan de vampires. Par contre j'ai adoré en tous points Paterson.

 

[Trickster]

Le scénario est vide. Les acteurs sont nuls à chier. Le rythme est inexistant. Le twist est prévisible à 1000 bornes.
Les personnages n'ont aucun background. L'écriture des trames secondaires et inexistante. Les dialogues sont des monologues. L'ambiance est posé avec ue enclume bien lourde. Aucune subtilité de réalisation. Les cadres clostrophobiques ne marchent pas parce que le décor est foutu comme un ersatz de série B.

Ce film m'a énervé t'imagine même pas. Je suis pas le genre à m'enerver autant pour un film mais la...Trois fois pendant le film j'ai carrement eu l'impression qu'on se foutait de ma gueule avec un nanar à budget sur lequelle on aurait mis le nom de Shyamalan. Je me suis retenu de rire nerveusement pendant tous le film.

Ah oué quand même ! Comme quoi les goûts et les couleurs !

Après t'as le droit d'être absorbé par la réal ou le jeux d'acteurs. Mais le scénario super malin...non pitié non...

J'aime bien l'idée de partir d'un postulat réel (les personnalités multiples) pour doucement virer dans le surnaturel sans que ça soit trop choquant quand on connait la réalité de la chose. Après je comprend qu'on puisse ne pas être un fan du Fusil de Tchekhov mais ça me parait indispensable dans ce film pour pas que le spectateur se dise à la fin [spoil] wtf pourquoi y monte au mur et il résiste au balles ?[/spoil]

Enfait le film m'aurait conquis en found footage. Comme un survival. Mais la ça tente des trucs en ça se foire lamentablement.

Etant donné qu'il a réalisé un des meilleurs found footage de ces dernière années je pense qu'il sait quand même ce qu'il fait, je vois même pas à voir à quoi aurait ressemblé Split dans ce style...

Bon sinon j'ai rematé Premier Contact, c'est vraiment intéressant et bien foutu, un peu culcul et pompeux au niveau de la réalisation mais ça reste sympa, j'ai hâte de voir à quoi va ressembler Blade Runner et Dune surtout.

 

[Sandman]

j'ai hâte de voir à quoi va ressembler Blade Runner et Dune surtout.

Pas moi.

J'ai pas envie de salir mes meilleurs souvenirs SF avec un manque d'originalité quasiment insultant.

Les bouquins étaient ultimes.
Les films bons.
Maintenant stop.

 

[omegoa]

Ca ne va rien salir. Tu n'as qu'a aller les voir sans attentes, le lien c'est toi qui le fait. Je suis aller voir les prequels d'Alien et j'ai passe un bon moment, mais j'en ai rien a foutre de ce qu'ils font avec cet univers, je suis un peu triste qu'on ai pas le droit a plus de materiel original mais je vais pas cracher sur un bon real qui remanie du culte, si c'est tous ce qu'on a se mettre sous la dent encore plus, la sf il en pleut pas des cordes (et je pense pas que c'est Valerian, plutot space opera, qui m'emmenera dans l'am'eta'physique). C'est comme Star Wars, j'en ai plus rien a foutre mais j'aime bien Rian Johnson donc j'ai un (nouvel) espoir. Les bouqins seront toujours ultimes, les films bons et les moules des moules ...

 

[Dreamea]

Blade runner ouais c'était du lourd, autant le bouquin que le film d'ailleurs. Le scénario avait pas grand chose à voir mais c'est quasi systématique pour les oeuvres de K. Dick, trop space pour être adapté à la lettre. Par contre oui effectivement je suis curieux de voir le prochain, je le sens mal m'enfin... Le premier était juste magique faut dire.
Dune je sais plus, je l'ai vu mais je m'en rappel mais alors plus du tout du tout à part qu'il y a une esthétique de dingue, les bouquins je connais pas mais ça a l'air d'être une oeuvre conséquente.

 

[Sludge]

Ouais je l'ai revu en Blu-Ray Blade Runner, quelle tuerie. L'atmosphère est dingo. Juste la scène d'amour est bien à vomir. Dommage.

 

[Sandman]

Ca ne va rien salir.

Si.

Il y a dans mon cerveau une case spéciale "imaginaire de Dune".
Elle est belle, elle me sauve quand je m'ennuie. Elle influence ce que je pense, ce que j'écrit. Je veux la laisser intacte.

Comme Death Note, une œuvre qui m'a porté. Faudrait me menacer avec un flingue pour que je regarde le film Death Note.

 

[omegoa]

L'atmosphere de Blade Runner est en effet magnifique, et Ridley avait deja bien travaille cet aspect de son cinema a travers Alien, c'est tres sensoriel, il y a vraiment un cote experience. Ce sont des films avec une tres forte identite, un univers qui s'imprime dans la retine.

@MrSandman, sic'est si personnel je peux comprendre. De mon cote j'ai trouve le(s) bouqin(s) magnifique, le film ne m'as pas interessé, je suis en chemin pour voir la serie de sy fy. J'ai quand memebien envie de voir ce que ca va donner a la sauce Villeneuve, il est dans une lancée la quand meme et j'espere qu'il accumulera de l'experience. Surtout travaille sur Blade Runner, il va devoir crée une atmosphere (quand je voie Prisoners je suis content, ou Arrival, mais son style est beacoup plus minimaliste), travailler en reference a l'oeuvre d'origine, et je pense que ca laisse presager du bon pour Dune ... (et si il nous mets quuelque goutte de Jodoroswki dedans ^^)

 

[Burned]

B.R est un film terrible, un poil en dessous du roman, mais c'est tellement fréquent... Quant à Dune c'est un chef d'oeuvre, littéraire et cinématographique. Je ne vois pas trop qui serait capable de faire mieux que Scott et Lynch. Les remakes de telles réalisations, pas de quoi s'enthousiasmer. Mais bon, faut voir.

 

[Biquette]

On peut toujours espérer une brèche soudaine sur un univers parallèle où le Dune de Jodorowsky aurait abouti héhé

 

[omegoa]

Recitons les mantras des abysses immemorials en dessinant des mandalas nanometriques concentrant les particules et la lumiere autour de l'axis primordial avec notre esprit pour ouvrir un faille spatio-temporelle ...

AUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMAUMMMMMMMMMMMMMMMMMMAUMMMMMMMMMMMMMM

 

[3333333]

Frantz

On pourrait être tenté de lui reprocher son classicisme froid et de manquer d'audace pour en faire un grand film mais ce serait ne pas avoir compris les intentions d'Ozon, l'idée est ici de faire un joli film, mature et maitrisé, qui devrait plaire à tout le monde.

 

[Lotre]

On ne peut pas plaire à tout le monde.

 

[Dreamea]

Dharma Guns de F.J. Ossang. Depuis le temps que je voulais le voir celui là, alors je sais pas trop quoi en penser, j'ai pas tout compris au scénar par exemple qui n'a pourtant pas l'air bien compliqué, mais c'est d'avantage une grosse ambiance qui fait tout l'intérêt je trouve. En bref il m'a un peu laissé sur ma faim, pourtant j'ai beaucoup aimé, mais il faudrait que je le revoit dans des conditions plus psychonautiques.

 

[3333333]

Silence

Maitre Scorcese sur un arbre perché tenait en son bec un portrait de la vierge Marie, maitre spectateur par l'odeur alleché lui tint à peu près se langage...

Bon je suis pas inspiré, Scorcese non plus ne l'a pas été d'envoyer Spiderman et Paterson précher la bonne parole au levant.