Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateurs de drogues et des explorateurs de l'esprit

La revue de presse des psychonautes

Un article sur les positionnements des candidats aux présidentielles par rapport au problème du crack à Paris :)

Le sujet des usagers de drogues dans l’espace public a réémergé dans le débat politique durant la campagne municipale parisienne de 2020. L’espace de discussion qui s’est ouvert, sur les réponses publiques, a montré qu’elles pouvaient elles aussi être perçues comme la cause même du « désordre urbain ».

Un an et demi plus tard, le débat est relancé de manière intense, voire violente, en particulier depuis que l’un des nombreux déplacements de scène ouverte de crack (un dérivé de la cocaïne addictif et relativement bon marché), initialement installée dans le nord-est parisien, a mené à la construction par la préfecture de police de Paris d’un mur entre Aubervilliers et la capitale, en septembre 2021.

Dans ce contexte, certains candidats jouent sur le registre de la ville dangereuse, sale, où règnent l’insécurité permanente et la peur, pour prôner une ville toujours plus sécuritaire. D’autres utilisent la rhétorique de la ville diverse, accueillante et solidaire, pour tendre vers une ville plus humaine. Quels sont, concrètement, les discours des uns et des autres ? Et surtout, que nous apprennent les données scientifiques sur le sujet, en matière de santé publique et de sciences sociales ?
Cliquez pour agrandir...

https://theconversation.com/drogues...pour-les-candidats-aux-presidentielles-169141

L'autrice connaît un peu son sujet : "Marie Jauffret-Roustide a été désignée par l'Inserm pour évaluer la salle de consommation à moindre risque à Paris. Elle mène également actuellement une recherche sur les trajectoires des usagers de crack en Ile-de-France. Ces deux recherches ont reçu un soutien financier de la Mildeca, de l'Agence régionale de santé Ile-de-France et de la Ville de Paris."
 
Tridimensionnel a dit:
https://www.sudouest.fr/politique/e...nal-sur-la-consommation-de-drogue-2197010.php

Le "débat" comme instrument de propagande
Cliquez pour agrandir...

Citation intro de l'article :
Emmanuel Macron appelle, dans un entretien au Figaro dimanche soir, à « lancer un grand débat national sur la consommation de drogue et ses effets délétères » et à « ne laisser aucun répit aux trafiquants de drogue » afin de « faire reculer la délinquance »

On peut appeler ca un débat lorsque l'on oriente autant le sujet ? J'ai comme l'impression que la réponse est déjà donnée là. Mais bon vu qu'il n'en parle plus depuis fin avril je pense que c'est tombé à l'eau.
 
BFM et une éventuelle circulation de GHB dans les soirées étudiantes à Grenoble... 

[video=dailymotion]
 
Lmao claqué au sol cet "expert"
Du GHB en anesthésie et en TSO je me meurs hahaha. Après c'est quand-même badant qu'un mec comme ça soit à la tête de SOS addictions.
Faudrait vraiment leur faire goûter du GHB pour qu'ils sentent le bon goût de savon salé dans leur bouche aussi, ils arrêteront peut-être un jour de dire que ça a aucun goût.
 
Ça amalgame comme il faut (chemsex et soumission chimique etc...), sur pas mal de sujet c'est une très bonne chaine informative de désinformation avec des acteurs qui ne connaissent pas mieux leurs sujets.
A propos de cette histoire, Patricia Campagne de l'asso overdose raconte elle aussi qu'on trouve le Gbl à tous les "coins de rue" avec un gout légèrement perceptible alors que le Ghb pour elle aussi est biensur insipide.
 
j'ai pas non plus regarder la video, mais je doit dire que j'ai eu exactement les mèmes relans en regardant france télévision........... c'est juste les journaleux qui changeais, si non mème reportage (leghbladrogueduviole) rien de nouveau sous le soleil, avec internet peuvent plus dire de conneries sur le cannabis c'est trop voyant!

et dire que c'est les mèmes qui nous dise aussi comment achetere des RCs, franchement merci les jour............
 
Cookies a dit:
J'ai pas regardé la video (ça à pas l'air très interessant :p) , mais par contre je voulais préciser que le GHB était utilisé dans les années 60 comme anesthésiant  et en TSO pour l'alcool dans les années 90
Cliquez pour agrandir...

Oui mais c'est plus le cas et les indications de médicaments évoluent (heureusement), il en parlait pas au passé mais comme si c'était actuel en France. Pis c'est pas utilisé comme TSO mais plutôt pour gérer le symptôme de sevrage de l'alcoolisme sur le court terme.
Et il ajoute aussi que c'est des doses plus élevée en récréatif qu'en médical alors que les doses de Xyrem pour la narcolepsie c'est du 4.5g voire 9g par jour, c'est pas quelques milligrammes de moins que les doses récréatives comme il le laisse suggérer.
 
J'ai pas regardé la video (ça à pas l'air très interessant)
Cliquez pour agrandir...

Je la trouve intéressante dans le but de rappeler le manque de culture de certains pourtant qualifiés de connaisseurs ou de professionnels et où malheureusement ces lacunes doivent engendrer un manque certain d'efficacité.
Ça  démontre encore une fois l’utilité de plateformes alternatives !
 
Samsara a dit:
J'ai pas regardé la video (ça à pas l'air très interessant)
Cliquez pour agrandir...

Je la trouve intéressante dans le but de rappeler le manque de culture de certains pourtant qualifiés de connaisseurs ou de professionnels et où malheureusement ces lacunes doivent engendrer un manque certain d'efficacité.
Ça  démontre encore une fois l’utilité de plateformes alternatives !
Cliquez pour agrandir...

Carrément, mais j'ai surement déjà vu les 15 autres versions de ce que d'autres ont dit a ce sujet haha, c'est pas ininteressant, juste que j'en ai fiat le tour.

Oui mais c'est plus le cas et les indications de médicaments évoluent (heureusement), il en parlait pas au passé mais comme si c'était actuel en France. Pis c'est pas utilisé comme TSO mais plutôt pour gérer le symptôme de sevrage de l'alcoolisme sur le court terme.
Et il ajoute aussi que c'est des doses plus élevée en récréatif qu'en médical alors que les doses de Xyrem pour la narcolepsie c'est du 4.5g voire 9g par jour, c'est pas quelques milligrammes de moins que les doses récréatives comme il le laisse suggérer.
Cliquez pour agrandir...

Justement, c'est là ou ils sont malins, c'est que ça se faisait avant et ça permet de jouer sur un propos faux, mais pas vraiment. Le grand classique de ce genre d'affirmations d'ailleurs
 
Positif au cannabis, il affirme fumer du CBD : le tribunal le relaxe

https://www.psychoactif.org/forum/2...-relaxe_61860_1.html?from=encemomentf#p571628

c'est bizare comme raisonnement, sons cannabis au cbd, qu'il vienne de suisse ou pas , qu'il est moins de 0.2% de thc ou plus, ça rend toujours positif

« Je ne fume plus de cannabis depuis des mois. J’ai commandé sur un site du CBD sans savoir que, visiblement, il y avait plus de 0,2 % de THC (Tétrahydrocannabinol qui est le principe actif contenu dans le cannabis. En France, la loi n’autorise que 0,2 % de THC dans le CBD, NDLR). C’était un produit venant de Suisse je crois », précise-t-il aux gendarmes.
Cliquez pour agrandir...

mytho au cbd, même le chanvre avec 0.2% ou moins rend positif.

mais si il est relaxer temps mieux!
 
L'agence européenne de police criminelle Europol et les polices allemandes et néerlandaises ont ouvert une enquête. Moët et Chandon se dit "victime d'un trafic" et affirme qu'"il ne s'agit pas d'un problème de qualité", rapporte l'AFP.
Cliquez pour agrandir...

Je suis dead haha, si ça c'est pas un problème de qualité c'est quoi alors haha, du trafic international en connaissance de cause ?
 
'this site can't be reached' ca me dit quand j'essaye d'ouvrir le lien
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.

Statistiques en ligne

Membres en ligne
0
Visiteurs en ligne
27
Total de visiteurs
27
Nombre total incluant les visiteurs cachés.

Contenu récent

Nouveaux membres

Stay Connected

Retour
Haut