2 pays qui dépénalisent la consommation personnelle

[Deleted]

Ils peuvent, mais ils ne le font pas, c'est ça l'important. On peut dire ce qu'on veut, la conso d'héroine en france est quand même faible (j'ai lu je sais plus ou que c'était de l'ordre de 0.1%...), et donc le débat reste de l'ordre de l'éthique plus qu'autre chose.
Alors que le cannabis, c'est autre chose. C'en est presque une pratique majoritaire non? Et on est en démocratie? Le pouvoir au peuple? Alors comment ça se fait qu'on interdise une pratique une majoritaire? Pure masochisme ou absurdité?

Ils peuvent, mais ils ne le font pas,

habon et tu crois ca toi ? c'est pas des bizounours ....
une epoque j' aurais meme vendu mon crack a un mome de 10 ans si il avait lpognon, juste pour aller retoucher ma brique le plus vite possible ....
tu planes mec

Alors que le cannabis, c'est autre chose. C'en est presque une pratique majoritaire non? Et on est en démocratie?

une pratique majoritaire ? tu fumes des joins tes copains aussi alors tu crois que c' est majoritaire ....
vous etes moins de 20% a poker votre herbe , et oui on est en democratie .
donc non ce n' est pas une pratique majoritaire , donc je vois pas pourquoi la democratie que cites plus haut accepterais ca .

et me semble que t' as pas capté que depenaliser c' etait pas pour te faire un cadeau et que tu puisses fumer tes joins tranquille .

depenaliser en l'occurence les drogues dures, est une initiative de reduction des risque , essayer de controller un marché et une conso .
ces risques la sont bien plus graves que ceux de ton join . les Millions d' euros de came chaque jour , le crime organisé, l' esclavage moderne , toute cette merde , c' est pas fondé sur 2 plants de skunk .... mais sur des pays entiers, et des mafias entieres , des cargots petés de 40tonnes de coke Hcl a 80% , ou de l' hero blanche qui passe d' asie a l' amerique pure a 70%
et ces mecs là ... s' en batte les couilles de la santé publique et de tes joins .
je pense que c' est ca qu'on essaye d'enrayer ou plus ou moins de controller.

et je suis desolé , on interdit une pratique qui est loin d' etre majoritaire , le cannabis est une drogue , de plus qui touche nos jeunes, et quoi qu'on en dise , apaissit les rangs de l'echec scolaire . alors oui c'est interdit . point.

moi aussi j' ai l' impression qu'on est une majorité a se poutrer la gueulle ... normal jles connais tous .ben non c'est une minorité .
et qu' une drogue soit interdite ,
ou seulement dispo en pharmacie , et bien c' est normal !
(tu vas me repondre alcool tabac ...... ouais ben idem pour alcool il faudrait l' interdire au meme titre qu'un opiacé ou un benzo . en pharmacie . point)

soit on lache la bride , sans discriminations , et là c' est la boite de pandor, soit on la ressere un bon coup sur les fumeurs de joins, et au passage en y incluant l'alcool .
et oui , mais la a mon avis c' est tout ou rien.

ps : je t'ai quote a toi , mais jai juste repondu en 4/5 phrases hein , jme suis pas acharné sur toi , jme suis acharné tout court , peace^^

 

[Sherab]

Ca ira en se resserrant. Le taux d'alcoolémie au volant va encore baisser, ce qui est une bonne chose. Souvenez-vous, au début on avait droit à 2 verres, les vignerons gueulaient, mais ça a fait baisser la mortalité sur les routes, alors on a encore baissé la limite à un verre (je ne parle pas en gr/l de sang exprès) là les vignerons se sont foutus en rogne. Bientôt se sera tolérance zéro et c'est normal. On se doit, par respect pour les autres, d'avoir 100% de ses facultés pour conduire. Avant la fin du mandat de Sarkozy on passera à 0,1 ou 0,2 gr (0 c'est pas possible, suffit de manger un fruit trop mûr et on a 0,1).

Récemment on a introduit le dépistage salivaire du cannabis et même, il me semble des tests visant la cocaïne et je ne sais plus quelle drogue. C'est pas pour adoucir les lois. Même en votant socialiste aux prochaines élections on n'inversera pas la tendance. C'est européen, c'est dans l'air du temps.

Ce qui serait honnête c'est de dépénaliser tous les usages personnels tout en sanctionnant encore plus les usages au volant. Chacun étant "libre" de se droguer à condition qu'il ne prenne jamais le volant.

 

[Deleted]

Ca ira en se resserrant. Le taux d'alcoolémie au volant va encore baisser, ce qui est une bonne chose. Souvenez-vous, au début on avait droit à 2 verres, les vignerons gueulaient, mais ça a fait baisser la mortalité sur les routes, alors on a encore baissé la limite à un verre (je ne parle pas en gr/l de sang exprès) là les vignerons se sont foutus en rogne. Bientôt se sera tolérance zéro et c'est normal. On se doit, par respect pour les autres, d'avoir 100% de ses facultés pour conduire. Avant la fin du mandat de Sarkozy on passera à 0,1 ou 0,2 gr (0 c'est pas possible, suffit de manger un fruit trop mûr et on a 0,1).

Récemment on a introduit le dépistage salivaire du cannabis et même, il me semble des tests visant la cocaïne et je ne sais plus quelle drogue. C'est pas pour adoucir les lois. Même en votant socialiste aux prochaines élections on n'inversera pas la tendance. C'est européen, c'est dans l'air du temps.

Ce qui serait honnête c'est de dépénaliser tous les usages personnels tout en sanctionnant encore plus les usages au volant. Chacun étant "libre" de se droguer à condition qu'il ne prenne jamais le volant.

ouais mais si ca fait 8 ans que je suis sous amphet/benzo/barbituriques, leur test salivaire ca va etre un feu d' artifice et pourtant g mes 2 permis , et roule sur une becane de 100(135^^)chevaux , et aucun accident a mes torts .. comment ils distinguent les amphets medicales ou pas et les benzos medicaux ou pas ? va falloir trimballer mes ordo et atu dans le permis ???
ou alors t'as une vilaine toux, tu bouffes du tussipax sur ordo , tes + aux tests.. faut l'ordo aussi ?
javais mon pote "de bourre" idem ,en gros cube un putain de pilote, il etait sous methadone , mais s'endormait pas le genou a terre !!!
comment on fait dans ces cas là ?

 

[Sherab]

Comme tu dis, ordonnance.

Je connais des alcooliques qui sont plus dangereux à jeun qu'avec 1 gr. En fait leur régime de croisière c'est pas zéro, il leur faut leur dose. Là, ça sera retrait du permis et obligation de se sevrer. Pour toutes les drogues ça ira dans ce sens là.

Par contre ce qui est dégueu c'est le nombre de gens shootés aux benzos qui n'ont plus que 50% de leurs réflexes et qui peuvent rouler pépère alors qu'ils sont bien plus dangereux qu'un furieux qui aurait poutré toute la journée. C'est injuste mais c'est comme ça. Faut tout interdire, tolérance zéro ou tout autorisé et vive l'anarchie. Entre les 2 y'aura toujours des mécontents. Il y aura toujours des mécontents de toute façon. La démocratie essayant tant bien que mal de faire vivre ensemble des millions de personnes toutes différentes. Ou alors faudrait renier notre individualité, un peu à la communiste, tous pareils, tous égaux, qu'on le veuille ou non.

Il n'y a pas de solution meilleure qu'une autre. Il y aura toujours quelqu'un pour penser l'inverse de nous, c'est ça vivre dans une société multiculturelle.

 

[Deleted]

jesaispasquiadit : "la democratie c'est un despotisme doux"

c'est pas faux ...
mais perso autant jpeux debouler le periph a 250km/h faire le furieux dans les "pifpaf" fond de 2nde , autant sans mes medocs , c' est la que je suis plus apte du tout a conduire (testé desaprouvé .... beaucoup de carenages ><)

donc bon , comment tenir compte de la tolerance dun tox mathadone , de quelqun shooté sur ordo aux amphets ... savoir sil en a pris plus ? moins ?

on retourne vers le jugement arbitraire et delit de sale G , pouvoir aux poulets ...
ca va petey.... et quand ca petra , jserais un des premier a allumer ... en attendant profil bas , pas de vague .... comme le" chat des solanacées"

 

[Sherab]

Ah... un futur à la Mad Max... là ça voudrait rigoler... ça ne me dérangerait pas. En fait l'anarchisme ça serait l'idéal, si les gens avait une conscience globale plutôt qu'individuelle. Chacun serait libre de prendre de la drogue et de conduire mais en toute conscience, personne pour juger que c'est bien ou mal. Ah... tout ça est impossible. On va vers un modèle de société pire que 1984, tiens un dessin sympa :

 

[yourownworld]

je crois sincerement que légaliser et vendre de l'héroïne ne fera pas augmenter les "problèmes de santé publique"

après je voit bien que même ici on arrive pas a passer par dela les arguments bidons du style "nos enfants" ou "ca va être le chaos tout le monde va en prendre"

il me semble que l'expérience a prouver le contraire avec l'alcool, l'interdiction a fait augmenter l'offre ,

pour les trafic criminels , he bien c'est pas en interdisant qu'on peut lutter, c'est en prenant en main leur activité.

la demande est la, l'offre sera toujours la


pour la consommation dans les lieux publiques et surtout sur les routes , tolérance zero, et ca c'est sensé

l'alcool est presque autant addictif et plus toxique que l'héro, l'experience de sa prohibition devrait servrir d'exemple

avant la prohibition de l'alcool, al capone il était comme tout le monde




je suis du même avis que plus haut pour l'anarchisme , ca marcherais foutrement bien si les gens savaient s'empecher de faire des trucs par conscience et non imbécilement "par ce que la loi l'interdit"

 

[Deleted]

@ sherubain ^^
j' en ai une aussi pyramide comme celle-ci , mais c' est une piece montée de mariage , super bien fait ... grrrrrr pas moyen dremetre la main dessus

 

[Quetzal]

Euh, l'alcool sur ordo en pharmacie... il faut vraiment entendre n'importe quoi!
Allez, justement cette drogue la, elle est admise et incrustée dans la société. Se baser sur le seul argument toxicité / addiction est complètement con! il faut prendre en compte la maturité de la société face au produit!

Et sinon, les gens qui font des accidents parce qu'ils n'ont pas leur dose de qqchose ou jsais pas quoi, fin, ca doit représenter une EXTREME minotiré. laisse tomber gars, ca pas de sens de chicaner avec des cas particulier!
Puis si tu veux vraiment régler ce problème : toutes les drogues ou presque sur ordo en pharmacie, et pour certaines ou pour les cas comme toi, bha pas de permis du tout :wink: .

 

[Sherab]

Le A à l'arrière des voitures signifie Alcoolique : interdiction de dépasser le 20 à l'heure.

Ouais, tolérance zéro au volant, je me l'applique à moi aussi donc j'ai pas peur d'en débattre. Il faut respecter la vie des autres et arrêter de se prendre pour un surhomme parce qu'on tient l'alcool ou qu'on est poly-toxicomane sur ordonnance.

A la maison, pas de souci, déchirons nous la tête en toute légalité.

En voiture (ou n'importe quel véhicule bien sûr), tolérance zéro sans exception.

Idem pour les métiers impliquant la conduite d'engins comme les grues. Idem pour tous les métiers ayant pour vocation d'aider le publique. Un flic en état d'ivresse pendant son service devrait être sanctionné 2 fois plus lourdement qu'un citoyen lambda.

 

[Deleted]

g passé mon permis avec la mm ordo qu'aujourdhui j' ai encore mes 12 points 7 ans apres , jamais un tort , m'interdire de conduire titine ?????
que j' ai refait piece par piece (epave ,recup , sinon trop cher) et que j' aime , le seul truc que j' ai pas vendu...
ben putain, permis ou pas , loie ou pas , m' en fout , jla monte en slicks , j' enleve la plaque , et jcontinuerais a rouler "rattrape moi stu peux" , d'ou on m' interdirais de conduire pour un traitement ?
tiens ben ca ma bien ennervé . voila . jvais la faire ronronner.
fuck

edit : pas raisonnable metre une photo de" titine .."

 

[iodji]

EDIT

 

[Supervixen]

ca c'etait un beau hors sujet
compte 1800 euros pour le modelle de base , 3500 euros avec optique /cacheflammes et trepied , 5000 euros la totale (avec canons cartouches/balles interchangeables selon besoin , optique de nuit, et crosses repliable , et modif en semi auto)

Trop cher, le mettrai sur ma liste de mariage. :mrgreen:

 

[Xon]

Deux ados de 19 ans qui ont pas mués au lycée avec leur bout de shit carrambar/ les concentrer sur les vrai mafioso.

Ouh comme c'était moche comme cliché. Je le prend pour moi forcément parce que j'ai 19 ans. J'suis plus au lycée depuis un bail, et ma voix se porte bien. Puis les vrais mafioso, excuse du peu mais la plice municipale qui traque les bonnano, gotti ,lucchese et compagnie (ce ne sont que des exemples), ca va pas aller loin. Ou alors, le terme mafioso regroupait les "gros bonnet" genre importateurs, grossistes, et une fois encore c'est pas la municipale qui va s'en occuper. Rien que pour escorter un prisonnier a l'hopital dans ma ville de seine et marne, y'avait deux bagnoles de la nationale, deux bagnoles banalisé dont une de la bac sur, une fourgonnette de la nationale blindée de mecs casqués + fusil d'assaut et 4 motards ^^ donc les mafioso...

Bref, désolé j'aimais pas spécialement tes formulations, et au passage sous estime pas les jeunes de 19 ans, mon dernier fournisseur a été embarqué, mais pour braquage a main armé en groupe. Il avait.. 19 ans comme quoi faut se méfier de tout le monde

 

[legrandoudini]

Tolérance zéro faut pas pousser non plus si un dosage est considéré comme safe y'a pas besoin d'aller plus loin. Je suis d'accord sur l'aspect interdiction de prendre la volant sous psychoactif.... m'enfin avoir un Pv car t'a fumé un spliff la veille... Ca ressemble plus à la traque du drogué. Il faudrait déjà faire respecter l'interdiction de prendre le volant a toute personnes sous anxiolytique et autres. Etant donné que la france est le premier consommateur d'anxiolytique en europe, ça aurait une répercution certaine sur l'écologie et les embouteillages...

Mode ironie---
Je pense aussi qu'il faut interdire de prendre le volant aux personnes qui sont sous le coup d'une émotion (ça altère les perceptions).
Monsieur vous venez de conduire en état de colère là non? vous risquez de causer des accidents!
Monsieur vous êtes irritables... retrait de permis
Un jour il sera interdit de parler au chauffeur dans sa propre voiture!
Faites chier avec vos interdictions!!
---fin mode ironie

 

[Deleted]

Il faudrait déjà faire respecter l'interdiction de prendre le volant a toute personnes sous anxiolytique et autres.

ferme ta gueulle Oogie , ferme ta gueulle Oogie ...

p'taaaaiiin trop dur je switch.... sinon jfous le feu
CONNERIES LIBERTICIDES

on en reparlera l'moment venu ....

 

[legrandoudini]

l'ironie passe décidément mal par ecrit j'aurais du ajouter ça :twisted:

 

[Deleted]

l'ironie passe décidément mal par ecrit j'aurais du ajouter ça :twisted:

t' avais mis le mode ironie pour ton second paragraphe ^^
pas pour le premier ....

mais peu importe que TU l' ais dit ..... y' en a tellement qui le pense . peu importe ><

 

[iodji]

EDIT

 

[Deleted]

edit :