Vos expériences sexuelles, orgasmes et fantasmes

[Acidbuzz]

La sodomie, c'est comme la trance, c'est la vie.

Le père-ché : testé mais pas approuvé, ça n'apporte pas grand chose sauf peut être aux préliminaires, pour changer (ça peut être fun dans ce contexte). Mais pendant, non. Je vais pas discuter des sex-toys utilisés, ma femme ne me l'autoriserait pas :-D

 

[Sludge]

Clairement, j'aimais bien, mais mon actuelle n'aime pas ça du tout, enfin elle ne veut même pas vraiment essayer. Loose.

 

[Quetzal]

Jviens de découvrir une autre forme de désir et de plaisir, qui est sur d'autres niveau que le physique; une forme de tendresse des idées, du plaisir dans des spheres sensuelles et subtil, mais tellement puissantes

Je reve de combiner ca avec le sexe, voir les synergies qui se produiuse, le sexe comme prolongation d'un autre type de relation, meme pas necessairement amoureuse

Mais la société actuelle me frustre énormément, en parlant toujours de "sexe" ou "amour" etc, et moi tout ca j'y comprend tout simplement rien !

Mais comme dans Jules et jim, réinventer l'amour c'est risquer de se tromper, de se perdre... mais c'est peut etre aussi une fantastique opportunité

 

[Acidbuzz]

J'aimerais faire l'amour à deux sous prod. Un truc léger, sensuel et non vasoconstricteur :-D Je sais que ça arrivera jamais (principe du fantasme non ?), du coup je suis obligé de faire l'amour à la musique, quand c'est pas elle qui me baise. C'est possible avec une fractale ?

 

[Quetzal]

oui oui, la fractale fait assez bien l'amour, faut la chauffer avec des bon preliminaires, lui préparer un beau set-de-table&setting, admirer ses courbes sexys, chatouiller les détails...



(pourquoi ca arriverai jamais? moi j'y crois encore... bon un truc plus space que l'alcool, trop classique)

 

[DVB]

Personnellement je réussi à avoir des érections sous MD ( vous vous dîtes peut etre que je suis l'élu) mais avoir un orgasme a été impossible...(pourtant j'ai donné ^^) Mais j'ai quand même pris mon pied c'est assez sympa comme expérience surtout sous MD ou on est "en mode" love avec tout le monde .

 

[L'Altruiste]

Je ne sais pas si je suis le seul à penser cela mais pour moi, le plaisir que l'on éprouve lorsqu'on touche une femme est ,je crois, comparable au plaisir que l'on peut éprouver avant de la toucher. Pendant cet instant là, on a l'impression qu'une éternité s'est écoulée... et en même temps que c'est insuffisant... Enfin, ce n'est que mon point de vue de la chose... Mais quand même dans un simple regard, il peut se passer tellement de choses... C'est beau l'amour.

 

[Acidbuzz]

(pourquoi ca arriverai jamais? moi j'y crois encore... bon un truc plus space que l'alcool, trop classique)

Le GHB ça ne compte pas ! Ça n'arrivera jamais car ma femme est plutôt fermée concernant les psychés ... et vu que je suis fidèle

Pour revenir sur ce que dit Jooeee
Il arrive de croiser le regard de quelqu'un et croire que le temps s'est figé un instant, que cela a duré un long moment. Je pense qu'en généralisant, sans rester sur l'amour essentiellement, on peut dire tout simplement que l'on vit le moment présent, qui devient très intense. De mon point de vue, je pense que l'on arrive à sortir de la linéarité des évènements qui nous entourent et de nos réflexions intérieures afin de se focaliser sur une seule chose, sentiment, mouvement qui nous tient à coeur (ou par synchronicité). Mais cela ne dure qu'un temps, certains vont le trouver long d'autres trop court ... regarder un paysage magnifique, toucher avec douceur quelqu'un, regarder avec amour, voire éclore un oeuf ... tout ce que la vie nous apporte de chaleureux et intense, a toujours un je-ne-sais-quoi de puissant et sans espace-temps ... ça m'arrive très souvent sous champis/trypt. Si je devais essayer une expérience sexuelle/tactile avec quelqu'un ce serait sous les mêmes prods. Autant la MD rend le toucher merveilleux, cela reste pour moi un sentiment factice surdéveloppé, là où les champignons vont plutôt jouer sur la perception du temps et la perte d'ego pour obtenir le même résultat, sans exacerbation (cf. les dernières études sur les champis http://www.ambafrance-uk.org/Le-compose-psychedelique-des)

Hmm, je crois que je me suis emballé là.

 

[Mr.G]

Où alors le fait de savoir que le temps est une illusion de notre cerveaux permet de se dire que une minute est une heure, une heure est une minute et que lorsque l'on croise le regard de quelqu'un, le temps s'arrête.

Même si officiellement, il y a trois seconde de passé. Mais le temps du cerveau est officieusement en rapport avec le niveau d'intérêt que l'on porte aux moment présent.

 

[Acidbuzz]

"Où alors le fait de savoir que le temps est une illusion de notre cerveau" -> nous sommes d'accord, mais ce sentiment "d'éternité ponctuelle" est partagé par tous, même ceux qui ne le savent pas Néanmoins, le fait de le savoir permet potentiellement de travailler dessus.

De mon point de vue, le niveaux d'intérêt est important, c'est un des moteurs cette réaction, mais se dégager des pensées parasites (qu'est-ce que je mange ce soir ? mais pourquoi il me regarde lui ? quelle jolie pancarte ! Chut, y'a bambi qui dort !) et de son ego, ce qui arrive quand on fige/ralentit le temps, reste primordial dans l'intensité de l'expérience. C'est souvent un moment "d'égarement" qui mène à ça ou une synchronicité troublante.

Néanmoins, pour exemple, je ne porte aucun intérêt à un emballage de barre de céréales, mais il m'est arrivé de le voir "dans son ensemble" sous champi : les machines qui l'on produit, l'encre qui y a été déposée, le produit alimentaire qui a été transformé et emballé dedans, le tout empaqueté, transporté par un camion polluant, acheté avec les sous de mon labeur à un commerçant qui l'a minutieusement mis en rayon avec l'idée de le vendre à bon prix vu qu'il possède une station essence ... je passe énormément de détails. J'ai eu l'impression que tout ça s'est passé en quelques secondes, une attention énorme et des associations renversantes pour finalement arriver à un constat plutôt simple (et pas très utile) : il y a beaucoup d'énergies humaines et fossiles dépensées pour ce bout de plastique polluant et devenu inutile une fois la barre avalée. Rien de transcendant, mais on peut arriver à faire abstraction de tout pour se focaliser sur une seule chose/instant, le tout dans un espace-temps complètement différent.

L'exemple n'est pas très intéressant en soi, je le conçois.

 

[Mr.G]

Non, oui.

Mais parfois on est à jeun les gars hein !

 

[Quetzal]

Pour lier ce que vous dites au fantasme ;

Ca me fait penser a cette après midi, 2 septembre sur une plage aux abords de Trinidad, Cuba. Je rencontrais une demoiselle, une de ces perles qui ne s'exportent pas, qu'on ne trouve que sur place. Pour je ne sais quelle raison, nous avons courut sur la plage jusqu'à etre seul sur cette cote sauvage, nous nous sommes avancé dans la mer, jamais profonde, des caraibes. Et la, au milieu des reflets du soleil, elle m'a embrassée
Je vous raconte ca en regardant mes poils s'hérisser, des années après les faits. Le souvenir dure plus que tout mon voyage; ce n'est pas d'éternité qu'il s'agit, mais d'absence de temps, de son oubli, de son obsolescence une foi que l'intensité dépasse l'imagition et le cadre meme de nos espoirs. C'est cette surprise, ce fantastique de la vie, cette rupture de toute causalité concevable, qui annihile le temps.

Et moi, je vis presque meurtri, a contre courant, a vouloir toucher ces infinis, aussi ephémères puissent-t-il paraitre. Ce n'est pas de l'amour, ce n'est pas du physique, ce sont ces surprises me dépassant, que je recherche... Et je vis cette course frustrante comme mon plus grand fantasme...

 

[Acidbuzz]

Mais parfois on est à jeun les gars hein !

:-D

L'exemple psychédélique pris était juste là pour décrire un concept et pour souligner un fait : les champignons modifie la perception du temps et de son ego en jouant sur l'activité cérébrale. Quand ce genre d'expérience arrive sobre, les mêmes types de mécanismes doivent entrer en jeu. Le cerveau doit fonctionner d'une autre manière et nous faire vivre l'instant comme jamais.

Pour rebondir sur le super message de Quetzal : c'est le fait de connaître la peine qui nous permet de se rappeler ou de vivre ce qui nous rend heureux. Si on était tout le temps heureux, on serait "sobrement heureux" finalement. Il ne faut pas confondre fantasme et utopie (pas taper !)

 

[L'Altruiste]

La lecture de certains de vos messages qui parfois sont poétiques procurent des sensations vraiment singulières... Je pense sincèrement que ce qui est écrit sur ce site pourrait résonner chez plus d'un sur cette terre... et procurer du bonheur par la même occasion ! Il y en a qui possèdent enfouis chez eux des trésors inestimables... qui mériteraient à être dévoilés à un plus large public...

Stonix, je suis en train de lire l'article: Pour la science, le temps est-il une illusion ? Vraiment génial... Voyant comme tu t'intéresses à la question, je ne peux te conseiller que d'aller voir les vidéos du physicien Etienne Klein qui traite particulièrement bien de la question. Il est d'ailleurs un spécialiste sur la question du temps mais aussi de masse, etc. =)

Il a aussi écrit un livre sur des anagrammes renversantes... L'anagramme d'Albert Einstein donne "Rien n'est établi" Je trouve ça génial... Ainsi, la vérité devient "relative"...

A +

 

[Sodium]

Salut !

Je lis par ci par là que la MD pourrait rendre (sur le coup on s'entend bien) impuissant

Etrange parce que je n'ai jamais rencontré ce problème, au contraire .... Les effets de la MD ne font qu'accentuer l'excitation

 

[D.F.]

Excitation et impuissance ne sont malheureusement pas incompatibles et il est tout à fait concevable qu'il puisse être difficile de dresser le chapiteau durant une bonne vasoconstriction de derrière les fagots, même pour le dernier des crevards en rut.

 

[Acidbuzz]

Excité oui, capable de bander non. Si tu y arrives, le coït est imposible/très difficilement atteignable. Il me semble qu'avec du G, ça passe mieux.

EDIT : Don_Fouinardo le dit mieux que moi, avec poésie

 

[Sodium]

Bah justement, par "je n'ai jamais rencontré ce problème" j'entendais ça

Après je peux comprendre qu'en pleine poussée, à coup de crampes et/ou de suées ça peut ne pas être évident mais en dehors de ça je n'ai jamais eu aucun problème pour avoir des rapports (au contraire !)

Vous pensez que c'est imputable au fait d'avoir des contractions musculaires ? Je dois avouer que ça fait un moment que j'en ai pas touché qui en donne (tant mieux remarque )

 

[D.F.]

Vous pensez que c'est imputable au fait d'avoir des contractions musculaires ?

Nope, à la vasoconstriction.

Pour reprendre les rudiments donnés en cours d'éducation sexuelle à des élèves de 12ans, l’érection est provoquée par le fait que le pénis se gorge de sang. Le problème, c'est que beaucoup de substances psychoactives, dont le MDMA, ont un effet vasoconstricteur (qui contracte) sur les vaisseaux sanguins de par leur activité sérotoninergique (faut pas me demander le récepteur exact, mais au pif je dirais le 5-HT2A). Du coup comme les vaisseaux sont resserrés, le sang ne passe pas correctement, le pénis ne se gorge pas complètement et tu te retrouves avec une superbe mi-molle et ta frustration. ^^

Après je pense que pour en arriver là sous MDMA il faut en prendre un peu plus que les traditionnels 120mg ou alors vouloir à tout prix y arriver en pleine montée, effectivement. :tear:

 

[Lullaby]

Et puis faut préciser aussi que tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. J'ai des potes qui ne peuvent RIEN faire sous MD, même avec des faibles doses, d'autres qui tiennent très bien la route niveau érection (du moment qu'ils n'en prennent pas trop) mais qui sont incapable d'éjaculer, d'autres pour qui ça n'a pas vraiment d'impact sur le fonctionnement de leur engin... Donc bon, oui ça peut fortement perturber l'érection/l'éjaculation, mais c'est pas une règle absolue et ça peut dépendre de la quantité prise.

(Aah, encore un avantage d'être une gonzesse )