[SOS modo battu] VS [Solidarité drogué réprimé]

[Chamhan]

Bon ça vient? Me force pas à triple poster stp.

 

[Chamhan]

Grivois,n t'es de service là? Fais le à sa place, Lullaby, quelquy'un ? Il a peur de bannir, il est trop gentil pour ça, je pense que j'ai donné assez de bonnes raisons pour ça.

tain si Hatsu avait été réhabilité modo elle aurait été cool elle au moins et ne se serait pas fait prier...

 

[Chamhan]

Un ou une modératrice pour porter les couilles à Sludgy le hippie svp?

Bon ok :

Chers modérateurs de psychonaut, vous ne me faites plus marrer, je sens que ce sentiment est réciproque, je vous propose donc de me bannir pour la durée que vous voulez, et ceci dans un intérêt commun.

Veuillez agréez, mesdames et ... juste les dames en fait, l'expression de mes salutations les plus distinguée, pour ces messieurs, respect à celui qui me bannira en premier.

Qui veut de mon respect?

Non mais je croyais que l'on pouvais réclamer un ban comme un accroc au casino peut demander à se faire ficher, vous êtes pas cools. Libérez moi svp que j'aille moi aussi lire mes bouquins.

 

[Chamhan]

Stonix, tu es mon dernier espoir. Utilise tes pouvoirs et ce ne sera meme pas de l'abus de ta part.

 

[Chamhan]

Faites un lot pour deux, que j'emmène sherlock holmes avec moi, si je peux libérer le forum de LZ pour les autres, mon ban sera doublement voir triplement apprécié, le capitaine il a le bras long vous pouvez pas test, mais nous deux là, bannissez nous,

 

[3333333]

. Aucune intention de régler la situation, juste de "vous marrer".

Même si j'ai pris parti y'a quand même des arguments intéressant de part et d'autres même si ceux de chamhan sont... faibles. Et puis stop vouloir du consensus partout c'est rasant. Ah et sinon celui qui mérite un ban c'est l'ourson.

 

[Acromyrex]

J'aime m'impliquer dans de sales délires pour que l'on constate tous ensemble les mêmes choses.

Je comprends pas que ce genre de phrase ne te fasse pas immédiatement bannir. Je ne sais pas si c'est ce que tu veux dire, cependant voilà comment je ne peux m'empêcher de l'interpreter : j'ai la vérité, je l'ai faite éclatée aux yeux de tous, tous les moyens étaient bons pour que vous vous rendiez compte de LA vérité. C'est très... suffisant.

Tu soulevais des points de vue intéressants sur l'Ayahuasca mais, contrairement à ce que tu pouvais penser, il n'était clair nulle-part que Chamhan était en opposition totale à ce que tu disais. Tu as mis en lumière le revers de la médaille en effectuant une déconstruction nécessaire du mysticisme qui flottait encore dans le topic (et qu'était immédiatement lié aux positions intellectuelles de son auteur). On sentait poindre les attaques personnelles fortement dès tes premiers posts mais comme ils étaient étayés et justifiés par d'autres choses, ça passait. Par contre après c'est parti en couille complet, tu as à peine lu ce que Chamhan écrivait et tu t'es battu contre... l'idée que tu te faisais de ce qu'il disait. Contre une caricature de son point de vue. C'n'était pas une discussion, c'était un débat où il fallait que l'un ait raison et l'autre tort et non pas où il s'agissait d'établir un nuancé plus fin de la situation.

 

[Sludge]

Effectivement c'est le genre d'attitude qui mène à ce que ces "débats" s'enlisent et polluent le forum pendant des jours à titiller l'égo des uns et des autres. En ça Laura n'est pas plus sage qu'un autre. Il n'y avait effectivement pas de vérité à trouver ici, juste deux avis différents dont tout le monde aurait pu se nourrir. C'est un débat qui aurait pu être sain mais qui après les histoires des jours précédents et à cause des personnalités des deux protagonistes a réellement pollué le topic et le forum.

Je pense qu'il serait intéressant qu'à votre retour vous travailliez à deux sur une nouvelle version du topic. Ce sera un bon exercice de communication non violente (oui je sais, j'ai besoin d'exercice à ce niveau aussi).

C'est facile de venir dire "tu te prends trop la tête, c'est qu'un forum". Non, c'est un espace de discussion ouvert à tous et il n'y a pas de raison que des personnes à l'égo surdimensionné se l'accaparent de cette façon. Cela fait sans doute fuir des personnes qui aurait pu participer à la conversation et ajouter des éléments en toute intelligence. Ce forum peut être plein de choses intelligentes mais il est régulièrement pollué par la crétinerie de cancres un peu trop fiers de leurs conneries, englués dans leur attitude qui leur semble cool, mais à eux seuls.

Pour tous les autres, c'est le facepalm.

Laura se voit donc également écarté du forum une semaine, pour notre bien à tous.

Et puis stop vouloir du consensus partout c'est rasant.

Ce n'est pas du consensus que je veux, simplement que ceux-là laissent de la place aux autres. Qu'ils nous épargnent ça. Aucun popcorn à sortir comme ils le croient, c'est juste chiant, incroyablement chiant.

 

[psychotrique]

Aucun popcorn à sortir comme ils le croient, c'est juste chiant, incroyablement chiant.

Méfie toi ...

Voir la pièce jointe 17077

 

[Yeaushit]

Ah et sinon celui qui mérite un ban c'est l'ourson.

Faut que je change d'avatar moi^^

 

[Simba]

Ah et sinon celui qui mérite un ban c'est l'ourson.

Faut que je change d'avatar moi^^

Une anguille peut-être ?

Voir la pièce jointe 17078

 

[Deleted-1]

Je comprends pas que ce genre de phrase ne te fasse pas immédiatement bannir. Je ne sais pas si c'est ce que tu veux dire, cependant voilà comment je ne peux m'empêcher de l'interpreter : j'ai la vérité, je l'ai faite éclatée aux yeux de tous, tous les moyens étaient bons pour que vous vous rendiez compte de LA vérité. C'est très... suffisant.

Tu soulevais des points de vue intéressants sur l'Ayahuasca mais, contrairement à ce que tu pouvais penser, il n'était clair nulle-part que Chamhan était en opposition totale à ce que tu disais. Tu as mis en lumière le revers de la médaille en effectuant une déconstruction nécessaire du mysticisme qui flottait encore dans le topic (et qu'était immédiatement lié aux positions intellectuelles de son auteur). On sentait poindre les attaques personnelles fortement dès tes premiers posts mais comme ils étaient étayés et justifiés par d'autres choses, ça passait. Par contre après c'est parti en couille complet, tu as à peine lu ce que Chamhan écrivait et tu t'es battu contre... l'idée que tu te faisais de ce qu'il disait. Contre une caricature de son point de vue. C'n'était pas une discussion, c'était un débat où il fallait que l'un ait raison et l'autre tort et non pas où il s'agissait d'établir un nuancé plus fin de la situation.

Ce que tu dis de mon intervention sur le topic de l'Ayahusaca n'est pas faux, mais en fait je m'en fiche de son mysticisme, tout ce qui m'importait c'était qu'on voit publiquement le troll qu'il était derrière son image de mec qui se la joue à la cool, et le fond de sa personne quand on le pousse à bout : un mec continuant de troller en allant jusqu'à insulter toute l'équipe de modération quand le ton monte. Je ne vois pas l'intérêt d'en faire des caisses si c'est pour perdre les pédales de la sorte, autant ranger son égo de côté même si il m'importait aussi de montrer que ce mec n'en est pas capable, comme d'autres. Bon au final ses messages ont été supprimé parce que c'était grossier, mais ça aussi ceux qui ont lu l'auront remarqué, autant ici que dans d'autres posts.

En fait je n'apprécie pas les gens se donnant un genre et cherchant toujours à avoir le dernier mot pour être sur d'imposer l'image qu'il souhaite d'eux et non qui ils sont vraiment, et pour ça "J'aime m'impliquer dans de sales délires pour que l'on constate tous ensemble les mêmes choses." ---> entre autres que Chamhan et CaptainBarnacle refusent toute remise en cause et même si il savent qu'ils trollent, ils continuent par plaisir puisque personne ne leur dit rien (le risque étant de voir son message ironiser par les trolls et de passer pour le relou intolérant)...à partir de là si la modération n'aime pas trop la confrontation en leur disant d'arrêter parce qu'ils nuisent au forum sur le long terme en enlevant une part de sérieux que je trouve essentielle, moi ça ne me dérange pas de leur dire...mais bon vu la détermination des mecs à ne pas changer d'avis et à d'autant plus troller quand on leur dit de freiner sur le clavier, la situation ne pouvait que dégénérer en guerre d'égo et à ce moment là c'était au premier qui pèterait un câble...à ce niveau là j'étais sur de moi vu la teneur des réponses des deux trolls et j'ai continué d'appuyer sur le buzzer pour voir jusqu'où le déni peut aller chez certain...mais c'est clair que c'était abusé de ma part d'aller jusque là et je m'en excuse.

 

[Chamhan]

Merci public ^^.

Ouais ben la modération s'ils ne voulaient pas d'insultes, isl avaient qu'à allier paroles et actes, on demande gentiment un ban et ça traine, obligé de forcer.


Donc, mesdames et messieurs de la modération, je vous le demande gentiment et posément, ce qui ne minimise en rien mon désir : Bannissez moi pour disons 3 mois.

Par avance merci.

Si vous ne le faites pas, je me verrai dans l'obligation de vous donner des raisons, soyez intelligents.

 

[Yeaushit]

Heuuuu Laura laisse moi en dehors de ça s'il te plait (pis moi j'ai pas été banni sur ce coup la)
Mais vu qu'on parle de ça, c'est pas toi qui viens de te faire bannir 2 mois de psychoactif pour trollage excessif et insultes?

Bon ça ne vous dirais pas de passer a autre chose?
Jusqu'au prochain ban.....

 

[Simba]

Chamhan, c'est si compliqué de ne pas te connecter ?
Avoue que tu pourrais pas t'en empêcher. Et je critiquerai pas, je me rends compte que même quand le forum me blase, je viens quand-même y jeter un oeil en mode zombie.

 

[Chamhan]

Ce qui me fais chier c''st de devoir éditer ma signature pour moins gêner Laura, et quand je suis ban, toutes ces fioritures sont effacées, bien plus sympa pour la lisibilité m'voyez. Et puis si je veux lire le fofo, pas la peine d'avoir un compte. Et si je veux réagir, j'utilise un de mes autres comptes, c'est juste que s'ils me bann IP sur mon pc domestique, je devrai le faire sur un autre.


PS: si je te reprends à réagir à mes post au premier degré Simba... je te fais bannir une semaine dans ma chute, comme Laura (enfin laura c'est diufférent il s'est fait ban car il ne sait pas fermer sa gueule quand il faut ^^, il a mis une goutte de trop)


Bref faut vraiment le vouloir pour se faire bannir.

reste quand même que les modos qui piaillent "tention hein on va te bannir" pour la enième fois.. lol j'ai reçu des avertissements. hey les gars j'ai quitté l'école ya bien longtemps alors vos facepalm, carton jaune, cartion rouge, ça me fait doucement rire :lol: Portez vos couilles c'est tout ce que je demande, ou alors dites rien mais votre cinéma de mecs à cran car vous êtes obligé de nous lire, c'est d'un comique, j'arrive pas à comprendre ce manque de détachement.

Ben désolé mais tout ce qui est intéressant sur psychonaut est déjà écrit, le reste c'est du divertissement, si vous ne le voyez pas, je m'en cogne, je viens délirer ici, et accessoirement partager mes expériences si ça peut aider quelqu'un à se faire une opinion. Vous m'avez ôté le gout de partager mes expérience une bonne fois pour toute aujourd'hui (stonix si tu me regardes), avant j'avais abandonné le TR, il me reste plus que le divertissement dédaigneux.


Bon il vient ce ban? S'il ne vient pas je suivrai les conseils de Simba... ou pas!

 

[Simba]

Bah moi j'risque pas de me faire bannir, vu que j'ai pas envie. Simplement, je participe quand ça va bien, et quand ça va pas, ben j'participe pas (ou moins).

 

[Yeaushit]

Moi je serais modo je répondrai pas a ta provoque Chaminou.
Et en plus je m'amuserai a te mettre des avatars et des signatures de merde chaque jours....

 

[Mr.G]

Moi je serais modo je répondrai pas a ta provoque Chaminou.
Et en plus je m'amuserai a te mettre des avatars et des signatures de merde chaque jours....

Tu permet que j'essaie sur toi hahahaha j'avais jamais imaginé faire ça!

 

[Yeaushit]

Vas y fais toi plaiz stonix