Bin si tu compte le temps de faire la bouffe, repasser 5 chemises aller chercher mes costards que la dame a bien voulu retoucher en plein we, manger, faire le plein de gasoil pour pas perdre trop de temps demain ramener une de mes filles la ou elle crèche la semaine, nonon chuis pil-poil.
Juste pour dire
- Auteur de la discussion josé
- Date de début
J'avoue, je n'ai aucune idée du temps que cela prend de s'occuper du repassage de chemises et encore moins de notion à propos de costards (un jour, il faut que j'en porte un histoire de voir si je suis sexy avec ou non, encore que j'imagine que ça dépend du modèle). Pour ce qui est des enfants, idem, aucune expérience mais j'ai bien étudié le cas de mes amis et donc je dis respect (!) mec, je ne sais pas comment on peut mener une vie (de branleur pour moi) avec cette responsabilité.
Du coup je retire ce que j'ai dis à propos de ton inorganisation
rayer:.
Et bon courage de la part d'un parasite de la société (=chômeur bien payé^^)
PS: tout ceci si et seulement si tu n'es pas un pédophile manipulateur psychopathedrogué j'en passe et des meilleures
Du coup je retire ce que j'ai dis à propos de ton inorganisation
rayer:.Et bon courage de la part d'un parasite de la société (=chômeur bien payé^^)
PS: tout ceci si et seulement si tu n'es pas un pédophile manipulateur psychopathe
PsychoDiego
Alpiniste Kundalini
- Inscrit
- 10/2/15
- Messages
- 578
heu juste pour dire que les parisiens font moins les malins depuis 5 minutes...
:cker79:
:cker79:
Sludge
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 17/9/11
- Messages
- 16 405
Un film qui mérite d'être soutenu !
https://www.kickstarter.com/projects/1936787178/fantastic-fungi-a-film-directed-by-louie-schwartzb/
https://www.kickstarter.com/projects/1936787178/fantastic-fungi-a-film-directed-by-louie-schwartzb/
Macbad
Elfe Mécanique
- Inscrit
- 23/5/14
- Messages
- 318
Juste pour dire que je suis tombé sur cet article de Libération sur une interview de Bernard Roques (le rapport Roques ( 1998 ), ça vous dit peut-être quelque chose ?). Il a beaucoup contribué à établir une classification des psychotropes selon plusieurs critères (neurotoxicité, dépendance, dommages physiques, dangerosité sociale...), démontrant ainsi que l'alcool est bien bien plus dangereux que le canna. Bon pour l'instant rien de nouveau, car justement, cet article date de... 2003 ! Et ce qui m'a choqué c'est qu'en 12 ans, on a pas bougé d'un poil niveau législation du cannabis. Mais alors zéro. Cet article aurait très bien pu sortir aujourd'hui que ça serait passé inaperçu !
L'alcool reste la drogue reine dans notre société alors que sa neurotoxicité a été prouvée je ne sais combien de fois. Mais apparemment cette idée s'est télescopée droit dans l'hyper-espace car elle n'a pas vraiment pénétrée l'esprit des gens. Une preuve ? Tappez dans votre moteur de recherche : neurotoxicité alcool. Pas grand chose... à part un topic de Grivois
L'article en question : «Qu'on interdise aussi l'alcool !» - Libération
Ce mec dit tellement de choses vraies... Et a bien su prédire l'avenir
L'alcool reste la drogue reine dans notre société alors que sa neurotoxicité a été prouvée je ne sais combien de fois. Mais apparemment cette idée s'est télescopée droit dans l'hyper-espace car elle n'a pas vraiment pénétrée l'esprit des gens. Une preuve ? Tappez dans votre moteur de recherche : neurotoxicité alcool. Pas grand chose... à part un topic de Grivois
L'article en question : «Qu'on interdise aussi l'alcool !» - Libération
Ce mec dit tellement de choses vraies... Et a bien su prédire l'avenir
Xochipilli94
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 20/8/13
- Messages
- 3 068
MacBad, je pense que ce qui sauve l'alcool c'est surtout son aspect traditionnel. Pendant longtemps boire de l'eau était dangereux.
Par contre concernant la legislation, elle a bien bougé, mais que d'un poil. Depuis un décret de l'année dernière il me semble les médicaments à base de cannabis sont autorisés pour certaines pathologies. Pour le produit non transformé par contre il faudra malheuresement attendre :weed:.
Par contre concernant la legislation, elle a bien bougé, mais que d'un poil. Depuis un décret de l'année dernière il me semble les médicaments à base de cannabis sont autorisés pour certaines pathologies. Pour le produit non transformé par contre il faudra malheuresement attendre :weed:.
Macbad
Elfe Mécanique
- Inscrit
- 23/5/14
- Messages
- 318
Il a fallu attendre 2014 pour qu'ils ouvrent enfin les yeux sur le potentiel thérapeutique du cannabis et te vendent un spray buccal ! Wahou !
Bien entendu, c'est comme tu dis car ce n'est pas la drogue traditionnelle, festive, accompagnant bien la bonne bouffe comme on sait la faire en France. Mais de là à étouffer un danger aussi grand, le pouvoir de l'argent et de la connerie dépasse quand même tout entendement. Néanmoins, je ne serais pas le premier ni le dernier fumeur de weed à m'offusquer de cette injustice et de m'évertuer à le clamer sur internet. ça ne fera pas bouger plus vite les choses de toute façon, surtout de le poster là où se rassemble des personnes qui ont pour la plupart ouvert les yeux *lèche-derche bien placé*
En fait c'était juste pour dire, ne venez pas me traiter de hippie !
EDIT : pardon guy, je parlais essentiellement de la France (Roques répond à l'assemblée nationale qui démontait son rapport)
Bien entendu, c'est comme tu dis car ce n'est pas la drogue traditionnelle, festive, accompagnant bien la bonne bouffe comme on sait la faire en France. Mais de là à étouffer un danger aussi grand, le pouvoir de l'argent et de la connerie dépasse quand même tout entendement. Néanmoins, je ne serais pas le premier ni le dernier fumeur de weed à m'offusquer de cette injustice et de m'évertuer à le clamer sur internet. ça ne fera pas bouger plus vite les choses de toute façon, surtout de le poster là où se rassemble des personnes qui ont pour la plupart ouvert les yeux
*lèche-derche bien placé*En fait c'était juste pour dire, ne venez pas me traiter de hippie !
EDIT : pardon guy, je parlais essentiellement de la France (Roques répond à l'assemblée nationale qui démontait son rapport)
Xochipilli94
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 20/8/13
- Messages
- 3 068
Macbad: Il faut pas tomber dans la diabolisation d'une drogue au profit d'une autre non plus. L'alcool n'est pas le danger du siècle puisque à dose modéré il est métabolisé et ce sont ces effets bénéfiques (au niveau de la circulation sanguine, et les bénéfices du reste de la boisson fermentée). Si on étudie l'histoire de l'alcool on se rends compte qu'outre ses propriétés cytotoxiques pour l'homme. Il a une place très importante dans la biosphère. Y comprit pour les hommes, et je ne parles pas que de l'aspect gastronomique hein. Avant Paracelse on soignait avec des préparations alcooliques.
Guy: Ouai effectivement meme si là on parlais de la France plus précisémment. D'ailleurs j'attends avec impatience le débat/bilan de l'ONU sur la guerre contre les drogues et les nouvelles politiques à menés qui risque d'être très fructueuses pour nous autre.
Guy: Ouai effectivement meme si là on parlais de la France plus précisémment. D'ailleurs j'attends avec impatience le débat/bilan de l'ONU sur la guerre contre les drogues et les nouvelles politiques à menés qui risque d'être très fructueuses pour nous autre.
Simba
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 1/9/12
- Messages
- 2 344
Moi je suis convaincu qu'on verra la légalisation chez nous dans moins de 10 ans.
Par contre, je tiens pas à fumer de la weed de chez Monsanto donc je continuerai à cultiver quoi qu'il arrive (ya aussi le côté financier), si d'ici là je n'ai pas complètement arrêté la fume.
Les médocs qui ont été autorisé en France, c'est une avancée oui et non. Ils ont juste accepté le côté thérapeutique de la chose,mais ces médocs (le Sativex, je crois) n'ont rien de psychoactif. Alors parler d'une avancée... on voit ça comme on veut.
Par contre, je tiens pas à fumer de la weed de chez Monsanto donc je continuerai à cultiver quoi qu'il arrive (ya aussi le côté financier), si d'ici là je n'ai pas complètement arrêté la fume.
Les médocs qui ont été autorisé en France, c'est une avancée oui et non. Ils ont juste accepté le côté thérapeutique de la chose,mais ces médocs (le Sativex, je crois) n'ont rien de psychoactif. Alors parler d'une avancée... on voit ça comme on veut.
Macbad
Elfe Mécanique
- Inscrit
- 23/5/14
- Messages
- 318
Faut pas rêver Acro ^^ Mais on peut parier ! (-Débat sur la dépénalisation en vue les gars ! -Encore ?! ). En tout cas sûr qu'ils devront changer quelque chose tôt ou tard...
Après Xochi dans ma logique (simplifiée bien entendue) toute chose est bonne à prendre avec modération/avec des dosages raisonnables (un peu beaucoup tiré par les cheveux, je le conçois). Après c'est voir comment, dans quel cadre la société consomme ces produits, et à quels dosages. Et là, au niveau risques ça reste beaucoup plus élevé pour l'alcool (suffit de voir le nombre d'alcooliques, d'opérations, de décès...), sans compter qu'on est déjà bien bons pour les médocs. Vive les combos.
Et l'histoire du cannabis est certainement aussi vieille et chargée que celle de l'alcool (bien que cette dernière ait été plus répandue depuis plusieurs siècles).
Edit tardif : Bref tout ça à chaque fois pour le plaisir de démonter tour à tour les arguments de chacun. Au final est-ce que cela a servit ? Non, car je me pose souvent la question (comme vous tous certainement) "est-ce que je poste ça ou est-ce que ça sert à rien puisqu'il le saura déjà ?". Et voilà, nous avons posé nos arguments que tout le monde ressort encore et toujours et nous avons pris et sommes restés sur nos positions, alors que je pense que ni toi ni moi ne penchions d'un côté ou de l'autre au départ.
Du coup, un débat entre personnes réellement conscientes du sujet dont elles parlent (oula ça va l'égo Mac ?) n'aboutit souvent à pas grand chose. Mais c'est toujours mieux qu'un débat avec une personne fermée qui ne voudra même pas écouter ton point de vue
). En tout cas sûr qu'ils devront changer quelque chose tôt ou tard...Après Xochi dans ma logique (simplifiée bien entendue) toute chose est bonne à prendre avec modération/avec des dosages raisonnables (un peu beaucoup tiré par les cheveux, je le conçois). Après c'est voir comment, dans quel cadre la société consomme ces produits, et à quels dosages. Et là, au niveau risques ça reste beaucoup plus élevé pour l'alcool (suffit de voir le nombre d'alcooliques, d'opérations, de décès...), sans compter qu'on est déjà bien bons pour les médocs. Vive les combos.
Et l'histoire du cannabis est certainement aussi vieille et chargée que celle de l'alcool (bien que cette dernière ait été plus répandue depuis plusieurs siècles).
Edit tardif : Bref tout ça à chaque fois pour le plaisir de démonter tour à tour les arguments de chacun. Au final est-ce que cela a servit ? Non, car je me pose souvent la question (comme vous tous certainement) "est-ce que je poste ça ou est-ce que ça sert à rien puisqu'il le saura déjà ?". Et voilà, nous avons posé nos arguments que tout le monde ressort encore et toujours et nous avons pris et sommes restés sur nos positions, alors que je pense que ni toi ni moi ne penchions d'un côté ou de l'autre au départ.
Du coup, un débat entre personnes réellement conscientes du sujet dont elles parlent (oula ça va l'égo Mac ?) n'aboutit souvent à pas grand chose. Mais c'est toujours mieux qu'un débat avec une personne fermée qui ne voudra même pas écouter ton point de vue
Acromyrex
Fouri croonde
- Inscrit
- 19/5/14
- Messages
- 1 124
C'pour compenser les fois où j'cauchemarde réalité. x)Macbad a dit:
Puis celles où j'cauchemarde d'un monde où y'aura une super marque de tazs qu'aura beaucoup plus de pouvoir que les industriels du tabac, et qu'aura pas besoin de faire d'effort pour attirer les jeunes vu que ça ressemble déjà à des bonbons colorés, qui fera des pubs avec des slogans à chier sur l'amour de son prochain VS des slogans soi-disant préventifs à chier sur l'artificialité de cet amour et "L'abus de MDMA est mauvais pour la santé. Consommez avec modération." à toutes les sauces ; où on formera pas plus les kids à avoir un esprit critique rapport à tout ça et où ils en toperont comme ils fument comme des porcs des clopes ; et où y'aura la même chose avec les trips, et avec toutes les dernières substances à la mode, et ce sera l'apologie du new-age infondé et des pseudos-libérations de soi qui incluent des tensions folles avec le soi d'avant (genre : je t'aime mais tu vois, j'suis trop ouverte alors j'fais genre qu'j'suis pas jalouse, t'as vu comme ça fait que je t'aime mieux et de façon plus absolue, tu m'quittes, bah ma vie est horrible et j'ai envie de mourir, mais en même temps, c'est ça qu'est beau et qui fait que c'était du vrai amour).
Corde + tabouret.
Ceci n'était pas un débat. C'était juste pour dire !
J'arrive toujours pas à sortir de ma caverne, c'est con, elle à l'air sympa celle ci!
https://vimeo.com/121736043#at=0
https://vimeo.com/121736043#at=0
Xochipilli94
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 20/8/13
- Messages
- 3 068
Macbad: Lorsque je parlais de l'importance de l'alcool dans la biodiversité, je parlais vraiment de l'intérêt chimique que l'alcool a eu sur le vivant. Et c'est bien plus ancien que la simple apparition du cannabis. L'alcool c'est une source d'énergie, c'est un sucre fermenté. J'ai lu par ci par là que l'enzyme permettant de digérer l'alcool (dont le nom m'échappe) a été très importante pour les grands singes car elles leur aurait permis de manger les fruits tombés des arbres depuis longtemps (et donc fermentés). Ce que j'essaie d'insister (et que visiblement tu ne sais peut être pas, c'est pour ça que les débats sont fondamentales) c'est que outre la tradition millénaire de l'alcool (qui fut véritablement vitale hein, sans rire), l'Alcool est présent partout dans le vivant. À des doses plus ridicules bien sur. Mais interdire l'alcool c'est du déni.
Pour le cannabis c'est légerement différent car même s'il existe les endocannabinoïdes, il n'y a pas de relation de cause à effet (outre psychoactif) entre la plante et le développement humain. De même l'usage du cannabis est disparate et relativement récent (même si c'est toujours intéressant à relever).
Sinon je suis totalement d'accord avec toi sur la modération, comme disait Paracelse (vu que je le citait plus haut), tout est poison, rien est poison, seule la dose est poison.
Acromyrex: C'est malheureusement l'un des sujets de la drogue.
Pour le cannabis c'est légerement différent car même s'il existe les endocannabinoïdes, il n'y a pas de relation de cause à effet (outre psychoactif) entre la plante et le développement humain. De même l'usage du cannabis est disparate et relativement récent (même si c'est toujours intéressant à relever).
Sinon je suis totalement d'accord avec toi sur la modération, comme disait Paracelse (vu que je le citait plus haut), tout est poison, rien est poison, seule la dose est poison.
Acromyrex: C'est malheureusement l'un des sujets de la drogue.
Similar threads
Contenu récent
-
-
-
-
Sujet '[Fentanyl] Naïf, il joue avec le feu avec des informations contradictoires'- MindWalker
Réponses: 4 -
