Identificazione Cactus

[Cercopiteco]

Visto con i miei occhi posso confermare che esiste!

 

[CrazyFractalHaze]

Bellissimo <3 Sembra voglia sfidare il cielo

 

[Pirro]

Chi mi aiuta a dare un nome a questo cactus in vendita da un fioraio? Ho scattato una foto un pò scadente con il mio vecchio Nokia E66, ma un occhio esperto non dovrebbe avere problemi. Il venditore con i suoi tre dipendenti, non sa niente, si limitano a dire che è un cactus; beata ignoranza!
Su, ditemi che è un Peyote!Voir la pièce jointe 15051

 

[Monad]

C'e' gia' un thread per questo tipo di domande!

Comunque ti sei informato poco, e' un "cappello del vescovo"... Astrophytum myriostigma.

Contiene alcaloidi, ma si sa poco a riguardo.

 

[Pirro]

L'ho visto un attimo dopo purtroppo, hai ragione e chiedo scusa!
Sì, sono ignorante sui cactus. Riesco a malapena a riconoscere un San Pedro.

 

[CrazyFractalHaze]

Astrophytum myriostigma, o al massimo coahuilense. A parte che contiene alcaloidi, è stato utilizzato dagli sciamani, ma per scopi medicinali

 

[Pirro]

Bene bene, ho preso un abbaglio.
Ragazzi, che ne dite, li vale 13&#8364; il piccolino? E' alto solo 6cm.

 

[Leun]

Ciao a tutti, ieri all'esselunga ho trovato questi 3 Cactus.
a me sembrano due San Pedro e una sorta di altro Trichocereus (penso Bridgesii dato le spine).
Inoltre i due presunti Pachanoi hanno un colore verde-blu molto forte, dato pero da una sorta di patina che toccandola viene via, lasciando vedere il verde scuro sotto.
Vi metto anche le foto delle 10 piantine di Trichocereus Pachanoi acquistati in uno store on-line di Cacti in UK. Gli ho messi in un vaso con terra specifica per cactus e gli ho bagnati con uno spruzzino, il girno dopo erano già più "gonfi" e coloriti e la terra quasi asciutta. mi consigliate di tenerli ben bagnati o è meglio dare meno acqua appena dopo questo rinvaso??

Ecco le foto:

Voir la pièce jointe 15081

Voir la pièce jointe 15082

Primo presunto Pachanoi (sembra che le coste siano sottili tipo cereus ma sono belle cicciotte, come foto dall'alto)
Voir la pièce jointe 15083

Secondo presunto Pachanoi
Voir la pièce jointe 15084

Trichocereus???? booooooo:
Voir la pièce jointe 15085

E alla fine ecco i piccolini:

 

[Leun]

Voir la pièce jointe 15086
Voir la pièce jointe 15087

 

[Cercopiteco]

Leun non sono un esperto ma temo tu non ne abbia beccato nemmeno uno

 

[Leun]

Dai speriamo almeno di averne azzeccato uno :retard:, e che almeno i piccolini si rivelino giusti :roll:

 

[Nullè]

no mi dispiace non sono loro...

 

[Leun]

OK, anche se sinceramente ci speravo :'(.
Da cosa avete capito che non si tratta di pachanoi o di altri trichocereus?
Così in futuro eviterò errori di scelta :grin:

Dopo altre ricerche mi è sembrato di capire che probabilmente i 2 sospetti pachanoi sono dei myrtillocactus geometrizans, giusto? (a parte il colore azzurro, che come detto è dato da uno strato di una sorta di "polvere").

Quindi non sono attivi???

 

[Nullè]

esatto sono mirtillocactus... Lo vedi sopratutto dalle spine e dalle coste... Le coste sopratutto per me sono la cosa piu peculiare... Una volta che vedrai da vicino uno vero san pedro ti sarà molto piu facile dopo riconoscerli..

 

[Leun]

Grazie mille.
In particolare delle coste cosa si dovrebbe notare? il fatto che sono meno "ciccione" di quelle del san pedro? io ho notato soprattutto guardando centinaia di foto su internet che le spine del mirtillo sono nere e quelle del pachanoi gialle/brune.
ma quindi la "polvere" che lo ricopre è normale o va pulito?
piccolissima domanda OT: i piccolini devo bagnarli abbondantemente fin quando continuano ad asciugare il terreno? dopo quanti mesi è possibile capire la specie? non vorrei che anche quelli siano una cantonata (ho letto che tutti i piccoli trichocereus sono molto simili all'inizio).

Grazie

 

[Abej^a G.]

uhe leun, dai uno sguardo qua: http://www.psychonaut.com/cactacee/...eus-attivi-pachanoi-bridgesii-peruvianus.html, http://www.psychonaut.com/cactacee/39881-lista-dei-cactus-psicoattivi.html

 

[Leun]

Avevo già letto i post, infatti mi sono fatto confondere da qual colore verde-glauco abbinato al san pedro. Invece i myrtillocactus sono quasi blu

 

[CrazyFractalHaze]

Per riconoscere il san pedro guarda innanzitutto le spine: l'areola ne contiene in genere sei con una centrale, più lunga nel peruvianus e il bridgesii, di colore giallo. Sono sottili, e non nere e tozze come quelle del mirtyllocactus geometrians.
La distanza delle areole stesse è anche un fattore che li contraddistingue: nel san pedro le areole sono numerose e non molto di stanti, mentre al contrario nel myritillocactus sono distanti.
Le coste del san pedro in genere non sono più di 7 tranne in casi rari. Possono anche essere fino a 4 coste...

 

[Psywaz]

non per dire ma sono quasi sicuro che i piccolini nel vaso lungo sono loro. ti dico che ne sono sicuro al 99% ma sentiamo gli altri

 

[Abej^a G.]

orizzontali bridgesii e verticali tricho? (punte arrotondate... le spine sono state tagliate)
girano i belli, girano e trovano case! :mrgreen:

qualili? Pictures, qualili? Images, qualili? Photos, qualili? Videos - Image - TinyPic - Servizio di hosting d'immagini, condivisione immagini & hosting di video gratuito


(curiosità: è da affilare meglio? affilare? Pictures, affilare? Images, affilare? Photos, affilare? Videos - Image - TinyPic - Servizio di hosting d'immagini, condivisione immagini & hosting di video gratuito)