@ Gamida : Non mais ça de ma faute aussi, je sais que je devrais pas aller voir les articles de presse sur le sujet sur internet (et les commentaires qui les accompagnent) mais c'est plus fort que moi 
! Par exemple :
Cannabis: Copé demande à Hollande "de trancher dans la journée" sur la dépénalisation - Le Point
=> "La dépénalisation des drogues douces, dites douces, est simplement inacceptable. Je suis désolé de devoir rappeler ce que des dizaines et des dizaines de chercheurs ont évoqué dans des rapports scientifiques incontestables sur les ravages sur la santé physique, psychique, psychologique, sur l'ensemble des êtres humains et notamment les plus jeunes des effets du cannabis"
Bon... je ne nie pas que chez les plus jeunes la beuh puisse avoir de mauvaises conséquences scolaires, une perte de motivation de manière générale en cas de consommation excessive, mais faut quand même pas exagérer. Les
ravages sur la santé physique ils les sort d'où ? il y a bien sur le cancer des poumons (mais le basilic ferait la même chose et il existe des manières saines de consommation), les produits de coupe mais c'est pas dû à la plante elle-même. De même on sait aujourd'hui que la thèse comme quoi le cannabis détruirait les neurones est fausse mais tout le monde continue à utiliser cet argument...
Après oui ils savent surement que financièrement (pas que, mais déjà sur ce plan là) arrêter cette répression massive serait avantageux. Mais cette possibilité doit leur paraitre tellement folle, et en considération de raisons "morales" ils préfèrent continuer dans cette voie là. Qu'importe les évolutions des pays étrangers (qui montre toutes des conséquences positives), qu'importe que nous soyons un des plus gros consommateurs, et qu'importe que de nombreux malades verraient leur vie grandement améliorée en faisant usage médical de cannabis.
Pour répondre à piou piou, je ne pense pas que ce soit un problème mineur qui ne touche que les consommateurs mais justement un problème de société beaucoup plus large qui fait perdre de l'argent à l'État, contribue au phénomène de surpopulation carcérale, surcharge la justice etc ...
Mais au fond pour que la situation change, je crois que ça doit d'abord passer par les médias. Si ils se mettaient à fournir une information objective (pas pro-cannabis hein, juste objective) et ouvraient le débat en faisant intervenir des personnes de différents bords. Parce que, sauf exception, on entend que des prohibitionnistes, et pour "ponctuer" ça le lycéen de 16 ans qui te dit que la beuh c'est trop cool (comme crédibilité on a vu mieux). Donc partant de là les gens ne peuvent pas se construire un réel avis sur la question.
Au final la seule question à se poser c'est : les drogues sont-elles plus dangereuses sous situation de légalité ou d'illégalité ?
