qui nous sommes, qui est dieu, qu'est ce que l'univers ?

[Apollinaire]

Hérmaphodite.
Moitié serviette/moitié chiffon...

 

[Towelly]

Mais nan, une serviette a un sexe de serviette. Cependant, je doute que vous ayez déjà regardé le sexe de vos serviettes.

Et tu m'traite pas de chiffon connard. Mes fibres sont tellement de bonne qualité que je peux faire jouir garçons et filles par simples caresses sur leur trou du cul.



En revanche, je vais arrêter de polluer ce topic intéressant à dire des conneries. Il faut que je recharge mon taux de cannabinoïde.

-Medicine, medicine ! ! !

 

[Apollinaire]

Mes fibres sont tellement de bonne qualité que je peux faire jouir garçons et filles par simples caresses sur leur trou du cul.

Tu parle de drap en soie la.
Parce que moi je nettoye les chiotte avec ma serviette.

 

[CheesePizza]

Sous le pont Mirabeau
Tu parle de drap en soie la.
coule la Seine
Vienne la nuit sonne l'heure.
Les jours s'en vont je demeure
Parce que moi je nettoye les chiotte avec ma serviette.

 

[Towelly]

Ahah mystique ce Chap !

 

[Neuronal]

Le LSD m'a dit que Dieu ressemblait à un truc comme ça:

 

[Ubik012]

Tiens bah pour moi aussi (!), mais sans les ailes. Avec des ondulations qui sortent de l'oeil et innondent l'univers.

 

[PinkieDeL]

Meme pas vrai, dieu ressemble a ca :

 

[Mr_Bigbud]

Comme l'a dit le Stylo, je me méfie aussi de la réflexion pure dés qu'il s'agît de parler de Dieu. La réflexion doit être limité par les concepts que l'on appose derrière chaque idées. Et quand on parle de Dieu, on peut pas se permettre de se limiter, c'est une atteinte à la liberté d'être (...), donc je vais m'arrêter là parce-qu'en déblatérant ce morceaux je me prive de Dieu
Bon d'accord je suis grillé, j'ai pas d'argument. Si quelqu'un en a..? -->

Tu peux pourtant réfléchir sur ce qui ne le limite pas ce dieu; être dans la réflexion pure sans atteindre à ce que dieu peut être réellement.

 

[Larry_Golade]

http://abimopectore.over-blog.com/article-sempe-ou-le-regard-de-dieu-87472420.html

Je ne connais Sempé que de nom, je ne peux pas me définir comme catholique, mais je trouvais que ce passage allait bien avec la discussion :

L'essentiel est dans l'homme, ses désirs inassouvis, ses contradictions, ses incohérences, dans ce qui lui insuffle cette vie trépidante, jamais satisfaite, et toujours en recherche.

Or cette vie n'est jamais si bien montrée que dans les petits cartoons, les dessins d'humour que Sempé affectionne, dont il s'est fait le spécialiste. Ses dessins sont doux, attentionnés, délicats, un rappel que la vie n'existe que si elle est contemplée dans les petites choses qui nous entourent, et nous renvoient au principe central.

Dieu, en somme.

Que je ne comprends pas comme "Dieu=principe central" mais comme "Dieu=cet ensemble et cette interconnexion".

Oh bordel yé souis bouddhiste ?

 

[Caléo]

Juste une petite question adressée à ceux qui ont déjà vécu des expériences mystiques inculquant ce sentiment d'universalité totale, d'inhérence au monde...
J'ai déjà grimpé là-haut avec de la hbw, mais une seule fois. Vous est-il déjà arrivé d'y parvenir plusieurs fois ?

 

[elpayot]

Juste une petite question adressée à ceux qui ont déjà vécu des expériences mystiques inculquant ce sentiment d'universalité totale, d'inhérence au monde...
J'ai déjà grimpé là-haut avec de la hbw, mais une seule fois. Vous est-il déjà arrivé d'y parvenir plusieurs fois ?

Oui tu peux y arriver plusieurs fois (a priori avec la meme substance ça marche pas mal),
mais il y a toujours 1TRIP qui restera gravé (peut etre le premier?).



Sinon pour en revenir a la religion (ne mélangeons pas les torchons et les serviettes), je trouve ça génant qu'on assimile immédiatement "religion" a un concept négatif.

J'veux dire, si un prêtre dans sa paroisse au pérou dit a ses disciples des trucs un peu déviant, c'est de sa faute, pas de la faute au bouquin très subjectif écrit longtemps avant.
Si a l'inverse le prête communiquera des bonnes choses, c'est grâce a l'homme qui est en lui.
Il en va de même pour les politiciens, les patrons d'entreprise, les mecs qui parlent dans le métro, tout homme en général.
Les hommes bons communiquent des bonnes choses. Mais les hommes ont souvent tendance à faire de la merde, et ainsi le message initial des religions a été détourné.

Ce qui s'est passé avec l'Eglise (genre inquisition chasse aux sorcières et toutes les choses qui nous font hair "la religion") n'a en fait rien a voir avec la religion. Ce n'est qu'un jeu de pouvoir comme un autre, comme il y en aura toujours.

Il faut faire un différence entre l’institution nommé Eglise (ou les autres c'est pareil cf tous les extrémistes du monde) et LA RELIGION, c'est a dire l'enseignement tiré des LIVRES SACRES. (en tout cas c'est mon interprétation du MOT religion)

La religion ne comporte pas de dogmes. Comment voulez vous voir des dogmes dans un livre qui ne dit rien de précis.
Les écrit donnent des clefs a une ouverture spirituelle et a un mode de vie sain que chacun devrait être libre de comprendre a sa manière.
Bien sur beaucoup ont du mal a penser par eux memes, c'est pour ça que se sont créés les lieux de culte et donc les institutions, c'est la même chose que les lois, ça a déjà été dit 2 pages plus haut.

Mais le culte en lui même est privé, la religion est l'affaire d'un seul homme, de chacun, pas de tous les hommes ensemble

 

[elpayot]

*

 

[Caléo]

Sinon pour en revenir a la religion (ne mélangeons pas les torchons et les serviettes), je trouve ça génant qu'on assimile immédiatement "religion" a un concept négatif.

J'veux dire, si un prêtre dans sa paroisse au pérou dit a ses disciples des trucs un peu déviant, c'est de sa faute, pas de la faute au bouquin très subjectif écrit longtemps avant.
Si a l'inverse le prête communiquera des bonnes choses, c'est grâce a l'homme qui est en lui.
Il en va de même pour les politiciens, les patrons d'entreprise, les mecs qui parlent dans le métro, tout homme en général.
Les hommes bons communiquent des bonnes choses. Mais les hommes ont souvent tendance à faire de la merde, et ainsi le message initial des religions a été détourné.

Ce qui s'est passé avec l'Eglise (genre inquisition chasse aux sorcières et toutes les choses qui nous font hair "la religion") n'a en fait rien a voir avec la religion. Ce n'est qu'un jeu de pouvoir comme un autre, comme il y en aura toujours.

Il faut faire un différence entre l’institution nommé Eglise (ou les autres c'est pareil cf tous les extrémistes du monde) et LA RELIGION, c'est a dire l'enseignement tiré des LIVRES SACRES. (en tout cas c'est mon interprétation du MOT religion)

La religion ne comporte pas de dogmes. Comment voulez vous voir des dogmes dans un livre qui ne dit rien de précis.
Les écrit donnent des clefs a une ouverture spirituelle et a un mode de vie sain que chacun devrait être libre de comprendre a sa manière.
Bien sur beaucoup ont du mal a penser par eux memes, c'est pour ça que se sont créés les lieux de culte et donc les institutions, c'est la même chose que les lois, ça a déjà été dit 2 pages plus haut.

Mais le culte en lui même est privé, la religion est l'affaire d'un seul homme, de chacun, pas de tous les hommes ensemble

Merci pour ta réponse.
Je suis d'accord avec toi sur la question de la religion, enfin, sur les principes. Mais je nuance ce point : la religion, c'est l'INTERPRETATION du livre sacré. Et le problème, c'est que l'interprétation n'est pas universelle. D'autant plus qu'à en croire Spinoza, les textes que l'on connait aujourd'hui possèdent de nombreuses oppositions et contradictions, il semble donc manquer certaines parties des textes, et certains passages ont peut-être été rajoutés. Bref, le texte de base était différent du texte qui est prêché aujourd'hui.
Avec tout ça, on n'est pas près d'avoir une religion juste et parfaite. Mais t'en fais pas, j'ai bien compris l'esprit de ton idée, j'avais envie de réagir pour taquiner un peu

 

[Larry_Golade]

La religion ne comporte pas de dogmes. Comment voulez vous voir des dogmes dans un livre qui ne dit rien de précis.

Ah, donc le Deutéronome et le Lévitique dans leur ensemble (pour rester dans le judéo-christianisme), c'est quoi sinon des règles précises et temporelles ? Et l'ensemble de règles d'organisation sociale présentes dans le Coran, qui a quand même tendance à prendre de la place dans le bouquin, juste pour la blague ?

J'ai l'impression que tu confonds religion et spiritualité. La seconde est libre et ouverte, Dieu merci. Mais une religion, c'est justement tout ce que tu décris et décries, c'est une institution, un outil de pouvoir et un ensemble de lois à respecter pour le salut de ton âme, voire également celui de ton corps selon les époques et les lieux. Une religion, c'est pas mignon tout plein, et sûrement pas un espace de liberté.

Mais le culte en lui même est privé

En Occident au début du 21ème siècle, oui, il peut l'être. Mais souvent le culte en lui-même permet de créer du lien social et il est vécu comme ça, sur le mode identitaire, il n'y a qu'à voir les nouveaux cathos ou les musulmans "des banlieues". "Ma foi, ma communauté, mon culte, mes pratiques, en opposition à tous les autres. Heureusement qu'entre "frères et soeurs" on se comprend, on l'a trouvé la vérité !"

 

[L'Altruiste]

Je crois que l'homme n'est rien. Je crois qu'il y a quelque chose qui dépasse l'entendement de l'homme, comme il y a quelque chose qui dépasse l'entendement d'une fourmi pour comprendre précisément son environnement. L'homme n'a pas de vérité absolue, il a juste une vérité relative à lui même. L'homme possède sa propre intelligence pour essayer de comprendre le monde qui l'entoure, mais en aucun cas il possède l'intelligence pour comprendre définitivement notre univers. Ce qui est effrayant je trouve c'est que l'on puisse être conscient de cela et ne rien pouvoir faire. C'est frustrant. L'homme explique l'existence d'une chose par une autre. C'est une quête éternelle et sans issue pour expliquer le commencement. Il manque des concepts à l'homme. C'est plus rassurant de se dire qu'on est au sommet de l'évolution, l'espèce la plus intelligente possible et que notre apparition est le fruit d'un "dieu créateur". Quand on naît, on croit qu'on sait tout sur tout mais en fait, on se sait rien sur ?. Et encore, ce que j'écris n'est que l'image d'un humain de la situation, de notre situation. Et là je me rends compte que la vie est tellement mystérieuse... Einstein dit à propos de la vie: "En apparence, la vie n'a aucun sens, et pourtant, il est impossible qu'il n'y en ait pas un". Je ne sais pas ce que je ne connais pas, ce qui me dépasse mais je sais que je ne le sais pas, j'en suis conscient. Et ce n'est pas parce que je n'en suis pas conscient, que la vie, ma vie ne vaut pas la peine d'être vécue, dans ces conditions si flous... Nous ne connaîtrons sûrement jamais la réponse, peu importe... C'est ce qui rends cette vie si belle, mystérieuse. Le but étant d'essayer de découvrir chaque jour un peu plus le sens si mystérieux de cette vie.

C'est grand plaisir que de pourvoir écrire sur ce site et de pouvoir échanger des idées avec d'autres humains potentiellement intéressés par ceci

A +

 

[L'Altruiste]

La vie est tellement belle parce qu'elle est tellement mystérieuse. Ce qui fait son charme c'est qu'on ne sait pas tout d'elle. Et peut-être qu'elle aussi ne sait pas tout de nous. Je me rappelle qu'il y a peu de temps encore je voulais trouver une explication à tout. Aujourd'hui je vois les choses différemment. C'est fou comme on peut changer comme l'homme peut changer. En apparence on reste le même mais intérieurement des choses s'opèrent sans qu'on s'en rende compte. Lors d'un séjour que j'ai passé en Italie avec ma mère il n'y a pas longtemps, je me suis senti vraiment heureux, la sensation d'être en osmose avec la nature, l'impression que l'on ne forme plus qu'un. A ce moment là je n'étais pas capable de pouvoir expliquer ce qui se passait en moi et ça ne me dérangeait pas. J'ai compris que parfois il suffit juste de ressentir les choses et non essayer à tout prix de les comprendre. Juste s'oublier, juste ressentir ces choses. Peut-être que mon état de bonheur était dû simplement à des réactions chimiques dans mon cerveau, peut-être pas... Je ne veux pas réduire mon bonheur à cela. Juste lâcher prise un moment. Et là j'entends mon coeur qui bat, quelle merveille mon dieu. Quelle merveille aussi les musiques du film Le Grand Bleu composées par Eric Serra. Sensations étranges assurées. Strange Feelings.

 

[Raøul]

Juste une petite question adressée à ceux qui ont déjà vécu des expériences mystiques inculquant ce sentiment d'universalité totale, d'inhérence au monde...
J'ai déjà grimpé là-haut avec de la hbw, mais une seule fois. Vous est-il déjà arrivé d'y parvenir plusieurs fois ?

Oui, ça me l'a fait plusieurs fois avec des substances différentes. J'ai failli en faire un Tr, mais c'est difficile à expliquer clairement sans déformer l'expérience, tomber dans le paradoxe et venir buter sur les limites de la "réalité" dans laquelle nous nous sommes emprisonnés. Alors, j'ai jeté le Tr à la poubelle, car il me semblait aussi inutile que les propos d'un illuminé en pleine extase.
En revanche, l'expérience a été utile car certaines limites n'ont plus de raisons d'être, ça laisse plus d'espace.

 

[De-Ephe]

C'est très juste, je m'en suis rendu compte justement en essayant de partager oralement une telle expérience. Je me suis heurté au néant.
La seule chose qui compte là dedans, c'est le changement que celui induit en soi, après l'expérience et le recul.

 

[Raøul]

Je pense qu'il y a moyen de la partager au moins partiellement, avec de la musique, de la peinture ou autre chose par exemple. Alors qu'avec les mots c'est compliqué, ça entraîne d'autres questions, des doutes, et la prise de conscience de limites que l'on est pas près à dépasser tant que l'on préfère ne pas comprendre leur origine.
Des fois on préfère rester au fond d'une grotte pour s'isoler du reste, cela peut être rassurant. Quand j'étais enfant et que j'avais peur du noir, je me cachais sous ma couette pour ne pas voir au-delà et faire comme s'il n'existait pas.