Pourquoi le cannabis est il illegal en France?
- Auteur de la discussion CaptainObuzz
- Date de début
- Inscrit
- 30/10/11
- Messages
- 7 466
en effet, discourt plutot cohérant, ca change des stupidités que j'entend a longueur de journées sur la légalisation des drogues (oui oui jparles bien des connerie que peuvent sortir des gens qui veulent la meme chose que moi mais dont on est pas d'accord sur la forme)
I
Infodrogue
Guest
NdA: DISCLAIMER - Ce mec est scientologue
C'est d'ailleurs du coup assez ironique qu'il prenne l'exemple du mec trop con pour se rendre compte par lui-même qu'il devient débile. Pour un membre d'une secte d'une débilité sans fond, c'est vraiment voir la paille dans l'œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien.
Bonjour,
Votre question est tout à fait légitime et malheureusement très peu de gens connaissent la réponse réelle.
Les lois ont été faites pour que le comportement de chacun préserve la survie de lui-même comme de la société.
Il faut savoir tout d'abord que le cannabis est une drogue car il répond aux trois critères pour définir une drogue : c'est un poison pour le corps (7 fois plus toxique que le tabac, en ne parlant que de toxicité physiologique), il est psychotrope (modifie les perceptions et la capacité à penser) et il amène la dépendance,(critère qui n'est pas le plus important mais hélas confondu actuellement avec la notion de drogue).
La principale des molécules psychotropes du cannabis, le THC, est liposoluble (soluble dans les graisses) comme toutes les drogues.
Quel que soit leur mode de consommation, les drogues passent par le sang, puis se logent dans les tissus graisseux et une partie de ce qui a été consommé s'élimine ensuite, principalement dans les urines.
Or l'organe du corps qui contient la plus forte proportion de "graisses" se trouve être le cerveau (plus de 70%), ce qui explique les effets psychotropes.
Le temps d'élimination est très variable d'une drogue à l'autre et, pour le THC, le temps pour éliminer la moitié du produit ingéré (qu'on appelle la demi-vie) est de 96 à 192 heures, c'est à dire 4 à 8 jours ! On comprend donc aisémment que la personne est sous l'emprise du produit beaucoup plus longtemps qu'on ne le croit en général. Mais le THC est de surcroît très "lipophile" (attiré par les graisses) et donc s'élimine très rapidement du sang pour aller se loger dans les tissus graisseux (surtout le cerveau) et, de fait on n'en retrouve plus trace au bout de 3 ou 4 heures seulement alors qu'on peut détecter le THC dans les urines pendant 3 semaines à 2 mois.
Mais bien sûr, la personne ne s'en rend pas compte car elle "compense" et elle s'habitue à son état : par ex, si on vous mettait un voile gris devant les yeux, au début cela vous gênerait mais très vite vous vous y habitueriez et penseriez que votre vue est normale. De même pour les réflexes et précision des gestes.
La personne qui fume du cannabis est donc en train de détruire non seulement elle-même mais aussi la société, comme en témoignent les nombreux accidents causés par le cannabis.
Et encore, au vu des temps d'élimination cités plus haut, vous comprenez maintenant que les statistiques sont TRÈS largement sous estimées !
En fait le cannabis est non pas une "drogue douce" ce qui est un terme de marketing (croyez bien qu'il y a de puissants intérêts financiers derrière), mais bien une drogue vicieuse !
Supposons que nous fassions une expérience : on prend une grenouille et on la met dans un bocal d'eau bouillante. Dans un sursaut d'énergie, elle va sauter hors du bocal pour se sauver. Si on la met dans un bocal d'eau froide, elle est bien et y reste. Puis on fait chauffer l'eau à petit feu. Au début l'eau est tiède, la grenouille est super bien. Puis l'eau devient plus chaude et elle se sent bien. Puis l'eau chauffe encore et cela commence à la gêner, elle s'essouffle. Puis l'eau devient trop chaude et elle veut s'échapper mais là elle n'en a plus la force et... elle cuit !
De même pour le cannabis, regardez donc les témoignages sur les différents sites : quand la personne se rend compte que cela la détruit, c'est trop tard, elle n'arrive plus à s'arrêter !
En fait, chaque prise de cannabis rend plus stupide que la précédente mais la personne qui en prend ne peut pas s'en rendre compte car cela détruit la capacité à penser et c'est avec ça qu'elle juge !.
Je peux vous donner bien d 'autres explications si vous le désirez.
Vous pouvez consulter mon blog EDIT Don : Pas de pub, surtout pour une secte.
Cordialement, Robert
C'est d'ailleurs du coup assez ironique qu'il prenne l'exemple du mec trop con pour se rendre compte par lui-même qu'il devient débile. Pour un membre d'une secte d'une débilité sans fond, c'est vraiment voir la paille dans l'œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien.
Bonjour,
Votre question est tout à fait légitime et malheureusement très peu de gens connaissent la réponse réelle.
Les lois ont été faites pour que le comportement de chacun préserve la survie de lui-même comme de la société.
Il faut savoir tout d'abord que le cannabis est une drogue car il répond aux trois critères pour définir une drogue : c'est un poison pour le corps (7 fois plus toxique que le tabac, en ne parlant que de toxicité physiologique), il est psychotrope (modifie les perceptions et la capacité à penser) et il amène la dépendance,(critère qui n'est pas le plus important mais hélas confondu actuellement avec la notion de drogue).
La principale des molécules psychotropes du cannabis, le THC, est liposoluble (soluble dans les graisses) comme toutes les drogues.
Quel que soit leur mode de consommation, les drogues passent par le sang, puis se logent dans les tissus graisseux et une partie de ce qui a été consommé s'élimine ensuite, principalement dans les urines.
Or l'organe du corps qui contient la plus forte proportion de "graisses" se trouve être le cerveau (plus de 70%), ce qui explique les effets psychotropes.
Le temps d'élimination est très variable d'une drogue à l'autre et, pour le THC, le temps pour éliminer la moitié du produit ingéré (qu'on appelle la demi-vie) est de 96 à 192 heures, c'est à dire 4 à 8 jours ! On comprend donc aisémment que la personne est sous l'emprise du produit beaucoup plus longtemps qu'on ne le croit en général. Mais le THC est de surcroît très "lipophile" (attiré par les graisses) et donc s'élimine très rapidement du sang pour aller se loger dans les tissus graisseux (surtout le cerveau) et, de fait on n'en retrouve plus trace au bout de 3 ou 4 heures seulement alors qu'on peut détecter le THC dans les urines pendant 3 semaines à 2 mois.
Mais bien sûr, la personne ne s'en rend pas compte car elle "compense" et elle s'habitue à son état : par ex, si on vous mettait un voile gris devant les yeux, au début cela vous gênerait mais très vite vous vous y habitueriez et penseriez que votre vue est normale. De même pour les réflexes et précision des gestes.
La personne qui fume du cannabis est donc en train de détruire non seulement elle-même mais aussi la société, comme en témoignent les nombreux accidents causés par le cannabis.
Et encore, au vu des temps d'élimination cités plus haut, vous comprenez maintenant que les statistiques sont TRÈS largement sous estimées !
En fait le cannabis est non pas une "drogue douce" ce qui est un terme de marketing (croyez bien qu'il y a de puissants intérêts financiers derrière), mais bien une drogue vicieuse !
Supposons que nous fassions une expérience : on prend une grenouille et on la met dans un bocal d'eau bouillante. Dans un sursaut d'énergie, elle va sauter hors du bocal pour se sauver. Si on la met dans un bocal d'eau froide, elle est bien et y reste. Puis on fait chauffer l'eau à petit feu. Au début l'eau est tiède, la grenouille est super bien. Puis l'eau devient plus chaude et elle se sent bien. Puis l'eau chauffe encore et cela commence à la gêner, elle s'essouffle. Puis l'eau devient trop chaude et elle veut s'échapper mais là elle n'en a plus la force et... elle cuit !
De même pour le cannabis, regardez donc les témoignages sur les différents sites : quand la personne se rend compte que cela la détruit, c'est trop tard, elle n'arrive plus à s'arrêter !
En fait, chaque prise de cannabis rend plus stupide que la précédente mais la personne qui en prend ne peut pas s'en rendre compte car cela détruit la capacité à penser et c'est avec ça qu'elle juge !.
Je peux vous donner bien d 'autres explications si vous le désirez.
Vous pouvez consulter mon blog EDIT Don : Pas de pub, surtout pour une secte.
Cordialement, Robert
D
D.F.
Guest
Also :
1 : Pas de pub.
2 : Les règles sont ici : post-39685.html?f=27
3 : Et on se présent ici : post-35934.html?f=27 (Cf. 2.)
Merci.
G
Guest
Guest
Bon, mon p'tit Robert, tu vas te calmer vite fait sinon j’appelle le grand méchant 4chan et tes lobotomisés de potes sectaires vont à nouveau chialer leurs mères presto.
Y'a rien qui ne m'atterre plus que les membres de secte, vous êtes vraiment le niveau zéro de la vie sur Terre.
Pour ceux qui ne connaissent pas, matez en haut à droite de l'image (dans mon souvenir, c'était pas affiché à l'origine, du coup ça ne m'étonnerait même pas qu'on les ait forcé à rajouter ce disclaimer).
Y'a rien qui ne m'atterre plus que les membres de secte, vous êtes vraiment le niveau zéro de la vie sur Terre.
Pour ceux qui ne connaissent pas, matez en haut à droite de l'image (dans mon souvenir, c'était pas affiché à l'origine, du coup ça ne m'étonnerait même pas qu'on les ait forcé à rajouter ce disclaimer).
I
Infodrogue
Guest
Je comprends aisément qu'étant à court d'argument sur le sujet dont on parle vous éprouviez le besoin de vous justifier en disant "c'est une secte", "haro sur le baudet"...
Si j'avais été catholique, vous seriez sans doute allé chercher les prêtres pédophiles pour démonter mon argumentation, ou encore musulman vous m'auriez sans doute traité de terroriste, ou même juif...
Cela n'enlève absolument rien aux données scientifiquement prouvées qui sont avancées dans mon propos mais plutôt vous dessert dans votre crédibilité.
Allons, je pense qu'il s'agit d'un sujet sérieux sur lequel on doit débattre car il y a, hélas, bien trop de confusions et d'ignorance dont les conséquences sont dramatiques pour notre société.
Revenons donc sur le sujet et proposez des arguments cohérents prouvés scientifiquement ou vérifiables et des solutions concrètes sur lesquels nous puissions avoir un débat constructif.
Merci.
Si j'avais été catholique, vous seriez sans doute allé chercher les prêtres pédophiles pour démonter mon argumentation, ou encore musulman vous m'auriez sans doute traité de terroriste, ou même juif...
Cela n'enlève absolument rien aux données scientifiquement prouvées qui sont avancées dans mon propos mais plutôt vous dessert dans votre crédibilité.
Allons, je pense qu'il s'agit d'un sujet sérieux sur lequel on doit débattre car il y a, hélas, bien trop de confusions et d'ignorance dont les conséquences sont dramatiques pour notre société.
Revenons donc sur le sujet et proposez des arguments cohérents prouvés scientifiquement ou vérifiables et des solutions concrètes sur lesquels nous puissions avoir un débat constructif.
Merci.
D
D.F.
Guest
@Infodrogue
Dis moi copain, on te paie avec l'argent soutiré aux gogos de votre secte ou on te paie en nature en t'offrant des orgies avec lesdits gogos pour écumer les forum et déblatérer ton tissu de mensonges ?
Voilà, ça c'est de l'argument de mauvaise foi.
Si tu te complais à te faire laver le cerveau par quelques personnes peu scrupuleuses qui ont trouvé le moyen de soutirer de l'argent aux gens peu sûrs d'eux-mêmes, grand bien te fasse. Mais ne viens pas faire de pub ici.
Et pour t'assurer, même si votre mouvement est encore plus ridicule que les 3 religions monothéistes principales, du fait que nous ne pratiquons aucune discrimination religieuse : Un intégriste chrétien, juif ou musulman se serait fait ramasser exactement de la même façon.
La différence entre les membres de ces 3 religions et les membres de sectes (scientologues, témoins de Jéhovah et j'en passe) c'est que la plupart des religions ont été réformées et ses partisans ne se sentent plus obligés d'aller emmerder le monde pour leur imposer la bonne façon de vivre.
Sur ce merci d'aller lire les règles et te présenter, sinon tu sais où est la porte.
Dis moi copain, on te paie avec l'argent soutiré aux gogos de votre secte ou on te paie en nature en t'offrant des orgies avec lesdits gogos pour écumer les forum et déblatérer ton tissu de mensonges ?
Voilà, ça c'est de l'argument de mauvaise foi.
Si tu te complais à te faire laver le cerveau par quelques personnes peu scrupuleuses qui ont trouvé le moyen de soutirer de l'argent aux gens peu sûrs d'eux-mêmes, grand bien te fasse. Mais ne viens pas faire de pub ici.
Et pour t'assurer, même si votre mouvement est encore plus ridicule que les 3 religions monothéistes principales, du fait que nous ne pratiquons aucune discrimination religieuse : Un intégriste chrétien, juif ou musulman se serait fait ramasser exactement de la même façon.
La différence entre les membres de ces 3 religions et les membres de sectes (scientologues, témoins de Jéhovah et j'en passe) c'est que la plupart des religions ont été réformées et ses partisans ne se sentent plus obligés d'aller emmerder le monde pour leur imposer la bonne façon de vivre.
Sur ce merci d'aller lire les règles et te présenter, sinon tu sais où est la porte.
C
Chandly
Guest
Plus que la question du cannabis, c'est l'ensemble du traitement vis à vis des drogues et de ses consommateurs qui devrait être revue de fond en comble en France. On doit être un des pays les plus sous-évolué en la matière.
passemoilebedo
Sale drogué·e
- Inscrit
- 5/2/09
- Messages
- 998
Infodrogue a dit:
Encore un discourt préformaté depuis 30ans,putain si il n'y avait pas le cana , il y aurait tres probablement beaucoup + de vrai drogués .Déja que l 'on est les champions du monde de la consommation de somnifere et tranquillisant .
Infodrogue a dit:
Du trés grand n'importe quoi, le cannabis est vicieux , c'est peut etre la plus grande ineptie de l année.........le ricard ou le pinard ,tu t'est vu quand tu as bu apres des années de consommation ??
Ps tu travaillerais pas a la mission interministérielle de lutte contre la drogue avec l'autre ignorant ??
D'ailleurs cette mission interministérielle je la rebaptiserai mission interministérielle d'étude et de consommation des drogues .........bannir le mot lutte serai une grande avancé
D
D.F.
Guest
J'aimerais *vraiment* savoir de quels intérêt tu parles.Infodrogue a dit:
Nan parce que pour info, la prohibition du chanvre a été initiée par un certain fabricant de textiles (Dupont pour ne pas le nommer), car la fibre de chanvre était libre d'utilisation et concurrençait ses textiles brevetés (nylon, kevlar etc), donc lui faisait perdre beaucoup de bénéfices potentiels.
D'ailleurs le cannabis, en plus d'être une drogue de par son effet psychoactif, elle est également un analgésique assez puissant, un anti-nauséeux et permet d'ouvrir l’appétit de patients l'ayant perdu a cause d'autres molécules ou de la maladie. Je doute que tous les labos pharmaceutiques voient cette concurrence libre d'un très bon oeil.
M'enfin de toutes façons ton pamphlet démodé est démontable et re-démontable paragraphe par paragraphe et j'ai pas envie d'y passer la fin de mon après-midi.
Malheuresement c'est loin d'être le cas, je pense aux pays où tu peux passer 20 ans de taules pour détention de cannabis comme la Thaïlande ou le Maghreb. Mais d'accord avec toi, il faut revoir la politique vis à vis des drogues de fond en comble, chez nous comme dans tous les pays européens, sans parler des autres plus sévères que j'ai cité.ChandlerBing a dit:
C
Chandly
Guest
Yep en fait je parlais des pays dits développés, après évidemment il y a pire que nous. Autrement certains pays Européens sont largement en avance sur ce sujet là par rapport à la France, notamment la République Tchèque, le Portugal, la Suisse, et quelques autres aussi 
D
D.F.
Guest
Nope, on a bien régressé même.ChandlerBing a dit:
C
Chandly
Guest
Ah ? Merde, comment se fait-ce ?
D
D.F.
Guest
Bah en fait ça dépend. Si tu parles des structures pour permettre aux personnes dépendantes aux opis de se shooter aux frais du contribuable, on est toujours assez progressistes.
Par contre pour ce qui est de la fumette, qui était dans les années 90 et au début des années 2000 assez toléré, ne l'est plus du tout. Je ne sais pas vraiment pourquoi, mais je trouve que la "chasse aux sorcières" a repris peu après le refus de la dépénalisation en 2008 et l'adoption d'une nouvelle loi sur les stupéfiants.
Enfin bref, il ne se passe pas une semaine sans que des dangereux dealers de drogue dure se fasse gauler pour quelques plants chez eux et les amendes pour consommation sont devenues systématiques et très salées. Je crois que la seule différence qu'on a avec la France, c'est que les peines sont moins sévères (pour a peu près tout d'ailleurs), mais la répression est similaire.
Par contre pour ce qui est de la fumette, qui était dans les années 90 et au début des années 2000 assez toléré, ne l'est plus du tout. Je ne sais pas vraiment pourquoi, mais je trouve que la "chasse aux sorcières" a repris peu après le refus de la dépénalisation en 2008 et l'adoption d'une nouvelle loi sur les stupéfiants.
Enfin bref, il ne se passe pas une semaine sans que des dangereux dealers de drogue dure se fasse gauler pour quelques plants chez eux et les amendes pour consommation sont devenues systématiques et très salées. Je crois que la seule différence qu'on a avec la France, c'est que les peines sont moins sévères (pour a peu près tout d'ailleurs), mais la répression est similaire.
