Paddo's hard aanpakken

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion HeartCore
  • Date de début Date de début
Ik zou zeggen HC, laat eens een opzet zien en verspreid deze over verschillende forums! Er moet toch echt een brief komen uit onze 'gemeenschap', met eerlijke informatie en een advies voor verbetering in de toekomst. Die brief zou ook naar verschillende columnisten gestuurd kunnen worden, weblogs, politici, kranten, tijdschriften...

Samen met een poster/flyer is dat al heel wat. Iemand ideeen voor een concept? Als er dan ook nog een drukker (Azarius :wink: ) bereid is mee te werken gaat het balletje vanzelf rollen. Als de media het maar oppakt....

Zo zouden we toch met vrij weinig middelen heel wat resultaat kunnen bereiken (ik ben niet zo'n ervaren actievoerder..) :?
 
Misschien een idee om in ieder geval Spuiten en Slikken te vragen te helpen actie te voeren??
 
Stand.nl: Ja ik stem voor! Ben alleen een beetje laat...

Flyers uitdelen bij de kerk is een goed idee, HC!

Ik denk trouwens dat veel CU stemmers evenals de meeste CDA stemmers niet in de kerk komen. Het zijn beide middenpartijen en veel mensen stemmen erop, zonder enig belang te hechten aan die C van de partij, behalve wellicht de normen en waarden die daar aan gekoppeld zitten.

Edit: Petitie getekend!
 
Pazusu a dit:
Stand.nl: Ja ik stem voor! Ben alleen een beetje laat...

Pazasu is voor een verbod.

*HeartCore is op weg naar een hoge flat met een flinke zak paddo's*

Flyers uitdelen bij de kerk is een goed idee, HC!

Ik denk trouwens dat veel CU stemmers evenals de meeste CDA stemmers niet in de kerk komen. Het zijn beide middenpartijen en veel mensen stemmen erop, zonder enig belang te hechten aan die C van de partij, behalve wellicht de normen en waarden die daar aan gekoppeld zitten.

Het is moeilijk man, ik kan je niet vertellen hoe frustrerend het is. Of het geen christenen zijn, dat vraag ik me af. Ik vermoed dat het aantal kerkgangers bij de CU een stuk hoger ligt dan bij het cda. Is nergens op gebaseerd overigens :)

Flyers uitdelen is misschien een begin, of het helpt is de vraag maar niets doen werkt sowieso niet. Het grote punt is denk ik mensen laten luisteren die niet willen luisteren. Ik heb geen medicijn voor stijfkoppigheid. Jawel, paddo's maar ja....
 
Weet iemand of je zomaar kreten op je auto mag zetten? Bijvoorbeeld: Paddo verbod is hypocriet, onwetenschappelijk en onchristelijk? Als het wettelijk is toegestaan, ga ik het doen. Mijn auto gaat na de zomer toch op de sloop ;)
 
Ik snap de woede, maar mensen die vechten voor rechtvaardigheid en waarheid worden al duizenden jaren vervolgd door de hypocrieten. Ik vindt het gewoon jammer dat veel mensen zich zo druk maar om hun geschreeuw.

ik denk dat het onmogelijk is en wiet en paddo's uit te roeien, een kweker voor eigen gebruik zal niet ondekt worden of wil de politiek nu razzia gaan houden en verdachten van paddogebruik opsluiten in guantanomo bay. Of napalm en DDT sproeien in onze natuur. Paddo's groeien in fuckin heel Nederland en de wereld, net zoals wiet. Willen ze de paparvarstrijd in afganistan en de cocavernietiging in zuid-amerika naspelen? Zoals eerder gezegd moeten we streven naar eigengebruik omdat veel smartshops niet weten wat ze doen en een schande zijn en de grootschalige wiet te duur en vervuild kan zijn. Weg met mensen die makkelijk geld aan drugs willen verdienen en het aan iedereen verkopen. Deze mensen hebben vrij spel om deze trieste dingen te laten gebeuren en ons in discrediet te brengen. Of vinden jullie het een beter idee om het te legaliseren zodat de politiek het verkoop van wiet en paddo's gaat reguleren?

he nieuwe discussie? geen verbieding? wat dan? zo laten en iedere klootzak zn gang laten gaan of reguleren door politiek? want protesteren heb geen zin zonder oplossing? Nogmaals, ik begrijp de woede maar kan helaasn niet mee protesteren

Alvast bedank ik de CU en CDA voor de criminalisatie wegens de nieuwe drooglegging, maar ik rook er geen joint minder om en trip lekker door.
 
Jahvisions a dit:
Ik snap de woede, maar mensen die vechten voor rechtvaardigheid en waarheid worden al duizenden jaren vervolgd door de hypocrieten. Ik vindt het gewoon jammer dat veel mensen zich zo druk maar om hun geschreeuw.

Omdat er aan een vrijheid wordt getorned. Het is jaren toegestaan geweest, paddestoelen hadden een legalere status dan wiet vanwege de precendenten.

ik denk dat het onmogelijk is en wiet en paddo's uit te roeien, een kweker voor eigen gebruik zal niet ondekt worden

Dat is dus maar de vraag. Mijn hele familie/kennissenkring weet waar ik mee bezig ben. Als dit doorgaat, zit ik maar één conflict bij een inval vandaan.

of wil de politiek nu razzia gaan houden en verdachten van paddogebruik opsluiten in guantanomo bay. Of napalm en DDT sproeien in onze natuur. Paddo's groeien in fuckin heel Nederland en de wereld, net zoals wiet. Willen ze de paparvarstrijd in afganistan en de cocavernietiging in zuid-amerika naspelen? Zoals eerder gezegd moeten we streven naar eigengebruik omdat veel smartshops niet weten wat ze doen en een schande zijn en de grootschalige wiet te duur en vervuild kan zijn. Weg met mensen die makkelijk geld aan drugs willen verdienen en het aan iedereen verkopen. Deze mensen hebben vrij spel om deze trieste dingen te laten gebeuren en ons in discrediet te brengen. Of vinden jullie het een beter idee om het te legaliseren zodat de politiek het verkoop van wiet en paddo's gaat reguleren?

he nieuwe discussie? geen verbieding? wat dan? zo laten en iedere klootzak zn gang laten gaan of reguleren door politiek? want protesteren heb geen zin zonder oplossing? Nogmaals, ik begrijp de woede maar kan helaasn niet mee protesteren


Regulieren door de politiek. Of in ieder geval, een vergunningenstelsel introduceren waardoor smartshops verplicht wordt gesteld goede voorlichting te geven en personeel op te leiden. Dit controleren. Daarnaast het verbod op het toevoegen van gebruikershandleidingen bij paddo's opheffen.

Misschien heb jij als 'oude rot' als ik me zo oneerbiedig mag uitdrukken, nog tips/ideeen voor de open brief?
 
HeartCore a dit:
Weet iemand of je zomaar kreten op je auto mag zetten? Bijvoorbeeld: Paddo verbod is hypocriet, onwetenschappelijk en onchristelijk? Als het wettelijk is toegestaan, ga ik het doen. Mijn auto gaat na de zomer toch op de sloop ;)
Mits de eisen van de auto worden behouden, dus: ramen mogen niet worden bespoten, kenteken moet nog zichtbaar zijn enz enz.
Verder moet je een klein beetje uitkijken dat je geen schendende tekst erop zet wat beledigend kan overkomen naar de overheid. Je weet hoe daar mee om wordt gegaan...
 
Ik heb net naar www.koelman.com een kort mailtje gestuurd, met de vraag of hij niet een column/brandbrief wil schrijven. Misschien kunnen jullie dat ook doen?

Jahvision, je hebt gelijk over het feit dat de psychedelische gemeenschap altijd ondergronds heeft bestaan en dat dat best kan....
Maar zoals ik al zei, veel mensen bereik je dan niet, mensen die nu wel in aanraking komen met paddo's bijvoorbeeld. Ik gun iedereen een bepaalde mate van ervaring met deze middelen en de drempel moet dan niet zo hoog liggen dat je ondergronds moet gaan zoeken....

De oplossing is dus inderdaad strengere regulering en dan kun je altijd nog kiezen voor hogere kwaliteit thuis-kweek.
 
Bron: nu.nl


Minister laat risico paddo's onderzoeken

Uitgegeven: 28 maart 2007 15:08
AMSTERDAM - Een onderzoek naar de werking van paddo's moet duidelijk maken wat het risico van de paddenstoelen is. Dat heeft minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) aan de Kamer laten weten. Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie pleitte dinsdag voor een verbod.

Aanleiding voor de eis van de Kamer is de dood van een 17-jarig Franse meisje dat vorige week zaterdag in Amsterdam van een brug sprong, vermoedelijk onder invloed van hallucinogene paddenstoelen.
Click here to find out more!

De minister heeft het Coördinatiepunt Assessment Monitoring nieuwe drugs, een onderdeel van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, gevraagd het onderzoek uit te voeren. Op grond van deze analyse maakt de minister een afweging onder welke wet de paddo's moeten vallen en of er een algemeen verbod komt op de drug.

Warenwet

Verse paddo's vallen nu onder de Warenwet. Alleen gedroogde paddo's vallen onder de Opiumwet en worden als verboden harddrug beschouwd.
 
beste trippers, zoals jullie misschien in de media hebben opgevangen wilt de conservatief christelijke flank in de tweede kamer de verkoop en het gebruik van onze geliefde magische paddestoel aan banden leggen en de illegaliteit in helpen. de aanleiding hiervoor is de zelfmoord van een frans meisje (17), die onder invloed van paddo's van de ij tunnel afsprong. de ouders van het meisje stellen de nederlandse staat verantwoordelijk voor dit tragische voorgeval en zijn een hetze begonnen tegen onze heilige paddestoel. zoals gebruikelijk grijpen de onwetende grauwe volksvertegenwoordigers dit met beide handen aan en beraden snode plannen om te voorkomen dat wij in de toekomst zorgeloos kunnen blijven genieten van een ritueel dat wordt beoefend sinds het begin der mensheid. onder aanvoering van fred teeven (vvd tweede kamerlid, zie foto) worden ongenuanceerde uitspraken de wereld ingeholpen die alleen uit de mond van een onwetende niet-gebruiker kunnen komen.

persoonlijk zie ik het nemen van paddestoelen als een zeer waardevolle toevoeging aan mijn bestaan en vormt het voor mij een onuitputtelijke bron van inspiratie, een visie die ik deel met veel anderen. daarom kan ik gebeurtenissen als deze niet onopgemerkt voorbij laten gaan en vraag ik jullie het volgende:

1) voeg onderaan de mail jouw persoonlijke ervaring met de paddestoel toe, en licht kort toe waarom jij vindt dat een verbod op de paddestoelen een onzinnig initiatief is.

2) voeg het volgende email adres toe als "cc": [email protected]

3) voeg jouw adresboek toe aan de "bcc" lijst, en stuur dit bericht door naar zoveel mogelijk mensen.

namens alle ruimdenkende geesten die zijn vrij gevochten van het calvinistisch juk waar nederland onder lijdt bedank ik jullie voor jullie inzet. in plaats van het verbieden van deze goddelijke vruchten zouden deze mensen zelf eens een kopje thee moeten proberen, misschien dat ze zich dan eindelijk eens gaan richten op zaken die er echt toe doen.

met vriendelijke groet,

steven pieters

-----------------------------------------------------------

Kamer wil alle paddo's verbieden

Uitgegeven: 27 maart 2007 18:06
Laatst gewijzigd: 27 maart 2007 18:25
DEN HAAG - Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat er een verbod komt op de verkoop van alle paddo's, een verzamelnaam voor paddestoelen die hallucinaties veroorzaken.

Gedroogde paddo's vallen al onder de opiumwet en zijn verboden, voor verse geldt dat nog niet. ");

CDA, VVD, de Partij voor de Vrijheid en de ChristenUnie willen nu ook die verbieden. De oproep komt na de dood van een 17-jarig Frans meisje dat vorige week na het eten van paddo's van een brug in Amsterdam sprong en overleed.

Gek

Donderdag bespreekt de Kamer de opiumwet. De dood van het Franse meisje bewijst voor VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven dat de paddo's vanwege hun hallucinerende werking ervoor kunnen zorgen dat mensen "gek in hun hoofd" worden.

GroenLinks en D66 zien niets in een verbod. Minister Ab Klink (Volksgezondheid) heeft dinsdag het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gevraagd zo spoedig mogelijk onderzoek te doen naar de precieze werking en mogelijke schadelijkheid van paddo's.

Naar verwachting zijn de resultaten er over een aantal maanden.
-------------------------------------------------------------

jullie ervaring met paddo's:
 
Kan me er niet druk om maken.

Het valt toch niet uit te roeien, ze groeien ook in de natuur en ik weet ze wèl te onderscheiden. Mocht een verbod er komen, dan zullen er ook dodelijke aflopen volgen met het zelf plukken, giftige dubbelgangers zijn er volop. Bovendien zal ook de doornappel, die werd vervangen door kaalkopjes weer wat aan populairiteit winnen. Die geeft wel een signaal van bezinning af.

De wraak van dionysos in onze samenleving. ;)

De Verenigde staten hebben met miljarden en man en macht drugsbestrijding bedreven, maar cocainesmokkel neemt alleen maar toe. 90% de bevolking heeft niets in Aghanistan, maar wel opiumzaden.

Bovendien, acid is ook illegaal, 'tis niet dat wij daar qua verkrijgbaarheid onder leiden. Het sfeertje van zelf zoeken heeft ook wat, meer underground en mystieker.

Ben altijd voorstander geweest van intiem trippen en niet zoals Leary vol saamhorigheid en naar buiten gericht. Projecteer je gebruik naar de buiten wereld toe met artistiek. Wat kleurigere kleding, teksten, of schilderijen.

John Lennon heeft ook nooit LSD gebruikt. Albert Hofmann heeft volgens zichzelf een medicijn voor de ziel uitgevonden. Geen drugs.

Hoe meer ontwetende, des te sterker wordt ons bestaan voorbij de doors of peception. 'How the fuck do they get such a happy relation with life?' zul je horen.
 
Misschien is volledige legalisatie beter voor de mensen, maar ben dan wel bang voor steeds hogere belastingheffingen. En misschien komen ze dan met allemaal eisen zoals met de mediewiet. Schimmel en bacterievrij waarvan pcies bekend moet zijn hoeveel werkzame stof het bevat.

Ik wilde me niet echt laten frustreren maar moet zeggen dat het behoorlijk vervelend wordt als mn vrijheid wordt aangetast omdat ik een sterk rechtvaardigheidsgevoel heb.

Als ze dan een onderzoek willen moeten we misschien helpen door wat onderzoekn te sturen van Hofmann, Leary en mcKenna en alle andere psychologen, farmacologen en onderzoekers.

(ff tussendoor zoals sommige al weten Youtube staat vol met gesprekken met deze mensen maar vindt deze over LSD wel heel mooi, 56 min!!!!)


must see!!!!!!!!!!
 
HeartCore a dit:
Weet iemand of je zomaar kreten op je auto mag zetten? Bijvoorbeeld: Paddo verbod is hypocriet, onwetenschappelijk en onchristelijk? Als het wettelijk is toegestaan, ga ik het doen. Mijn auto gaat na de zomer toch op de sloop ;)

Er staat bij ons in de buurt altijd een autootje met op het dak een gigantisch bord dat hij tegen de nieuwe spoorbak is. Die auto is inderdaad gesloopt intussen.

Ik vraag me wel eens af wat het effect is van allerlei one-liners die je her en der op muren geverft en met stickers op lantaarnpalen ziet. Een ingezonden bericht in de krant bereikt een groter publiek, denk ik.

Het bevestigd vaak wel hoe doof een overheid kan zijn.

Hoewel.. de politieke partijen hebben tegenwoordig ook weblogs, misschien kun je daar iets uitrichten of een discussie aanwakkeren?
 
Jahvisions a dit:
Misschien is volledige legalisatie beter voor de mensen, maar ben dan wel bang voor steeds hogere belastingheffingen. En misschien komen ze dan met allemaal eisen zoals met de mediewiet. Schimmel en bacterievrij waarvan pcies bekend moet zijn hoeveel werkzame stof het bevat.

Dus wat je stelt is dat het een slechte zaak is wanneer de overheid eisen gaat stellen aan de kwaliteit van paddo's?

Ik denk dat je de plank misslaat hier. Juist bij paddo's is het van zeer groot belang dat de gebruiker kan doseren. Niet iedereen is zich ervan bewust dat de potentie van dezelfde strain paddestoelen bij dezelfde shop, een verschil in potentie kan hebben tot wel een faktor 10. Dus een portie van 10 gram, kan in theorie de werking hebben van een portie van 100 gram. Dit zijn natuurlijk extremen en dit verschil zal bij professionele kweek waar alle omstandigheden zijn gecontroleer, veel kleiner zijn. Maar het neemt niet weg dat er gigantische verschillen kunnen zitten in de potentie van twee batches van een kweker.

Dit is denk ik al voldoende reden (noodzaak!), om metingen te laten doen door smartshops om in ieder geval een indicatie te kunnen geven over de potentie.

In dit artikel:

http://www.erowid.org/plants/mushrooms/ ... cle2.shtml

Wordt terecht gesteld dat handelaren in paddestoelen porties zouden moeten verkopen met een indicatie van de sterkte van de te verwachten ervaring.

Testen van de potentie kan volgende informatie in diezelfde link vrij goedkoop worden gerealiseerd.

En dan hebben we het nog niet eens over bestrijdingsmiddelen, schimmels, insecten etc...


Ik wilde me niet echt laten frustreren maar moet zeggen dat het behoorlijk vervelend wordt als mn vrijheid wordt aangetast omdat ik een sterk rechtvaardigheidsgevoel heb.

Als ze dan een onderzoek willen moeten we misschien helpen door wat onderzoekn te sturen van Hofmann, Leary en mcKenna en alle andere psychologen, farmacologen en onderzoekers.

We hoeven in feite alleen maar het CAM rapport uit 2000 onder de aandacht te brengen. Onderzoek in opdracht van de overheid (toenmalige minister van volksgezondheid Borst) waaruit blijkt dat paddo's geen noemenswaardig risico voor de volksgezondheid vormen

Het rapport is helder en genuanceerd. Maar kennelijk niet voldoende om weerstand te bieden aan de gristelijke voorhoede van onze politiek, gesteund door die islamofoob met dat foute kapsel.


(ff tussendoor zoals sommige al weten Youtube staat vol met gesprekken met deze mensen maar vindt deze over LSD wel heel mooi, 56 min!!!!)


must see!!!!!!!!!!

Ok ga ik zo gelijk doen :)
 
Heartcore je hebt gelijk dat het beter is dat men weet wat de doseringen zijn en wat dat betreft heb je gelijk, ben alleen beetje bang dat het gecontroleerd moet worden door de overheid die het misschien wil verbieden. Als ik naar het casino ga wordt ik geregistreerd, straks doen ze dat ook in smartshops, dan heb de AIVD mooi alle gebruikers in kaart, straks zijn wij de terroristen. Misschien ben ik paranoia maar ik vetrouw geen enkele politicus, want wat vandaag de wet is is morgen een misdaad.
 
Retour
Haut