Je trouve les schémas comportementaux et émotionnels assez transparents et identiques, que ce soit chez les animaux ou les êtres humains. En gros il y a pas si longtemps je pensais qu'il y avait des classes ou types de personnalité, puis je me suis focalisé sur l'observation de l'ego et/ou de l'âme, et j'ai vu que chaque comportement, chaque sentiment, avait exactement la même source, et que les sentiments, les comportements, les humeurs etc, sont en fait une façon inextricable d'habiller, de maquiller cette source, peut-être même au contraire et paradoxalement dans une tentative tout aussi désespérée de l'exhiber. Et a y regarder de plus prêt, on suit le même mouvement, le même courant, la même source, et la structure expérimentale de chaque vie rend son aspect unique, mais le fond ou la source est toujours la même. Remontons-nous le courant ou nous laissons nous porter ? La source est-elle accessible ? L'océan ? Y a-t-il une différence ?
Personnellement je pense pas que ce soit si important (ou qu'il y ait plus important), et je doute qu'il soit possible de savoir, mais tout tend à me faire croire que c'est cette recherche - consciemment ou inconsciemment - qui mène la vie à la trique, qui coud le canevas des vies et scelle l'étendu des expériences à vivre à l'avance ou sur le moment, de choix en choix, au cas par cas. Mais évidemment on a pas vraiment le choix, et si on l'a, on ne l'a pas sur ce point, c'est le fondement cyclique et fataliste de toutes choses, et si on peut choisir d'aller dans tel ou tel sens, on est limité à un champ de possibilités plus ou moins vaste mais toujours restreint.
Bref j'ai mal à la tête.
