Hofmann_Power
Glandeuse Pinéale
- Inscrit
- 6/5/08
- Messages
- 144
Bonsoir tout le monde,
Je me suis beaucoup renseigner sur les tueries scolaires afin de connaître les motivations de jeunes adolescents perdu qui ont perpétré des actes aussi morbides, il se trouve que la plupart étaient de très gros dépressifs & psychotiques, néanmoins ils avaient tous un point commun : ils étaient sous psychotropes au moment de leur massacre, ce fut le cas d'Eric Harris qui était sous l'antidépresseur Luvox ( de la fluvoxamine ), son ami complice Dylan Klebold était quant à lui un gros dépressif mais visiblement ne prenait rien, ensuite Kimver Gill était sous antidépresseur, Kip Kinkel également, Cho Seung Hui sous PROZAC ( avril 2007 > il a tué 32 personnes sur un campus & lycée d'étudiants américains, ce fût le carnage scolaire le plus violent de l'histoire des états-unis ),
Eric Pekka Auvinen également :
Et j'en passe 2 ou 3 autres, les psychiatres remettent en cause l'usage de ces médicaments ( en particulier le prozac qui est le plus prescrit dans ces cas ) qui pourraient avoir déclencher chez ces jeunes des accès de rage incontrôlés ainsi qu'une annihilation de l'empathie ou de sentiments de remords, de blocages, de peurs, et j'aimerais savoir ce que vous pensez du rôle de ces médicaments dans ces cas-là ( bien entendu en prenant en compte que l'on a affaire de toutes manières à des psychopathes ou des grands dépressifs à la base ) pensez-vous que ces drogues les ont rendu encore plus malade ? Si ces médicaments doivent soigner des états d'âmes persistants, pourquoi sur tant de personnes cela produit-il exactement l'inverse des effets désirés ? Dans ce cas-là, avons-nous affaire à des véritables pathologiques sans espoir ? Quel est votre position la-dessus ?
PS : je sais pas si c'est un bug du forum mais quand je fou un Z à pro[Z}ac ça m'écrit prozac ( avec un S )
Je me suis beaucoup renseigner sur les tueries scolaires afin de connaître les motivations de jeunes adolescents perdu qui ont perpétré des actes aussi morbides, il se trouve que la plupart étaient de très gros dépressifs & psychotiques, néanmoins ils avaient tous un point commun : ils étaient sous psychotropes au moment de leur massacre, ce fut le cas d'Eric Harris qui était sous l'antidépresseur Luvox ( de la fluvoxamine ), son ami complice Dylan Klebold était quant à lui un gros dépressif mais visiblement ne prenait rien, ensuite Kimver Gill était sous antidépresseur, Kip Kinkel également, Cho Seung Hui sous PROZAC ( avril 2007 > il a tué 32 personnes sur un campus & lycée d'étudiants américains, ce fût le carnage scolaire le plus violent de l'histoire des états-unis ),
Eric Pekka Auvinen également :
( He had used selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) -antidepressants irregularly since he was 17 years old. These antidepressants are said to cause suicidal tendencies as a side-effect.[19] )
Et j'en passe 2 ou 3 autres, les psychiatres remettent en cause l'usage de ces médicaments ( en particulier le prozac qui est le plus prescrit dans ces cas ) qui pourraient avoir déclencher chez ces jeunes des accès de rage incontrôlés ainsi qu'une annihilation de l'empathie ou de sentiments de remords, de blocages, de peurs, et j'aimerais savoir ce que vous pensez du rôle de ces médicaments dans ces cas-là ( bien entendu en prenant en compte que l'on a affaire de toutes manières à des psychopathes ou des grands dépressifs à la base ) pensez-vous que ces drogues les ont rendu encore plus malade ? Si ces médicaments doivent soigner des états d'âmes persistants, pourquoi sur tant de personnes cela produit-il exactement l'inverse des effets désirés ? Dans ce cas-là, avons-nous affaire à des véritables pathologiques sans espoir ? Quel est votre position la-dessus ?
PS : je sais pas si c'est un bug du forum mais quand je fou un Z à pro[Z}ac ça m'écrit prozac ( avec un S )