Non mais le problème, c'est qu'il suffit de jouer sur les mots (et une bonne dose de mauvaise foi) pour pouvoir démontrer à peu près n'importe quoi, et si vous n'avez pas les connaissances nécessaires pour démontrer que tel raisonnement est faux, il faut faire bosser votre logique et votre sens critique.
Par exemple, si on prend l'histoire de l'athlète et de la tortue :
Un athlète cours après une tortue.
Quand l'athlète aura atteint le point de départ de la tortue, cette dernière ne sera plus là, car elle aura avancé de quelques centimètres.
Quand il aura atteint ou elle se trouvait alors, elle aura de nouveau fait quelques centimètres.
Si on extrapole, on peut affirmer qu'il ne rattrapera jamais la tortue.
Je pense pas que le premier quindam pourrait déterminer du tac au tac où ce raisonnement est faux, mais pourtant il est évident qu'il se rendra compte que ça ne tient pas debout, en faisant simplement preuve d'un peu de logique.
Je pense qu'à notre époque il est plus important que jamais d'exercer son sens critique, ça reste notre seule défense face aux hordes de charlatans, aux doux illuminés et de manière plus extrème, aux politiciens qui baratinent à tout va (sans faire de généralité).
