Question sur les shops, pourquoi n'y en a-t-il pas en france ?

[panoramixx]

Il est interdit en France de vendre n'importe quelle substance si elle est destinée a un usage stupéfiant.

Tu n'arrivera pas a faire croire aux juges que c'est des engrais ou quoi d'autre

Tu va aller en taule si ton stock est en france ou si tu résides en france, c'est pas plus compliqué que ça.

 

[Ji-doo]

Ca me saoule les gens qui veulent mettre de la morale la ou il n'y en a pas.
La drogue est justement amorale, Elle chie sur tout ce que notre societe judeo chretienne est. Elle remet en question tout ce qu'on tente de nous mettre dans la caboche.

Je suis comme dustan, j'en ai ras le bol d'etre infantilisé par un gouvernement ou par des moralistes,

Je ne veux agresser personne dans ce post, juste dire que certaines réactions me semblent depassées.

D'abord, bienvenu parmis nous :mrgreen: (faut choyer les nouveaux quand même).

C'est un peu dommage de parler de "morale" et de venir mettre la religion là où elle n'a pas lieu d'être...
Je ne vois pas pourquoi la question éthique (et de la responsabilité de ses actes) n'aurait pas sa place ici ?Et c'est assez étrange de voir que dans le milieu RDR et celui des personnes revendiquant l'usage des drogues, dès qu'on ose critiquer un peu certains aspects on se prends l'étiquette "méchant moralisateur".

De plus, la drogue amorale, c'est pas toujours vrai car elle permets parfois dans certaines communautés (Huichols, Native american church, etc) de regrouper des personnes autour d'un culte religieux et de les rendre plus "spirituelle" (j'invente rien, faut juste se reporter à des études sociologiques sur le sujet, si j'ai le temps je mettrais les liens).

La réelle différence entre les rcs et la came qu on connais depuis 40 piges, ce sont les acteurs. Pas les prods

Désolé de te contredire, mais as-tu des études sur les effets à moyen et long terme de ces nouvelles drogues synthétiques ?
Comme je l'ai déjà dit dans un message ci-dessus, la plupart des drogues les plus utilisées aujourd'hui ont étés commercialisées à un moment ou un autre et ont étés largement étudiées de fond en comble, et on connaît (grosso modo) les risques que l'on prend en les consommant...ce qui n'est pas le cas des produits dont on parle.

 

[wizzz]

D'abord, bienvenu parmis nous :mrgreen: (faut choyer les nouveaux quand même).

Merci bcp, tres gentil a toi.

C'est un peu dommage de parler de "morale" et de venir mettre la religion là où elle n'a pas lieu d'être...
Je ne vois pas pourquoi la question éthique (et de la responsabilité de ses actes) n'aurait pas sa place ici ?Et c'est assez étrange de voir que dans le milieu RDR et celui des personnes revendiquant l'usage des drogues, dès qu'on ose critiquer un peu certains aspects on se prends l'étiquette "méchant moralisateur".

La morale que l on connais est directement liée a la religion judéo chrétienne ,

De plus, la drogue amorale, c'est pas toujours vrai car elle permets parfois dans certaines communautés (Huichols, Native american church, etc) de regrouper des personnes autour d'un culte religieux et de les rendre plus "spirituelle" (j'invente rien, faut juste se reporter à des études sociologiques sur le sujet, si j'ai le temps je mettrais les liens).

Oui ou encore nos ancetres celtes ,mais ils n'ont absolument rien a voir avec les religions politiques monotheistes qui nous gangrennent depuis plus de 1300 ans



Désolé de te contredire, mais as-tu des études sur les effets à moyen et long terme de ces nouvelles drogues synthétiques ?
Comme je l'ai déjà dit dans un message ci-dessus, la plupart des drogues les plus utilisées aujourd'hui ont étés commercialisées à un moment ou un autre et ont étés largement étudiées de fond en comble, et on connaît (grosso modo) les risques que l'on prend en les consommant...ce qui n'est pas le cas des produits dont on parle.

Effectivement, je n'ai pas d'etudes moyen et long terme mééééééé la plupart des drogues synthetiques ont été testé par des soldats avant d'arriver sur le marché récréatif et crois moi les états, en temps de guerre, se foutent un peu de la rdr ou de la morale en general. l important est : comment avoir des sur hommes qui ne mangent pas , ne dorment pas et qui ne deviennent pas fou apres les combats.
C'est vrai qu'on a asser de recul pour dire que telle drogue est plus ou moins mauvaises pour le corps ou le psyché mééééé (encore une fois) elles sont illégales donc vendues par des loustics dans les festoches et autres joyeusetés pour jeunes qui eux de morale n en n'ont pas une once . Quand je pense a mes années rave (ou nous n'avions pas les sources d'informations comme ce site par exemple), ou on gobait tout et n'importe quoi. c'était a mon gout 10 fois plus dangereux qu aujourd'hui , heureusement que medecin du monde faisait de la prévention.

 

[Guest]

Dans ce cas ce n'est pas la faute du vendeur, il est bien inscrit : NOT FOR HUMAN CONSUMPTION. D'un coté, les vendeurs sont dans leurs droits
Rien n'a obliger au mec de 16 ans a se tapper du MDPV a en avoir une psychose ou du NBOMe..

Des gens meurent chaque jour de la clope, de l'alcool, des produits chimique dans la bouffe, pourtant ceux-là sont légaux
Des hospitalisation avec l'alcool j'en connais surement plus qu'il y en ai eu avec des RCs crois moi

Un utilisateur averti, se renseignant ne risque rien non plus physiquement/psychologiquement parlant, la preuve vivante en est Shulgin !

En fait j'ai rien contre les shops,bien au contraire.
J' etais hors sujet car ce qui m'as fait reagir c'est le post ci-dessus.

Une vie humaine man....
Personne ne merite de mourir parcequ il ne s est pas informe.
Bref c est une histoire de morale, a chacun la sienne.

Et pis toi tu t en fout, tu es un "utilisateur averti" tu fais parti de cette elite qui ne risque rien "comme shulgin..."

Je preferes etre un bisounours que d avoir comme toi une logique de vendeur de crack ou de pedo qui baises des prostituees de 10ans en thailande. Eux non plus ne force personne...

 

[K-lu-met]

Effectivement, je n'ai pas d'etudes moyen et long terme mééééééé la plupart des drogues synthetiques ont été testé par des soldats avant d'arriver sur le marché récréatif et crois moi les états, en temps de guerre, se foutent un peu de la rdr ou de la morale en general. l important est : comment avoir des sur hommes qui ne mangent pas , ne dorment pas et qui ne deviennent pas fou apres les combats.
C'est vrai qu'on a asser de recul pour dire que telle drogue est plus ou moins mauvaises pour le corps ou le psyché mééééé (encore une fois) elles sont illégales donc vendues par des loustics dans les festoches et autres joyeusetés pour jeunes qui eux de morale n en n'ont pas une once . Quand je pense a mes années rave (ou nous n'avions pas les sources d'informations comme ce site par exemple), ou on gobait tout et n'importe quoi. c'était a mon gout 10 fois plus dangereux qu aujourd'hui , heureusement que medecin du monde faisait de la prévention.

La plupart des drogues synthétiques testées par des soldats ? À part les amphétamines (la md aussi il me semble) et le lsd (juste à titre expérimental) y en a pas eu beaucoup (quand tu regardes tous les rc disponibles). Les états se foutent de la rdr et alors ? On est pas des soldats et ça compte pour nous.
Faut faire la différence entre se doper et se droguer quand même c'est clairement pas le même objectif ni les mêmes retombées (et en général pas les mêmes produits).
Tous les rc ne sont pas illégaux, non.
Et désolé mais t'as des dealers qui ont un minimum de moral (tu peux pas tous les mettre sur le même plan).
Je vais en teuf de temps en temps et crois moi ça a pas beaucoup changé, peu de personnes sont informées et pas mal de monde gobe n'importe quoi pour peu que ça défonce.

 

[wizzz]

La plupart des drogues synthétiques testées par des soldats ? À part les amphétamines (la md aussi il me semble) et le lsd (juste à titre expérimental) y en a pas eu beaucoup (quand tu regardes tous les rc disponibles). Les états se foutent de la rdr et alors ? On est pas des soldats et ça compte pour nous.
Faut faire la différence entre se doper et se droguer quand même c'est clairement pas le même objectif ni les mêmes retombées (et en général pas les mêmes produits).
Tous les rc ne sont pas illégaux, non.
Et désolé mais t'as des dealers qui ont un minimum de moral (tu peux pas tous les mettre sur le même plan).
Je vais en teuf de temps en temps et crois moi ça a pas beaucoup changé, peu de personnes sont informées et pas mal de monde gobe n'importe quoi pour peu que ça défonce.

Oui la plus part des drogues synthetiques inventées fin 19eme, debut 20eme siecle ont essentiellement été testées par les armées ou les fous. Et si aujourd'hui, les rcs sont si nombraeux c'est qu'ils sont beaucoup plus faciles a produire qu'il y a un siecle ... ARGH Le progres !!!
Faut faire la différence entre se doper et se droguer ?!?! dans tous les cas tu change le fonctionnement de ton corps. alors c'est mal quand c'est recreatif et bien pour gagner un 100 metre (je me trompe peut etre mais je n'ai point compris ce que tu me dit).
Ne te trompe pas je suis a fond pour la rdr je ne reprendrais plus jamais des drogues comme je la prennais a 25 ans je ne parle que de morale. je conseille la rdr avant la prise, mais jouer le grand frere qui a fait plein de conneries et qui dirait "rhhooooo c'est mal ce que tu as fait" c'est pas mon style je suis plus du genre a dire "ah t'as fait le con bein maintenant tu manges et tu sais pourquoi". Et franchement a fond de md y'a une petite plus que belle qui te prepare un para pour que vous le prenniez ensemble, je ne suis pas sur que beaucoup refuseraient, rdr ou pas.
Quand a la phrase des dealers qui ont un minimum de morale, oui bien sur (que dire d'autre, si le mec n'est pas ton pote il le fait pour la gloire et en general te fournit le marquis pour tester tes prods et si t'es sympa te donne le livret de medecin du monde sur la molécule désirée) ...

 

[K-lu-met]

En gros je te dis que l'utilisations récréative des drogues est incomparable à une utilisation visant à se doper (de plus il existe des produits plus efficaces pour ça, sans le coté récréatif).
Je suis pas sure de comprendre pourquoi on débat là en fait ...

 

[AlphaMethyl]

En fait j'ai rien contre les shops,bien au contraire.
J' etais hors sujet car ce qui m'as fait reagir c'est le post ci-dessus.

Une vie humaine man....
Personne ne merite de mourir parcequ il ne s est pas informe.
Bref c est une histoire de morale, a chacun la sienne.

Et pis toi tu t en fout, tu es un "utilisateur averti" tu fais parti de cette elite qui ne risque rien "comme shulgin..."

Je preferes etre un bisounours que d avoir comme toi une logique de vendeur de crack ou de pedo qui baises des prostituees de 10ans en thailande. Eux non plus ne force personne...

C'est clair que j'étais tellement averti que j'ai quand même réussi à me tapper une OD de BromoDragonFLY ou de 2C-P. Bise

 

[Ouroboros]

Ouais fin en meme temps t'etais averti mais t'as fais le con. c'est encore plus débile, mais c'est comme ca qu'on apprend ,que celui qui a jamais fais de bad me jette la premiere pillule

 

[Guest]

Alors dans ce cas Alpha je comprend pas pas tes posts precedents...
Allez "break" vaut mieux que ca s arrete la.
Noyeux joel a tous bande de droguay

 

[Sludge]

Ce débat n'a à mon avis pas lieu d'être. Les excuse du style "la drogue c'est amoral donc fuck off l'éthique" c'est tout simplement débile, ça n'a de sens que pour toi qui veut justifier ton topic. Topic qui est désormais clos.