- Inscrit
- 3/2/15
- Messages
- 8 170
j'ai peut-être fait erreur mais pourquoi il y a ça??
https://www.facebook.com/events/634798919954573/
bon si je me suis trompé je présente mes excuses... j'espère en être quitte pck je v pioncer. On verra après...
ppfff c'est pas la colonne Leclerc mais le 1er B.F.M.C. , là !
[edit] ce que je voulais dire c'est que le contexte hip n'est pas qu'un ensemble anglo-saxon... et c'est en ce sens que De Gaulle a accompli le tour de force de sauver l'honneur de la France ! C'est autant notable que de mettre le IIIme Reich en déroute... (<== mais là je faisais de l'esprit, n'est ce pas. De Gaulle n'aimait pas tout ça trop longtemps et attendait pour donner un bon coup de balai au plus tôt = retrait de la circonstance anglo-saxonne de France, de l'Europe, et du monde quand il pouvait ==> son voyage à Québec n'était centré que sur ça !!...)
-------------------------------------------------------------------------
hip ce sont les passions jusqu'à saturation... c'est un dépassement. La guerre aussi... ce n'est pas mieux. Les générations qui n'ont pas vécu l'évènement sont jugées inaptes à comprendre et ne sont pas envisagées aptes à l'analyse. On retire tout ça de la vue. On cache. Le contexte des évènements est tronqué dans les dossiers alors que l'authenticité pourrait être perceptible sans la censure. On ne donne pas l'éventualité du char blindé qui roule sur l'ennemi, les cris, ou de la dimension réelle de ce que on dénomme la Libération plus tard... La Libération ce n'est pas ces bals aux lampions d'opérette dans les villages comme on nous la montre pourtant dans les films ridicules... Ces scènes là m'oppressent plus par leur franc mensonge que la réelles mesure des choses. On est en train de préparer encore un sacré crime sous couvert de l'anodin.
On ne le voit pas mais les chars des musées ont du sang sur les chaînes.
On pourrait très bien connaître la paix sans mentir dans les enseignements.
https://www.facebook.com/events/634798919954573/
bon si je me suis trompé je présente mes excuses... j'espère en être quitte pck je v pioncer. On verra après...
ppfff c'est pas la colonne Leclerc mais le 1er B.F.M.C. , là !
[edit] ce que je voulais dire c'est que le contexte hip n'est pas qu'un ensemble anglo-saxon... et c'est en ce sens que De Gaulle a accompli le tour de force de sauver l'honneur de la France ! C'est autant notable que de mettre le IIIme Reich en déroute... (<== mais là je faisais de l'esprit, n'est ce pas. De Gaulle n'aimait pas tout ça trop longtemps et attendait pour donner un bon coup de balai au plus tôt = retrait de la circonstance anglo-saxonne de France, de l'Europe, et du monde quand il pouvait ==> son voyage à Québec n'était centré que sur ça !!...)
-------------------------------------------------------------------------
Rasfhoo a dit:
hip ce sont les passions jusqu'à saturation... c'est un dépassement. La guerre aussi... ce n'est pas mieux. Les générations qui n'ont pas vécu l'évènement sont jugées inaptes à comprendre et ne sont pas envisagées aptes à l'analyse. On retire tout ça de la vue. On cache. Le contexte des évènements est tronqué dans les dossiers alors que l'authenticité pourrait être perceptible sans la censure. On ne donne pas l'éventualité du char blindé qui roule sur l'ennemi, les cris, ou de la dimension réelle de ce que on dénomme la Libération plus tard... La Libération ce n'est pas ces bals aux lampions d'opérette dans les villages comme on nous la montre pourtant dans les films ridicules... Ces scènes là m'oppressent plus par leur franc mensonge que la réelles mesure des choses. On est en train de préparer encore un sacré crime sous couvert de l'anodin.
On ne le voit pas mais les chars des musées ont du sang sur les chaînes.
On pourrait très bien connaître la paix sans mentir dans les enseignements.
?
