Le sens de la vie
- Auteur de la discussion clown-ça
- Date de début
tartopom
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 19/4/12
- Messages
- 2 355
La vie est un concept humain.
Regardons la nature, la perfection de la vie en soi. Personnifions-la un peu pour la rendre compréhensible et pour pouvoir lui apposer nos concepts, sans quoi tout raisonnement humain à son propos serait voué à l'échec.
La vie existe-t'elle pour la nature ? La nature n'est que vie, toute chose en elle tend à la vie, même ce que l'on assimile à la mort. La mort, s'il en est, est sur le même point du cycle que la naissance. La mort offre la vie. Certes, des réactions à la mort sont vécues par les animaux, mais ce sont des conséquences de l'instinct de survie. Que ce soit la mère qui pleure son petit, conséquence de l'instinct de survie de l'espèce, ou le petit, qui pleure sa mère, conséquence de l'instinct de sa propre survie.
Si tout est vie, rien n'est mort. Sans la mort, la vie n'existe pas. C'est là que l'on se rend compte de l'absurdité de la chose, par l'absurdité de ce raisonnement. La vie est donc bel et bien un concept humain, une interprétation née de la névrose que nous appellons conscience.
De par sa fondamentale subjectivité, la vie a donc un sens unique pour chacun d'entre nous.
Regardons la nature, la perfection de la vie en soi. Personnifions-la un peu pour la rendre compréhensible et pour pouvoir lui apposer nos concepts, sans quoi tout raisonnement humain à son propos serait voué à l'échec.
La vie existe-t'elle pour la nature ? La nature n'est que vie, toute chose en elle tend à la vie, même ce que l'on assimile à la mort. La mort, s'il en est, est sur le même point du cycle que la naissance. La mort offre la vie. Certes, des réactions à la mort sont vécues par les animaux, mais ce sont des conséquences de l'instinct de survie. Que ce soit la mère qui pleure son petit, conséquence de l'instinct de survie de l'espèce, ou le petit, qui pleure sa mère, conséquence de l'instinct de sa propre survie.
Si tout est vie, rien n'est mort. Sans la mort, la vie n'existe pas. C'est là que l'on se rend compte de l'absurdité de la chose, par l'absurdité de ce raisonnement. La vie est donc bel et bien un concept humain, une interprétation née de la névrose que nous appellons conscience.
De par sa fondamentale subjectivité, la vie a donc un sens unique pour chacun d'entre nous.
Anaclitique
Sale drogué·e
- Inscrit
- 8/3/12
- Messages
- 826
Jeunot a dit:
Merci ! Je lis ce topic depuis hier et j'avais envie d'y participer, mais en fait j'en arrivais toujours à cette conclusion...
(Sally's)WasteBoy
Glandeuse Pinéale
- Inscrit
- 3/1/13
- Messages
- 224
J'ai réfléchis un peu et du point de vue humain la vie aura toujours obligatoirement un sens.
Tout le monde serait fou sinon, c'est dans la nature humaine de donner un sens, chercher une explication au chose (dieu par exemple et maintenant on a la science).
Apres si on essaye d'oublier notre pauvre condition humaine la vie apparait alors comme le disait jeunot :ELLE EST, faut pas chercher.
Malheureusement très peux d'homme peuvent vivre sans se soucier du sens de la vie, l'homme donne toujours un sens a SA vie meme si il ne s'en rend pas compte.
Un fou c'est quelqu'un qui fait des choses insensées, qui n'est pas normal car il ne réfléchit pas de la meme manière que les autres. Je pense qu'il faudrait arriver a surpasser la folie pour pleinement accepter que la vie n'as pas de sens, accepter quelque chose de complètement illogique, contre nature-humaine.
Tu m'as tue delimuscle :'D
Tout le monde serait fou sinon, c'est dans la nature humaine de donner un sens, chercher une explication au chose (dieu par exemple et maintenant on a la science).
Apres si on essaye d'oublier notre pauvre condition humaine la vie apparait alors comme le disait jeunot :ELLE EST, faut pas chercher.
Malheureusement très peux d'homme peuvent vivre sans se soucier du sens de la vie, l'homme donne toujours un sens a SA vie meme si il ne s'en rend pas compte.
Un fou c'est quelqu'un qui fait des choses insensées, qui n'est pas normal car il ne réfléchit pas de la meme manière que les autres. Je pense qu'il faudrait arriver a surpasser la folie pour pleinement accepter que la vie n'as pas de sens, accepter quelque chose de complètement illogique, contre nature-humaine.
Tu m'as tue delimuscle :'D
Dieu, la science, la musique ou encore les pizzas, tout ça fait peut-être partie de la vie mais ne nous éclaire pas sur son éventuel SENS.
Car sens, dans ce sens-là, veut dire autant but que signification.
Drôle d'ironie que la vie ait créé des êtres qui se demande pourquoi ils sont là.
Car sens, dans ce sens-là, veut dire autant but que signification.
Drôle d'ironie que la vie ait créé des êtres qui se demande pourquoi ils sont là.
De-Ephe
Alpiniste Kundalini
- Inscrit
- 16/10/12
- Messages
- 562
On connaît tous intuitivement le sens de la vie.
Si au lieu de chercher à lui donner un sens (ce qui est purement mental, donc humain en effet) nous ne ferions que découvrir et aller dans le sens naturel des choses (ainsi, suivre la nature et s'élever; donc plus chercher, mais trouver ce qui est déjà là), nous n'aurions plus besoin de savoir car en effet, la vie est.
En ce qui concerne "Dieu", mis à part les gens qui sont dans la croyance et qui l'imaginent comme une entité morale à l'image de l'homme, on utilise ce mot pour désigner la vie et son sens dans son ensemble, donc Tout quoi. Hors de l'interprétation et de la conceptualisation, Dieu est un mot simple pour désigner ce qui ne dépend pas de notre volonté et de notre égo, et qui fait que chaque chose est.
En débattre est bien humain, car au lieu de trouver les choses, il s'entête à les chercher et à mettre un concept prédéfini sur un mot qui avait déjà un sens avant qu'il le cherche. C'est ainsi d'ailleurs que le sens véritable des mots a disparu au fil du temps ! En posant une définition sur un mot, on en finit le sens et le figeons. A force de l'intellectualiser nous en perdons l'essence brute, qui n'est en aucun cas finie, et le déformons.
Alors que toute chose a un sens, le langage en le déformant fait perdre le sens aux choses, ainsi on en arrive à ce que des gens passent leur vie à se demander quel est le sens de ci ou de ça, alors que ces choses n'ont pas besoin qu'on lui donne un sens, car elles sont, et par ce fait le sens est présent dans ce que c'est et non ce que ça pourrait être ou devrait être.
Les religions par exemple ont détourné la Bible depuis son existence et ont donné aux mots et prières le sens qu'ils voulaient bien, un sens qui va dans la manipulation, le dogme, le pouvoir.
Les politiques font pareil avec le peuple; à force de donner des définitions aux enfants, qu'ils les connaissent pas cœur, de leur faire rentrer dans la tête certains concepts, alors on s'y habitue et on croit que leurs mots ont le sens qu'ils ont vraiment, alors que leurs mots sont pour la plupart remplis de mauvaises intentions, ou en tout cas si ce n'est pas voulu, amènent dans un sens de pouvoir et de dogme; et cela personne ne s'en rend compte parce qu'ils ont compris les mots dans le sens qu'ils voulaient bien, et qui n'est pas le véritable sens.
Je pense que si on retrouvait le sens de notre langage, beaucoup de réponses seraient trouvées
Si au lieu de chercher à lui donner un sens (ce qui est purement mental, donc humain en effet) nous ne ferions que découvrir et aller dans le sens naturel des choses (ainsi, suivre la nature et s'élever; donc plus chercher, mais trouver ce qui est déjà là), nous n'aurions plus besoin de savoir car en effet, la vie est.
En ce qui concerne "Dieu", mis à part les gens qui sont dans la croyance et qui l'imaginent comme une entité morale à l'image de l'homme, on utilise ce mot pour désigner la vie et son sens dans son ensemble, donc Tout quoi. Hors de l'interprétation et de la conceptualisation, Dieu est un mot simple pour désigner ce qui ne dépend pas de notre volonté et de notre égo, et qui fait que chaque chose est.
En débattre est bien humain, car au lieu de trouver les choses, il s'entête à les chercher et à mettre un concept prédéfini sur un mot qui avait déjà un sens avant qu'il le cherche. C'est ainsi d'ailleurs que le sens véritable des mots a disparu au fil du temps ! En posant une définition sur un mot, on en finit le sens et le figeons. A force de l'intellectualiser nous en perdons l'essence brute, qui n'est en aucun cas finie, et le déformons.
Alors que toute chose a un sens, le langage en le déformant fait perdre le sens aux choses, ainsi on en arrive à ce que des gens passent leur vie à se demander quel est le sens de ci ou de ça, alors que ces choses n'ont pas besoin qu'on lui donne un sens, car elles sont, et par ce fait le sens est présent dans ce que c'est et non ce que ça pourrait être ou devrait être.
Les religions par exemple ont détourné la Bible depuis son existence et ont donné aux mots et prières le sens qu'ils voulaient bien, un sens qui va dans la manipulation, le dogme, le pouvoir.
Les politiques font pareil avec le peuple; à force de donner des définitions aux enfants, qu'ils les connaissent pas cœur, de leur faire rentrer dans la tête certains concepts, alors on s'y habitue et on croit que leurs mots ont le sens qu'ils ont vraiment, alors que leurs mots sont pour la plupart remplis de mauvaises intentions, ou en tout cas si ce n'est pas voulu, amènent dans un sens de pouvoir et de dogme; et cela personne ne s'en rend compte parce qu'ils ont compris les mots dans le sens qu'ils voulaient bien, et qui n'est pas le véritable sens.
Je pense que si on retrouvait le sens de notre langage, beaucoup de réponses seraient trouvées
Le Goëland
Glandeuse Pinéale
- Inscrit
- 6/4/13
- Messages
- 114
"Vivons heureux en attendant la mort"
comme disait Desproges
Le sens de la vie c'est d'en avoir une.
Le sens de la vie c'est d'en avoir une.
- Inscrit
- 5/2/13
- Messages
- 5 132
Si y en a qui sont sur twitter, je ne peux que recommander le compte @Dieuofficiel, des barres de rire à chacun de ses tweets.
Si j'en parle ici c'est à cause de ce tweet où il dit : "Je vous ai créés pour donner un sens à la vie."
Parfois ses tweets sont de vrais kohan, si on s'imagine que c'est bel et bien Dieu derrière ce compte \o/
Si j'en parle ici c'est à cause de ce tweet où il dit : "Je vous ai créés pour donner un sens à la vie."
Parfois ses tweets sont de vrais kohan, si on s'imagine que c'est bel et bien Dieu derrière ce compte \o/
Psilosophia
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 1/2/12
- Messages
- 1 657
Venez là les loulous, Oncle Terry va vous enseigner le sens de la vie!
Emiklos
Glandeuse Pinéale
- Inscrit
- 26/9/12
- Messages
- 246
Sludge a dit:
J'suis d'accord avec Sludge, dire que la vie à un sens c'est - selon moi - se donner beaucoup trop d'importance et être dans une démarche utilitariste.
C'est à dire supposer que nous avons une fonction, alors que possiblement nous sommes en fait le produit d'une probabilité infime ...
Ya une théorie complètement tirée par les cheveux mais ô combien délirante qui propose l'explication suivante :
On part du postulat que la conscience est le produit du cerveau, et que pour il y ait conscience il faut des structures cérébrales assez complexes. L'homme possède un réseau neuronal assez complexe donc il est conscient (théorie matérialiste de la conscience).
Prenez les Sims, ce superbe jeu sur ordinateur :finger: imaginez le même jeu mais dans 1000 ans, il serait alors ultra complexe, beaucoup plus développé, et selon le postulat plus haut, les personnages virtuels pourraient alors être doté d'une conscience puisque les algorithmes seraient d'une complexité extraordinaires ... et donc disposés de leur propre autonomie ...
Du coup, ça supposerait aussi que les robots pourront un jour posséder leur propre conscience, le jour ou leur programme seront assez complexes.
Tout ça pour dire que nous pourrions précisément être ces Sims, comment le saurions nous ? Tout notre univers pourrait se trouver dans un ordinateur Alien, nous pourrions n'être en fait que le résultat d'un programme informatique ! :axe:
Jester12
Elfe Mécanique
- Inscrit
- 14/2/13
- Messages
- 496
Je ne suis pas sûr que la vie ait un sens. Ou alors si elle en a un, elle n'a pas de réponse "ultime" et "universelle". Chacun trouve SON propre sens à SA vie.
Cependant, si l'on souhaite élargir la question, je dirai plutôt que la vie n'est qu'une conséquence. Et du coup, chercher le sens à la vie revient à en chercher la cause. Vous voyez où se situe l'erreur? Chercher le sens de la vie, c'est se poser une question biaisée à laquelle on sait tous au fond de nous qu'il n'y pas de réponse. Mais l'Homme se fourvoie, et continue à se poser la question. Car l'Homme est comme ça, il aime chercher à comprendre pour ne plus avoir peur. Et se poser cette éternelle question sert juste de ligne conductrice.
Telle est ma vision de la chose.
Cependant, si l'on souhaite élargir la question, je dirai plutôt que la vie n'est qu'une conséquence. Et du coup, chercher le sens à la vie revient à en chercher la cause. Vous voyez où se situe l'erreur? Chercher le sens de la vie, c'est se poser une question biaisée à laquelle on sait tous au fond de nous qu'il n'y pas de réponse. Mais l'Homme se fourvoie, et continue à se poser la question. Car l'Homme est comme ça, il aime chercher à comprendre pour ne plus avoir peur. Et se poser cette éternelle question sert juste de ligne conductrice.
Telle est ma vision de la chose.
Guislain culte
Matrice Périnatale
- Inscrit
- 22/3/13
- Messages
- 9
Salut a tous.
je me posais une question sans pouvoir y répondre totalement.
Beaucoup, dont moi, pense trouver des réponses plus ou moins approfondies concernant leurs questions spirituelles, grâce à la prise d'hallucinogène ou autre.
seulement les choses que l'on vois, que l'on comprends, ou même les questions "existentielles" qu'on rencontre pendant le trip, ne sont elles pas simplement le fruit de tout ce que l'on a pu voir ou entendre dans notre vie quotidienne ?
et donc de ce fait totalement inutiles puisqu'influencer du début à la fin corrompant automatiquement nos réflexions.
ou alors est ce que cela soulève réellement des choses intéressantes qui nous sont venu grâce au trip combine à nos connaissance déjà acquises ?
je ne sais pas si je suis très clair, en gros est ce qu'il faut simplement profiter de son kiff et ne pas chercher à en retirer plus que la défonce. Ou alors est ce qu'on peut chercher à gratter un peu plus et trouver de vraies réponses ?
nb : je n'est pas encore tenter l'expérience
je me posais une question sans pouvoir y répondre totalement.
Beaucoup, dont moi, pense trouver des réponses plus ou moins approfondies concernant leurs questions spirituelles, grâce à la prise d'hallucinogène ou autre.
seulement les choses que l'on vois, que l'on comprends, ou même les questions "existentielles" qu'on rencontre pendant le trip, ne sont elles pas simplement le fruit de tout ce que l'on a pu voir ou entendre dans notre vie quotidienne ?
et donc de ce fait totalement inutiles puisqu'influencer du début à la fin corrompant automatiquement nos réflexions.
ou alors est ce que cela soulève réellement des choses intéressantes qui nous sont venu grâce au trip combine à nos connaissance déjà acquises ?
je ne sais pas si je suis très clair, en gros est ce qu'il faut simplement profiter de son kiff et ne pas chercher à en retirer plus que la défonce. Ou alors est ce qu'on peut chercher à gratter un peu plus et trouver de vraies réponses ?
nb : je n'est pas encore tenter l'expérience
