Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateurs de drogues et des explorateurs de l'esprit

Le Maitre Psychédélique

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion NLehoux
  • Date de début Date de début
Je me base en comparaison sur les interventions du docteur psychiatre Olivier Chambon, qui n'étais pas venu faire de la pub a outrance pour son bouquin, et nous avais répondu quelques fois assez sympathiquement. Tout le contraire (selon moi, encore une fois) du monsieur canadien. Après tu va me dire: qu'importe la sympathie du type, c'est le message qui compte. Mais justement ce que j'aime dans psychonaut, c'est que la plupart des gens se prennent pas trop le choux, qu'on peut parler de psyché/spiritualité sans prendre de la hauteur, rester humble. Ah et le message autre que "achetez mon bouquin", j'en ai pas encore décelé.
 
Quetzal a dit:
Heu les gars, sur le coté comercial du bouquin etc, arretez un peu de rever... Le type il arrivera peut etre à rentrer dans ses frais! (enfin, il a pas répondu a la question : c'est auto-edité?)
L'art ne rapporte rien, ne permet pas de vivre, et devient donc accessible aux seules élites qui peuvent s'y dédier sans cerver la dale? Ok le type il fait un peu sa pub mais euh... Ca en fait pas un comercial non plus!
Euh... t'as été voir son site internet? Ça a l'air de tout sauf de celui d'un artiste intermittent qui a du mal à joindre les deux bouts...

Voir la pièce jointe 6191
 
En effet je n'avais pas été sur son site. Mais ca me permet pas de juger de son revenu...
Enfin soit, je n'ai pas envie d'aller beaucoup plus loin dans ce débat!
Je rejoins quand meme assez l'avis de bijord finalement... mais alors justement, plutot que d'insister sur le coté marchand et lui dire explicitement 20 fois qu'on aime pas l'attitude commercial, autant construire un dialogue etc (tout en acceptant le fait qu'il vende son bouquin, c'est son travail), et allez vers les choses concrètes et plus plaisantes (comme je m'y suis essayé avec ma question sur l'éthique... bon ok on est mal barré ... )
Fin soit, pas se prendre le choux qu'on disait !

Styloplume, vient repeindre le topic avec ton Amour Infini !
 
Le bouddhisme et le cartésianisme influence fortement la pensée des français en ce moment de l'histoire, et pas nécessairement dans le bon sens à mon avis. Tous ces commentaires à propos de mon ÉGO me font rire. Un ÉGO en santé est fondamental pour le travail êtrique. C'est par la personne qu'on s'éveille et il est bénéfique de la nourrir avec justesse.

Sachez que je ne suis pas un yogi qui s'en remet à un processus de purification ardu et long pour se donner le droit d'être éveillé. Je ne suis pas un ascète qui renonce à ce qu'il y a de meilleur en ce monde. Je suis un BHOGI. Je ne renonce à rien. Je prends tout : le sexe, l'argent, le monde, vos commentaires et plus. Je suis plein de moi-même.
Tous ce discours à propos de l'argent est risible. L'univers est en équilibre. Tout travail mérite un salaire. Le prix de mon livre en téléchargement est symbolique (5,35 € ne me semble pas abusif) tout comme la pensée des Indigènes du Mexique à propos du goût infecte du peyolt. En effet ils on un dicton à ce propos : celui qui n'a pas le courage de manger le peyolt ne mérite pas de recevoir les visions car il ne saura pas quoi en faire.

Le Québec prépare une révolution. Vous aurez besoin de beaucoup de courage mes amis.
 
De quel équilibre de l'univers parles tu?
Pas de l'équilibre thermodynamique, ca en s'en doute
Peut etre d'un equilibre similaire à celui qui permet de dire que tout est juste car Dieu l'a voulu? Je préfère à celà le désequilibre permanent du swing, de la remise en question, là où la vérité fait rire de bon coeur, comme on rit des vieilles anecdotes et de nos mésaventures!
 
NLehoux a dit:
Le Québec prépare une révolution. Vous aurez besoin de beaucoup de courage mes amis.

ça risque d'être intéressant..
Ô grand maitre. :prayer:
 
Galère de chez galère.

Voilà qui me met fort mal à l'aise. Tout ceci ne me semble pas faire écho. Y'a pas de dialogue, Nicolas ne réponds pas aux questions posées, ne fais pas d'autocritique, et nous autres psychonautes amateurs (faut dire ce qui est, après tout là on a un maître pour faire la mesure de notre perchitude) ont lui réserve un accueil bien caustique (ce qui me rassure sur un point: nous autres psychonautes ne nous laissons pas berner si simplement)

Le dernier post de Nicolas suinte de suffisance et de ce que Jung appelle l'inflation du moi. Ca réveille en moi des peurs assez sauvages. (EDIT en mode introspectif: si ça se trouve je parle d'inflation du moi justement parce que moi aussi je suis victime du même processus et que je m'en cache? Après tout je passe mon temps à me croire plus malin que les autres... d'où peut-être ma propension à trouver à Nicolas le même truc pour m'en débarasser? On s'en sort plus dites donc)
Le Québec prépare une révolution. Vous aurez besoin de beaucoup de courage mes amis.

Beuh voilà le genre de remarques qui me fout vraiment les boules, surtout de la part de quelqu'un qui consomme des psychés.
 
NLehoux a dit:
Tout travail mérite un salaire. Le prix de mon livre en téléchargement est symbolique (5,35 € ne me semble pas abusif) tout comme la pensée des Indigènes du Mexique à propos du goût infecte du peyolt. En effet ils on un dicton à ce propos : celui qui n'a pas le courage de manger le peyolt ne mérite pas de recevoir les visions car il ne saura pas quoi en faire.

Joli : mettre sur un pied d'égalité la basse vénalité dans un domaine aussi sacré que le partage du savoir ("payez et vous aurez, tout s'achète après tout") et des traditions amérindiennes ancestrales pour lesquelles justement tout ne s'achète pas mais s'aquiert par la sagesse, l'humilité et la volonté. J'avais encore jamais vu tant d'arrogance mal placée.
 
NLehoux a dit:
Tout travail mérite un salaire. Le prix de mon livre en téléchargement est symbolique (5,35 € ne me semble pas abusif)
Bon symbolique c'est un peu excessif mais c'est vrai que ce n'est pas trop cher.
Perso je n'ai pas envie d'acheter ton livre car nos échanges ne m'ont pas inspirés (rien de dramatique).

NLehoux a dit:
Le Québec prépare une révolution. Vous aurez besoin de beaucoup de courage mes amis.

Tiens, je ne vois pas le rapport. Est-ce que tu peux m'expliquer cette phrase s'il-te plaît (au moins le rapport avec le reste) ?
Merci
 
Ma philosophie est simple : la Vérité pour tous même s'ils doivent en crever.
:prayer::prayer::prayer::prayer:


Sinon mon diagnostique reste le même qu'au 1er post : trouble de la personnalité narcissique à tendance schizotypique :nod:
 
Eh ben dis donc c'est la première fois que je lis le mot schizotypique! Et pourtant j'en ai bouffé des schizo-machins dans mes lectures!

Ma philosophie est simple : la Vérité pour tous même s'ils doivent en crever.

Attendez... il a vraiment dit ça? Ah merde, oui! Et ben, encore plus fort et plus irresponsable que Leary!

Ah les copains vous trouvez pas ça limite quand même, on se fait un beau gros consensus, mais au détriment de quelqu'un! Ouais enfin bon... faut voir ce qu'il dégage le bonhomme.
 
Bof, schizotypique, t'es sûr de ton coup ? Le symptômes d'idée de persécution (qui est quand même assez important dans le diagnostic) me semble pas assez représenté pour trancher.
 
HS: Cette manie des psys de diagnostiquer tout le monde à tort et travers...
 
@Schtroumpfette: Avoue que là on se lâche un peu, d'ordinaire on se retient, hé hé.
 
Je dit plutôt, comme Dali, que "La seule différence entre moi et un fou c'est que je ne le suis pas."

Pour un individu aveuglé par sa personne les niveaux subtils demeure inintelligible. Un saint est considéré comme fou dans un système où le niveau rationnel domine. Ceux qui peuvent Voir me Voient, les autres ne font que regarder. Lorsque le sage montre le soleil du doigt le fou regarde le doigt.

Mon cas est simple : je juxtapose ma personne à mon être. Comme la flamme d'une chandelle devient invisible lorsqu'elle est mise devant le brillant soleil de midi. Je suis un Fou de Dieu, je l'avoue et Socrate me comprendrait. Je Suis un suicidé-vivant mais rassurez vous je n'erre pas nu tel un Saddhu. Je me suis fait un lieu de pouvoir à Montréal, de ce point fixe qui représente le relatif je vais rayonner sur le Monde de l'Absolu.

Éthique : Immoraliste. individualiste communautariste. Immatérialiste. Libre.
 
Ah merde je me suis gouré depuis le début! Mais c'est bien sûr! La Lumière vient de Montréal!

Hare Hare Maître

:prayer: :prayer: :prayer:

(pour revenir à la réalité: Je propose un ban parce que heu... pas de justification mais on se comprends) (ou un lock du topic?)
 
Personnellement grand Maitre vous lire me donne mal aux yeux (et au crâne par la même occasion). C'est bien de se connaitre et de voyager très profondément dans son Moi, mais on est pas seul sur Terre et même si il est pas clairement écrit que vous êtes un gourou d'une pseudo secte (totalement centré sur votre personne) bah ça en a tout l'air.

L'approche prise est très particulière, et peut passée pour incomprise (à mes propres yeux déjà), mais je suis pas sur que le lieu soit bien choisit.

Sur ce ca ne m'intéresse pas de pouvoir discuter avec une personne seulement si "j'ai lu le livre".
 
De pire en pire.

Le truc c'est que j'ai pas l'impression que c'est un dialogue entre la communauté psychonaute et lui, plutôt un monologue, il y a juste lui qui s'écoute parler et au final il s'en branle (passez moi l'expression) de ce qu'on raconte, tant il est profondément persuadé de sa toute puissance.

Ce genre d'individu n'a rien à partager au final, si ce n'est un tas de citations en vrac, je n'y vois aucun intérêt.
 
NLehoux a dit:
Je dit plutôt, comme Dali, que "La seule différence entre moi et un fou c'est que je ne le suis pas."
NLehoux a dit:
Je ne passerai pas inaperçu encore bien longtemps. :)
Ah mais tu ne sembles pas avoir le talent d'un Dali, ni le charisme d'un Gurdjieff, ni l'intelligence d'un Osho.

NLehoux a dit:
Je Suis le Maitre Psychédélique.
Oui pour toi ça semble être une évidence, tu le vis et si ça te rends profondément heureux, tant mieux (j'avoue j'ai des doutes).
Mais ici "la sauce ne prend" pas car ici il n'y a que des psychonautes (+ ou - ouf, sans problème ^^) et que tu sembles refuser l'échange d'égal à égal.


PS.: Perso je suis contre le ban (on peut lock le topic à la limite mais bon). En fait je pense que Nicolas n'interviendra que tant qu'on alimentera son topic.
Ce sera ma dernière intervention sur ce sujet.


LA GRENOUILLE QUI SE VEUT FAIRE
AUSSI GROSSE QUE LE BŒUF

Une Grenouille vit un Bœuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle qui n'était pas grosse en tout comme un œuf,
Envieuse s'étend, et s'enfle, et se travaille
Pour égaler l'animal en grosseur,
...............Disant : Regardez bien, ma sœur ;
Est-ce assez ? dites-moi ; n'y suis-je point encore ?
Nenni. M'y voici donc ? Point du tout. M'y voilà ?
Vous n'en approchez point. La chétive Pécore
S'enfla si bien qu'elle creva.
Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages :
Tout bourgeois veut bâtir comme les grands seigneurs,
Tout petit prince a des ambassadeurs,
Tout marquis veut avoir des pages.
 
Je dit plutôt, comme Dali, que "La seule différence entre moi et un fou c'est que je ne le suis pas."

Pourtant, se questionner sur sa santé mentale est un signe de bonne santé mentale justement non?

Pour un individu aveuglé par sa personne les niveaux subtils demeure inintelligible. Un saint est considéré comme fou dans un système où le niveau rationnel domine. Ceux qui peuvent Voir me Voient, les autres ne font que regarder. Lorsque le sage montre le soleil du doigt le fou regarde le doigt.

Pour que notre échange soit un peu plus égal, je t'offre un livre si tu le veux bien, gratuit celui là! je ne l'ai pas écrit, mais je te le recommande chaudement! Saints and Psychopaths

Checklist for Saints and Psychopaths

SAINTS
SAY MEAN DO consistency
Adhere to own moral standards
Pay debts
Keep promises
Truth is highest standard
Insists close associates tell the truth
Un-aggressive philosophy
Attractive but not drawing
Waits for you to seek help
Good reputation endures & improves
Projects & organization grow & improve
In the long run things turn out well
People have long tenn benefit from association
Have concern for effect of actions on self and others
Will immediately apologize for errors
Look for their own mistakes & will apologize
If trapped will not renounce principles
Typically have good health
Typically have few accidents & injuries
Felt loved when a child
Can sit very still
Encourage associates to be self reliant
Refrains from using mind-dulling substances
Are comfortable being in the background
May adopt a spiritual name one time

PSYCHOPATHS
SAY MEAN DO disparity
Breeks own rules
Many bad debts, writes bad checks
Break promises
No true regard for truth
Tell close associates to lie
Push philosophy aggressively
Attractive and drawing
Comes on with unsolicited advice
Cood reputation fades in time
Projects & organization degenerate
In the long run things turn out badly
People are damaged by long term association
Are unconcerned for effect of actions on self and others
Apologize as last resort
Ignore their own mistakes and apologizes only if cornered
If trapped will do or say anything to escape
Typically have variable exotic health problems
Typically have many accidents and injuries
Felt unloved when a child
Can sit still only when center of attention
Enslave people around them
Substance abuse common
Compulsion to become the center of attention
Adopt many aliases

Anyone psychopath or seint is unlikely to have all of the characteristics listed. Just because someone has some of these
characteristics does not mean he or she is a psychopath or saint.

Tu n'est surement pas un psychopathe, mais tu as plus de traits de psychopathes que de traits de saint, a vue d'oeil^^. Cela dit, peut t-on juger quelqu'un a ses quelques posts, bigre, je vais devoir acheter ton bouquin si je veux en savoir plus haha :smile: En tout cas merci, jamais un membre ne s'est autant soucié de se présenter avant toi!

Peace

EDIT: Putain j'ai fait une connerie je voulais faire une réponse rapide et je me suis planté de bouton j'ai édité ton post NLehoux, car ils sont juste a coté, et j'ai placé ce que je voulais te répondre a la place... Je suis sincèrement désolé! Je veux pas dutout qu'on crois que je voulais te censurer ou quoi!


Je vois pas pourquoi il mériterai le ban, si il inonde le forum de ses liens ouais là ça suffiera, mais peut être qu'il voudra bien nous poster un de ces TR?
 
Retour
Haut