Juste pour dire

[Devanagari]

Moi j'aime bien EDM !

Sinon je revenais juste pour dire que j'en ai rien à branler du 31 décembre

[video=youtube;zGvmL21pv6c]

 

[Temporel]

Salut à tous,

Je ne sais pas si mon message est approprié en cette section mais en "juste pour dire" je pense être en mesure d'ajouter mon grain de sel.
Pris le tram x en mon pays d'expatrié, remarqué une dame complètement déchirée (physiquement et mentalement) communiquer seule mais pourtant si vivant que j'en ai eu peur... Je ne sais pas ce qu'elle pouvait bien imaginer et visualiser ainsi mais cela donnait froid dans le dos... en particulier son sombrero par -5°C...
J'en ai eu peur qu'elle s'approche de moi pour m'inclure dans sa conversation avec l'anonyme de son esprit...

 

[Mighty Yo]

salut a toi Temporel,un petit passage par la partie présentation du forum est toujours bien vue sur psychow.

 

[Lucid2.0]

Bande de jaloux...


Voir la pièce jointe 16080

Voir la pièce jointe 16081

Voir la pièce jointe 16082

 

[Simba]

Ahahah Photoshop c'est une chose, mais la grosse feuille grasse, c'en est une autre ^^
C'est bien, en 3 photos, tu montres à quel point les gosses veulent ressembler aux adultes, et à quel point les adultes sont des gamins.

 

[Yeaushit]

Mattez bien le regard du jeune qui tient la feuille.
Je suis un gangsta!!!

 

[M.Orange]

Mais c'est quoi steu feuille????On dirait du laurier à 5 doigts??

Ou alors j'y vois plus rien....

 

[Yeaushit]

J'aurai plutôt dit une plante grasse de salon...

 

[190BPM]

mdr! et sans dec le dernier montage est quand même bien foutu! un ptit réglage d'éclairage et on y croyait!! mdr

 

[L'Ombilic]

Être une tarée et faire passer le test MBTI, pour voir, à son petit frère de 10 ans. Il est INFJ mais pas grande importance, ça peut évoluer, d'autant que la manière dont je lui ai fait passer est peut-être peu scientifique et neutre... Par contre il est intéressant de voir à quel point il est borderline sur tous les points, à peine un point à chaque fois qui le fait pencher d'un bord ou de l'autre....

Voir la pièce jointe 16084

 

[BrusqueArabesque]

Être une tarée et faire passer le test MBTI, pour voir, à son petit frère de 10 ans. Il est INFJ mais pas grande importance, ça peut évoluer, d'autant que la manière dont je lui ai fait passer est peut-être peu scientifique et neutre... Par contre il est intéressant de voir à quel point il est borderline sur tous les points, à peine un point à chaque fois qui le fait pencher d'un bord ou de l'autre....

Voir la pièce jointe 16084

Si ça peut te rassurer, même moi en 6 mois, ça a changé

 

[L'Ombilic]

Ho mais de toute manière il n'y a pas à être "rassurée" ou pas sur le résultat du test en lui-même, c'est toutafé neutre, une catégorisation MBTI ^^

(Mais oui par contre ça peut être flippant de penser "déterminisme" MBTI). Tu as changé significativement suite à un évènement particulier, ou juste en "grandissant" ? Parce que j'ai bien l'impression que je vais poursuivre tranquillement mon destin d'INFP encore bien longtemps...
(Bon de toute manière, mon type, bien qu'il soit révélateur de certaines tendances, ne peut en aucun cas me réduire à quelque comportement que ce soit. C'est curieux, en ce moment, je me prends à croire à un certain libre-arbitre et ça me fait beaucoup de bien. Je reste quelqu'un de très sceptique, de très spinoziste en général, mais disons que ce scepticisme commence à atteindre jusqu'à mon spinozisme. . . En fait je crois que je fais une nouvelle digestion de La Chute de Camus en ce moment, qui me responsabilise énormément, qui me rend à nouveau sujet et non plus objet de mon propre regard (pléonasme) - en fait comme si le regard que je portais avant sur moi comme être déterminé, être malmené, tordu dans tous les sens par ses affects, comme si ce regard se confondait avec je et que du même coup je prenais conscience de cette fausse distance que j'avais établie entre ma conscience spinoziste d'un individu dont chaque action, chaque pensée, est conséquence de la pensée précédente, par un jeu mécanique, chimique, des transformations moléculaires, et moi. En fait j'invente, enfin je trouve, ce qui est la même chose pour les Grecs, ce qu'il y a au-delà du processus naturel moléculaire. Je lis l'Energie spirituelle de Bergson aussi, qui n'arrive pas totalement à balayer le scepticisme en moi mais me fait aborder différemment l'idée de conscience.)

GROSSE PARENTHÈSE INCOMPRÉHENSIBLE GNÉHÉHÉHÉ

 

[psychotrique]

Si ça peut te rassurer, même moi en 6 mois, ça a changé

Il t'a pondu quoi BA le MBTI?

 

[Cleminou]

Je crois avoir lu que ça devient définitif vers 13 ans... Mais j'ai jamais retrouvé la source

En fait on change pas, on se rapproche juste de notre nature profonde

Sauf énorme événement bien entendu :smoke:

Je vous conseille de lire tous les autres profils et pas juste celui que vous avez "scoré", pour la science et la culture *(^_^)*

 

[Acromyrex]

Faut-il encore croire en l'existence d'une nature profonde et intrinsèque.

 

[BrusqueArabesque]

Je suis passé d'INTP à INFP (Je ne me souviens plus du sens exact héhé ^^).

Après je pense que nous sommes la somme de l'inné et de l'acquis, donc le "soi" doit quand même un peu évoluer, non ?

 

[Sludge]

Je n'ai toujours pas fait ce test, pourtant ça m'intéresse pour les perspectives que ça peut ouvrir au développement personnel.

Sinon je viens de postuler pour devenir rédacteur journaliste pour une herboristerie. Je prie pour que ça marche !

 

[Sue]

Tiens, je le referai pour voir si le résultat change, ça pourrait être drôle.

 

[Cleminou]

Faut-il encore croire en l'existence d'une nature profonde et intrinsèque.

C'est vrai... Du coup tu penses que ta façon de réfléchir vient de quoi? Un truc que l'on créé nous même (éducation, hérédité et travail sur soi)?

Ton avis m'intéresse

 

[Acromyrex]

Je n'ai pas l'impression de me rapprocher d'une nature profonde, une sorte d' "entité", un "moi", dans l'air depuis toujours et à découvrir, et je n'ai surtout pas l'impression de la créer. Les choses me semblent beaucoup plus complexes (le terme est inadéquat mais faute de mieux). Elles sont un entremêlement entre des structures profondément ancrées issues de la façon dont mes gènes m'ont construite et me construisent encore interprétés par l'environnement, issues également d'une époque où mon cerveau était particulièrement malléable, et enfin d'une adaptation du quotidien à tous les stimuli reçus, traités, subis, etc., notamment via le spectre de tout ce passé. Je ne suis que cette construction là, donc je change tout le temps un peu, et même si je ne crache pas sur l'idée de quelques lignes directrices qui peuvent avoir une importance pour moi depuis un certain temps... ce n'est pas l'entièreté de ma personne qui devrait dans l'idéal atteindre un état fixe donné une fois pour toute.

Je suis déterministe au dernier degré, pourrie jusqu'à la moelle. Après avoir tout retourné dans tous les sens, c'est bah... à proprement parler ce qui faisait sens par rapport à mon expérience du monde. Mais même ça, ça pourrait changer ! Même mon athéisme pourrait flétrir. Même ma peur de la mort a déjà beaucoup beaucoup évolué, et ça me semble un sacré fondement de nos rapports au monde. Pour autant, parmi tous ces "sois" passés (s'il fallait essayer de les regrouper comme des sous-espèces) , certains étaient adéquats en l'état à l'époque de mes connaissances, etc., et ont été source de joie, même si sur de nombreux points on se taperait dessus aujourd'hui. J'ai été ça. Je suis autre chose maintenant. Ils ne sont pas juste "moins moi", ils sont "autre chose".

Cela étant dit peut-être que l'idée que je me fais de ton utilisation des termes "nature profonde" est inadéquate, et peut-être aussi que ma réponse t'a paru sèche, c'était pas le but du tout. C'était de la provocation mignonne, si tant est que de la provocation peut ne pas être de trop virulente. En espérant que la réponse soit aussi claire que possible...

Bonne nuit !