Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateurs de drogues et des explorateurs de l'esprit

Campagne nationale de prévention INPES...

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Towelly
  • Date de début Date de début
d un coté ca me fait marrer mais ca me fait chier que ce soit mes impots qui payent une campagne """""d information""""" aussi inutile
 
Hé arrêtez bande de toxicomanes, c'est pas des conneries, les drogues TUENT et détruisent des vie.

(ok ok, fini le sarcasme, promis ^^)
 
T'as d'ja pris du poppers? Parait qu'c'est dingue niveau cul! :wink:

Nous aussi on parles comme eux ? Comme des bouffons ? :x


Quelle désinformation bordel!
 
T'as d'ja pris du poppers? Parait qu'c'est dingue niveau cul!

Ca donne des hémorroides :lol: !?
 
Supervixen a dit:
Pour les champis, jamais entendu parler d'une mort leur ayant été imputée...
Après c'est sûr si t'en bouffe 10 kg en trois heures... c'est comme le boudin. Bref. Ma qué, ça va être chiant d'attendre le pilier toute seule sur ce grand forum vide.
PITET qu'ils parlaient de TOUS les champis hallucinogènes. Si on prend en compte les amanites et les bougres qui se plantent, j'suis sûre qu'il y a moyen de mourir. Avec un petit effort.
 
Tiax a dit:
Putain parceque c'est officiel en plus ?

La Mission Inter-ministérielle de la Lutte contre la Drogue et le Toxicomanie.

Notre Chère et bien aimé MILDT. Avec a sa tête Etienne Apaire, ancien magistrat. J'ai lu quelques interview donné par ASUD. On comprend tout de suite le point de vue du bonhomme sur la question.

Ca ne me fais pas rire.

Sur LS, dans le thead had oc, y'a une analyse de Me la Ministre de la Santé, Bachelot, je cite:

babach a dit:
"Nous sommes interpellés et étonnés de constater qu'un Français sur deux considère que l'usage des drogues n'est pas illégal."

Ceux à quoi le vaillant pinardier répondit:

Pinardier a dit:
Oh mais c' est horrible ! mais que font les médias ??!!!
Hé ben vous constatez... vive la démocratie !

Sérieusement, clarifions les choses.

1 français sur deux considère que l'usage de drogue n'est pas illégal.
Madame Bachelot avec son pote de la Mildt et leurs gros sous vont faire la "war on drug" ( c'est la nôtre là ) en faisant de la désinformation.

Dans un pays démocratique ou plus de la moitié des citoyens ont des avis soit pro soit indifférent.

Que les autorités aux pouvoirs lance une salve de désinformation pathétique par son contenue. En essayant de lobotomiser, manipuler les futurs citoyens dans leurs écoles, collèges, lycée....la fac...nan... z'y vont plus c'est tous des drogué pd anarchiste là bas. Et on les emmerdes.

Le peuple a parlait!

Par contre je suis tout à fait d'accord sur son concept de banalisation des psychotropes. Mais pas de la façon dont elle l'exprime. On sait tous ici, surtout ici encore plus sur LS que les psychotrope ne sont pas anodin, il faut éduquer et contrôler la vente c'est tout.

Ils sont cons oui y'a méga complot international.
On sait maintenant et que depuis toujours l'Homme a chercher des moyens de se griser l'esprit, peut importe les motivations, c'est un autre débats.
Ils vont raconter leurs conneries à ces gamins, qui pour la grande majorité les croiront ( pas ceux qui connaissent déjà, les p'tit salaupio là bas au fond )

Et puis il vont grandir et comme l'histoire se répète vont avoir envie de se griser, content les lobby de l'alcool, Cartel de trafiquant de drogue N°1 Pernod. Hein, 'culé va.

Sauf que parmi cela il aura toujours autant de fumeurs, tripper sous mesca, LSD, des robot Ketamisé; des sauvages plein de boue extasié.

Avec tous votre pognons et tout les moyens que vous mettez en œuvres pour réduire les espace de liberté comme celui ci, vous ferriez mieux de vous équiper en armes lourdes, recruter des abrutis qui seront votre lame, et tenté de nous enfermé chez nous.

PUTAIN D'ÉTAT POLICIER = FASCISTE!
 
Je comprends pas que ça te choque.
La désinformation/propagande c'est pas quelque chose de nouveau, quel que soit le thème visé, il me semble. Que les informations et Gränd Férités distillées par le biais des mignons médias/partis/Etat ne constituent qu'un point de vue partiel à l'air du temps ne me paraît pas inhabituel. Que le procédé soit nauséabond, certes. Mais toi et moi (ET VOUS MES CHERS FRÈRES CAR EN VÉRITÉ, JE VOUS LE DIS, NOUS, PEUPLE ÉLU, NE PLOIERONS PAS SOUS LE JOUG DES POURRITURES COMMUNISTES DE TA SŒUR LA POULE) sommes encore là pour en parler. Si les monsieurs et madames qui mangent le 20h n'ont pas cette envie de saupoudrer leur soupe d'un peu d'esprit critique et de remise en question... après tout ça les concerne. Tout le monde n'a pas envie de creuser, d'ailleurs ce n'est pas sécurisant. Et s'ils en ont envie, et bien ça nous fera des psychonautes/pd/poulpes/anarchistes/oogie/tamaman (rayer la mention inutile) en plus.
Enfin, ce n'est que mon avis de jeune écervelée-droguée de la minute. Demain, j'aurai peut être envie de rillettes de thon.

Qui sait.
 
Oogie deja y t'emmerde :/ ça c' est fait .

leur 20h jlemmerde aussi , pu d'télé .
meme les seules infos auquel je suis abonné pue le fric, car distribuée "informatives" donc visées par les lobys . donc jles emmerde aussi .

je chie sur tout ce qui est sensé mapporter source d' info , mis à part mon observation nourrie de telle curiosité , point .

alors après faut savoir . L ademocratie c'est quoi . pasque moi je dis que pour l' insatnt on a pas pondu mieux comme gouvernement .
a part une utopie Rouge irreallisable sans debourrer les canons rayés...
La democratie est imposée comme modele de respect des libertés .
hé ouais .

alors apres , chacun son libre arbitre : moi jla trouve liberticide .
mais la democratie c' est 51% qui imposent leur volonté a 49%...
haauuuMMM ... donc comme l' a dit je sais plus qui "despotisme doux" , ouais une politique liberticide mais LEGITIME imposée a 49% des gens .

ben ouais . je chie aussi dessus , mais en attendant , je ne saurais que proposer . on a des loies qui stipulent XXX , ben on respecte XXX .
revolution ?
et pour installer quoi à la place , à part Oogie Despote ?

bref stop la politique Oogie . baise les cocos , baise les anar , vis pour moi , dans mon seul interêt , dans le simple respect de mes compagnons de route .
desolé
 
Oogie président!!!
 
5tr4t0 a dit:
Oogie président!!!

nan DESPOTE sanguinaire et autoritaire : avec milice perso , spécialisée dans l' application des droits de l' homme XD
 
"Nous sommes interpellés et étonnés de constater qu'un Français sur deux considère que l'usage des drogues n'est pas illégal."


Tout réside dans la legalité et la legitimité.
Tout le monde sait que c'est illegal d'acheter et de consommer un joint, une trace de C.
Mais certains pensent qu'il est legitime de s'accorder un petit joint, en pensant qu'ils ne font de mal qu'a eux, au grand pire.


Sauf que ca, les pédés de mauvais acteurs de ce site web ne le disent pas. Babach non plus d'ailleurs, ce qui fait qu'on se dit "oula la mais les gens sont betes dis donc, ils pensent vraiment ne courir aucuns risques ? oula la mais ca fait perdre la boule le shit".


Juste pour dire, ce sont vraiment des conneries. Une bonne trace de C et tu fini ton job et celui de ton collègue en une heure trente....
et fumer dla beuh c'est aphodisiaque,
et les excta ca rend heureux, meme s'il y a des effets secondaires...

A les entendre, on dirait qu'on est tous des gros menteurs ou des maso qui kiffent se deshydrater ou se taper des descente morbides. Faut etre dans le vrai un jour ou l'autre quoi, si les gens se droguent c'est qu'il y a un minimum d'interet à en soulever.

En tout cas, photographe de passion, je trouve le montage vraiment horrible. Pour des photographes proffesionels, ils ont du bosser sous Valium.
 
Audrey elle fait rever...

"Juste pour dire, ce sont vraiment des conneries. Une bonne trace de C et tu fini ton job et celui de ton collègue en une heure trente.... "
Finir, ou bacler?
J'ai bossé pendant une bonne periode sous C, et jdois dire que c'est tout sauf un travail efficace, car tu fais pleiins de fautes d'inattention, te croyant tout power tout et efficace.
 
Ouai c'est réaliste comme tout en plus.

Mais je me sens naze la, je propose jamais une trace de C à mes collègue. Et puis je me sens jamais capable de voler, même après moult ouinj. Merde merde merde, ça serait marrant en plus.

J'ai hate de voir ça à la télé, en famille et tout.

Sinon, ya un truc flippant... la on se rend compte de la merde qu'on nous balance, de la désinformation, de l'hypocrisie de nos dirigeants... mais sur pas mal de sujet que je connais moins bien, j'y crois à leurs trucs. Peut-être qu'au fond c'est pareil pour tout, peut-être que coincé dans nos ptites vies on capte pas grand chose à tout ce qui se passe et qu'au final c'est pareil pour tout...

parce que juste un truc comme ça (ptet' HS mais je voulais le placer)... la flicaille sait très bien ce qui se passe dans les "quartiers"... quand tu va toper ton shit au rebeu du coin, les flics le savent... ce qui entre, ce qui sort, ils le savent... vous voilez pas la face, j'ai ça devant les yeux tout les jours... on crée des ghettos, un peu de came pour calmer le jeu... on les laisse faire putain, alors ce genre de clip ça me fait rire quoi... c'est le côté officiel mais ça pue, en coulisse ça fait bien longtemps qu'"ils" ont compris que c'était un excellent moyen d'isoler une certaine population, génante. Fin du HS pas si HS que ça je crois.
 
ouais , les stups/bac savent aussi que y'a plus de 20 mules qui passent sur l' autoroute /semaine , à bayonne , ils en choppent 3 et c' etait pas les "mules"cherchées mais juste une "cooperatives " de pote qui ont cotisé ...
ils savent aussi que tous les mois/semaines passent des "fast&go", et en choppent 3/ans . ils savent d' ou ça vient mais .. ça c' est le probleme de la guardia, et savent pas ou ça va ...et la c' est le leur ...

donc ils en savent , mais , visiblement pas assez .. tant que tu trouves de la fraiche en belgique/hollande , c' est que le filet du sud est bien troué ..
moi j'dis quand il trouve , c' est sur
1coup de moule
2 trompé de camion mais yen avais quand même
3 indics.

apres , je connais pas les quartiers , les mailles de chaines toussa ...
mais bon .
savent pas tout , ou pas assez pour "rafler" .
heureusement y'a des règles , ce qui fait la diff entre une police et une milice XD

desolé hors sujet
 
Oogie, faut pas s'excuser du hors sujet, ça me semble bien plus important que de cracher sur une quelconque campagne anti-drogue mal foutue...

je parle d'un cas bien particulier... une population génante... pas besoin de faire la loi quand c'est les dealos qui la font... un peu de came et les jeunes ferment leur gueule, ça les flic le savent bien, tout comme ils savent ou et comment ça se passe... c'est juste de l'isolement, une mise au rebut... tout ça sous nos yeux, ça coute moins cher que de foutre du fric pour régler le problème.

Et ça on s'en bat les couilles, nan nan, le problème c'est l'exta qui tourne en boite et les pétards des lycéens.

ça me fout les boules, et ça pas grand monde s'en rend compte... les mecs qui vendent se complaisent dans leur buisness, revendiquent des attaches culturelles morte et enterrées depuis longtemps et reste dans leur coin pourri, persuadés qu'ils niquent tout, le système et les keufs... mais nan, c'est eux qui se font baiser, hop, c'est comme ça.

Et merde
 
Epsil, si ce qui est dit maintenant par la MILDT choque, il y a de ça seulement 2 ans c'était Didier Jayle qui était le président de la MILDT un type qui connaissait bien le sujet et qui prônait avant tout la RDR, car la war on drugs en Amérique à prouver que la répression est un échec total (des milliards déboursés pour une augmentation des consommateurs de drogues, et un nombre pharamineux de mecs en taules pour pas grand chose), tandis que les pays faisant de la prévention sont ceux ayant le moins de problèmes liées à la drogue, ainsi qu'un nombres de consommateurs plus faible.

Depuis que notre petite merde de président à remplacé Jayle par son pote Apaire, c'est une vrai catastrophe, on fait un énorme bond en arrière, et sur tous les points, l'augmentation de la répression augmentant à chaque fois le nombre de consommateurs, de décès liés aux drogues, et d'argent utilisé par l'état :cry: :cry: :cry:


Aller hop, un petit article qui en parle datant d'août 2007:

Apaire à la tête de la MILDT : la fin de la réduction des risques liés à l’usage de drogues ?

La nomination du nouveau président de la MILDT n’augure rien qui vaille dans la politique menée à l’avenir en termes de réduction des risques et de soutien aux usagerEs de drogues.

Etienne Apaire a été nommé à la présidence de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT) en remplacement de Didier Jayle, « appelé à d’autres fonctions ».

La MILDT est notamment en charge des programmes de réduction des risques liés à l’usage de drogues et de la politique de lutte contre le sida en direction des usagerEs de drogues. Act Up-Paris exprime aujourd’hui la plus vive inquiétude quant à la poursuite de ces missions, désormais sous la direction d’un partisan du tout répressif et de la pseudo - « tolérance zéro ».

Conseiller pour les affaires pénales au cabinet du Garde des Sceaux de juin 2005 à avril 2007, Etienne Apaire a également été, de juin 2002 à octobre 2004, conseiller judiciaire de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur. Il a donc été l’un des principaux artisans des projets de loi sur la sécurité intérieure de ces dernières années, qui ont notamment instauré une chasse aux prostituéEs, aux conséquences sanitaires désastreuses.

En avril 2003, Etienne Apaire explique que l’objectif du ministère de l’Intérieur est « d’élaborer concrètement une nouvelle loi » car celle de 1970 était « surtout destinée à des toxicomanes en particulier usagers d’héroïne ». Face à des d’usagErEs, qui sont selon ses dires, « de plus en plus nombreux et non dépendants (fumeurs de cannabis, consommateurs d’ecstasy) », il souhaite une réponse à base de « sanctions plus pédagogiques » et de « procédures allégées ». Avertissant « notre but est avant tout de limiter l’usage des drogues, d’en faire comprendre les dangers et surtout pas d’en être gestionnaire », il annonce « nous souhaitons que les pouvoirs publics ne financent plus le testing. Les subventions accordées en ce sens aux associations pourraient donc être supprimées ». [1]

Cette nomination d’un magistrat manifestement réactionnaire, qui semble tout ignorer des enjeux sanitaires d’une politique des drogues, n’augure rien qui vaille dans la politique menée à l’avenir en termes de réduction des risques et de soutien aux usagerEs de drogues.

Dès maintenant, Etienne Apaire doit rendre des comptes à ceux et celles pour qui la santé et la vie des personnes valent plus que la démagogie sécuritaire.

Notes

[1] Source : Revue de presse de la MILDT du 25 avril 2003 ).


PS: quand je pense qu'en plus avant Apaire la MILDT était une source de renseignement sérieuse au niveau des drogues...
 
maintenant l' information serieuse c' est sur bibi.com , viens te faire osculter par le docteur ........


tu veux une image mignone ?

(okok faut partir la)
You see what's happens larry , you see ?
 
Je reviendrai, mais je tiens à dire que ce que tout ce que tu dis m'a cqaptivée, Totoro. Et donné envie de pleurer, aussi. Mais captivée avant tout.
 
Retour
Haut