Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateur·ices de drogues et de l'exploration de l'esprit

Aeterna Politica

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Sandman
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sandman

Ⱡł₥ł₦₳Ⱡ ₮Ɽ₳₥₱
Adhérent·e
Inscrit
6/11/15
Messages
3 875
Topic ayant pour but d'échanger de la manière la plus cordiale possible sur différentes idéologies et tout ce qui a attrait à la politique en général.

Vous pouvez exposer votre sensibilité politique, les nuances mouvantes à l'intérieur d'elle.

Et également vos espoirs et vos craintes. Votre fatalisme ou votre enthousiasme sur différents sujets.

Voir partager vos actions militantes, en essayant de ne pas trop verser dans le prosélytisme.

Je trouverais ça intéressant qu'on puisse posséder un espace de discussion autour de ce sujet. Evidemment si ça part en cacahuète je donne ici mon accord explicite, direct et entier au modérateurs de delet le topic sans me consulter.
 
En m'intéressant de plus en plus aux problématiques liées à la crise climatique, dans une approche holistique, autrement dit systémique en essayant de comprendre les différentes dimensions du problème (l'aspect politique imbriqué dans l'aspect économique, dans l'aspect social, sociétal, historique, etc), face aux pénuries à venir je me rends compte qu'il faut planifier la décroissance de notre économie pour subir le moins possible le merdier à venir (là on voit que l'UE a encore fait les pires choix en relevant les taux directeurs après avoir constaté que les sanctions face à la Russie nous ont surtout sanctionné nous autres Européens...de l'inflation bientôt à la récession, on voit que les marchés financiers et autres entreprises/actionnaires profiteurs de guerres continuent de se gaver en profitant du malheur des peuples plongés au mieux dans l'angoisse, au pire dans la misère).

En prenant en compte les limites planétaires, on ne peut continuer à baser notre économie sur une croissance infinie dans un monde finit, et comme le dit Jancovici, entre CO2 et PIB il faut choisir.

La seule organisation politique qui me semble sérieuse face à la complexité du sujet est la NUPES, en combinant le social à l'écologie, ça se rapproche le plus d'une approche éco-socialiste, qui me semble la plus à même pour planifier la gestion des flux les plus essentiels sur le territoire, tels l'énergie et la nourriture, tout en visant à répartir les richesses dans une optique de justice sociale.

Idéalement je pense que l'instauration d'une politique du care généralisée dans une optique féministe permettrait un renversement des valeurs en favorisant le vivant plutôt que l'argent.

Après j'encourage quiconque à s'engager dans une asso ou participer à des actions politiques (sans forcément adhérer à un parti) pour se rendre compte de la difficulté de s'organiser pour véritablement changer les choses, face à l'inertie d'un système complètement fou.
 
soixante septante octante et nonante pour tout le monde... Et l'heure normale sans le changement. Si un parti politique propose ça, je vote. D'ailleurs voila je milite, là.
 
Rien à branler de la politique de toute façon c'est tous les mêmes les politicards. (Comme ces saloperies de hippies)

Autosuffisance alimentaire (et ajoutons la drogue avec), indépendance énergétique, et on attend que ce soit walking dead pour regarder paisiblement les gens des villes s'entretuer.

En attendant je continue à buter des frelons asiatiques pour gagner ma vie.

M'en demandez pas plus c'est déjà beaucoup pour moi.
 
Yoshinabis a dit:
Autosuffisance alimentaire (et ajoutons la drogue avec), indépendance énergétique, et on attend que ce soit walking dead pour regarder paisiblement les gens des villes s'entretuer.

Et si les survivants des villes s'aventurent dans les campagnes, genre pas très loin de chez toi ?
 
Laura Revenudelaba a dit:
Yoshinabis a dit:
Autosuffisance alimentaire (et ajoutons la drogue avec), indépendance énergétique, et on attend que ce soit walking dead pour regarder paisiblement les gens des villes s'entretuer.

Et si les survivants des villes s'aventurent dans les campagnes, genre pas très loin de chez toi ?

On avisera à ce moment là.
 
je change:
Hère aux Girolles
Hère Girolle c'est mieux...

=================================================

et la politique j'aimais quand on recevait des bonbons et des cadeaux...
 
Chanterelle ça me va.
Ou pleurote.
 
De moi vous osez vous fouter !!!!
 
Yoshinabis a dit:
Chanterelle ça me va.
Ou pleurote.

on flood Sandman il ne sera pas content...
mais Yoshinabis regardes girolle en langage ésotérique... c'est vraiment bien

tu regretterais de refuser

Girolle

(Larchey, 1865) : Très-bien. V. Gy.

(Delvau, 1867) : adv. Soit, — dans l’argot des voleurs.

(Virmaître, 1894) : Soit, volontiers, je marche. Par abréviation on dit simplement :
— Gy, mon ange (Argot des voleurs).

(Hayard, 1907) : Entendu, convenu.
 
amicale_du_pc a dit:
on flood Sandman il ne sera pas content...

Craignez mon courroux.

Nan plus sérieusement j'ai aucun mérite d'avoir créer un topic. Je pose juste mon idée ici après les gens y font bien ce qu'ils veulent.

Laura Revenudelaba a dit:
La seule organisation politique qui me semble sérieuse face à la complexité du sujet est la NUPES, en combinant le social à l'écologie, ça se rapproche le plus d'une approche éco-socialiste, qui me semble la plus à même pour planifier la gestion des flux les plus essentiels sur le territoire, tels l'énergie et la nourriture, tout en visant à répartir les richesses dans une optique de justice sociale.

Mouais je trouve la politique de la Nupes concernant la gestion énergétique très bancal. Entre ceux qui suivent aveuglement Meluche sur le nucléaire et les pro-vegan bourgeois...

Pour ce qui est du social, l'augmentation des salaires et baisser l'âge de retraite je peux pas m'empêcher de penser que c'est vraiment donner le gras du jambon au chien quand t'as finie de bouffer. C'est vraiment le minimum du minimum.

Mais bon après j'ai voté pour ça je suis pragmatique je sais qu'on pourra pas avoir mieux. Vu le tôlé que ça a remué chez les bourgeois le dernier move de Meluche j'pense c'est déjà pas mal.
Au mieux c'était quand même sacrement délectable de les voir trembler dans les médias comme de gros bébés capricieux en invoquant la mise à mal de la démocratie républicaine. J'veux dire c'était tellement transparent.

Laura Revenudelaba a dit:
l'instauration d'une politique du care généralisée

Qu'est ce que c'est que cette sorcellerie d'amérloques encore...
 
En ce qui me concerne, je suis proche des idées de Chouard. Je ne partage pas son avis sur la question de la "violence" par contre.

Participation directe, etc. Le peuple doit décider. Les philosophes grecs qui pensaient que le Peuple est "ignare" et non qualifié pour gérer les affaires de la "cité" ne m'inspirent donc rien de bon.
 
Attention avec Chouard. Le discours n'est pas clair, on peut assez rapidement devenir proche de ses idées de gros faf aussi
 
J'ai choisi ce type par rapport à certaines idées comme celle d'une anticonstitution qu'on appelle constitution.

Ce qui caractérise mes opinions est de faire participer Tous, mais sans "guru".
Au final, le Peuple choisit pour parler simplement. Mais mes idées sont bien évidemment plus complexes que ça.
 
A anarchiste collapsologue, et au minimum décroissant.
Le reste c'est du foutage de gueule type geen washing ou promesses Tsipras-like
En politique ce sont ceux qui ont le moins de vergogne qui sont les plus honnêtes.... 


Ceux qui disent les belles choses sont les pires.
 
LaGrume a dit:
A anarchiste collapsologue, et au minimum décroissant.

Quel sont pour toi les conséquences directs d'être collapsologue sur ton idéologie politique ?

Est ce que ton anarchisme est une réponse à cela ? (par l'auto-gestion par ex).

T'es survivaliste ? (je sais que c'est plutôt un truc d'ed mais justement ce serait curieux de croiser un survivaliste anarchiste).

xyzt_ a dit:
Attention avec Chouard. Le discours n'est pas clair, on peut assez rapidement devenir proche de ses idées de gros faf aussi

Ouais c'est dommage qu'il ai dérivé à ce point. Au final il me rappel Soral qui venait de Marx au début, puis lentement ça s'est dégradé. Après Chouard n'est pas aussi sévèrement atteint, espérons qu'il ne fasse pas le même chemin dans la névrose que lui.

Ou au moins qu'il assume à un moment ses accointances idéologiques. Personnellement je serais plus prompt à écouter ses idées, quand bien même ce ne serais pas les miennes, si je savais de base à quel spectre politique j'ai clairement à faire.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut