1 en 2 december Cannabistribunaal in Den Haag

[Forkbender]

Jammer dat Joldersma niet was te overtuigen, maar dat was te verwachten. Hoe werd zij trouwens beoordeeld door die rechter?

De rechter verweet haar geen enkele argumentatie te geven, maar slechts een politieke stellingname. Hij gaf haar dan ook totaal geen gelijk. Haar tegenstander Hans van Duin gaf volgens de rechter een 'schoolvoorbeeld van een normatieve argumentatie' en werd dan ook volledig in het gelijk gesteld.

 

[Forkbender]

Persoonlijk vond ik het verhaal van Gerben Hellinga geniaal, voor de mensen die het gemist hebben

http://www.sendspace.com/file/hq17dz

Een waar live tripreport over het tribunaal

rayer:

 

[mysticwarrior]

CDA GRIJPT NAAST € 200.000

H. van Duijn (ex-voorzitter Nederlandse Politiebond en tegenwoordig actief in de organisatie Law Enforcement Against Prohibition: "CDA verantwoordelijk voor 50% van de criminaliteit in Nederland"

DEN HAAG, 3 december 2008 - Gisteren is het Cannabis Tribunaal in Nieuwspoort afgesloten met als slotconclusie dat een verbod op cannabis meer nadelen dan voordelen heeft. Vertegenwoordigers van het CDA slaagden er niet in een onafhankelijke rechter te overtuigen van het tegendeel. Namens de organisatoren deed woordvoerder Joep Oomen daarom een oproep aan de Tweede Kamer om in een spoeddebat de Nederlandse regering te vragen dit verbod terstond op te heffen.

Een geldbedrag van € 200.000 was beschikbaar gesteld voor de politieke partij die een onafhankelijke rechtbank zou weten te overtuigen van de voordelen van het cannabisverbod.

De organisatoren hadden vooraf grote moeite om voorstanders te vinden. Oomen: “Er is geen arts in Nederland die durft te beweren dat cannabis schadelijk is voor de volksgezondheid en geen wetenschapper die met droge ogen volhoudt dat het verbod ook maar enig gunstig effect heeft.

 

[Forkbender]

Koel!

 

[Twilight]

Tof! Dit is wel heel mooi.
Ik ben wel benieuwd naar die DVD.