Question d intelligence

[mescalinedrabbit]

combien voyez vous de carrés

 

[Guest]

26 ?

 

[ToToro]

17 :D

 

[mescalinedrabbit]

ok bon cest trop facile maintenant en considerant que c est un cube combien y a t il de cubes?plus dur

 

[Guest]

78 ?

 

[mescalinedrabbit]

j ai trouvé combien ca fait a vous de me dire!

 

[mescalinedrabbit]

non pas 78!

 

[ToToro]

Le cube il est remplis d'autres cubes ou c'est du vide à l'intérieur?

(ou un mécanisme comme les Rubick's Cube ^^)

 

[mescalinedrabbit]

il est rempli d autres cubes mais t y es presque Tiax!
j dirait pas tout de suite la reponse

 

[Kushuri]

30 ?


(bien que logiquement on ne puisse pas voir un carré ...)

 

[mescalinedrabbit]

non kushury bien plus presque 78!!

 

[Kushuri]

Je ne dois pas être assez intelligent alors :roll:

 

[mescalinedrabbit]

C EST PAS UNE QUESTION D INTELLIGENCE KUSHURY MAIS DE VISUALISATION§dsl pour la majuscule j ai la flemme de tout retaper meme si au final j en ecris deux fois plus!lol

 

[ToToro]

Hop, ma réponse de ce que j'ai trouvé est en tout petit, je conseille à ceux qui n'ont pas trouvé de ne pas regarder :wink:

Je trouve pile 100 en comptant les cubes formés par des côtés de longueur 2*2 cubes, 3*3 cubes et 4*4 cubes. 16*4 cubes de 1 sur 1 = 64 9*3 cubes de 2 sur 2 = 27 4*2 cubes de 3 sur 3 = 8 + 1 cube de 4 sur4 Total = 100

Bon après je ne sais pas si c'est réellement ça que tu voulais mescalinedrabbit (^_^)

Et au fait, quel est la réponse à la première question?

Parce qu'en recontant les différents carrés, j'en ai maintenant trouvé 30

16 carré de 1 9 carrés de 2 4 carrés de 3 1 carré de 1

 

[ToToro]

Et Kukushi, je pense que tu as raison, c'est juste que l'on essayais maintenant de résoudre le problème en imaginant le carré comme un cube 4*4 plein et en comptant le nombres de cubes :wink:

(bien que logiquement on ne puisse pas voir un carré ...)

Et faut que tu m'explique ça

 

[mescalinedrabbit]

euh non totorro normalement des vrais cubes y en a moins de 100 Tiax en est vraiment pas loin!!

 

[Kushuri]

(bien que logiquement on ne puisse pas voir un carré ...)

Et faut que tu m'explique ça

Haha, c'est tres discutable ce que je dis, c'était plus pour me trouver une excuse au cas ou je ferais une erreur
Mais on sait qu'un carré est composé de segments qui sont composés de points, et les points n'ont pas d'épaisseurs, on ne peut donc pas les voire, et donc le carré non plus ... les représenter, à la rigueur !

(ouais je suis mauvais perdant )

 

[Guest]

85 ?

 

[ophiuchus]

i understood the first question, answer being 26, what was the second one, sorry, but i dont speak french...

 

[ToToro]

(bien que logiquement on ne puisse pas voir un carré ...)

Et faut que tu m'explique ça

Haha, c'est tres discutable ce que je dis, c'était plus pour me trouver une excuse au cas ou je ferais une erreur
Mais on sait qu'un carré est composé de segments qui sont composés de points, et les points n'ont pas d'épaisseurs, on ne peut donc pas les voire, et donc le carré non plus ... les représenter, à la rigueur !

(ouais je suis mauvais perdant )

Hihi, j'aime bien ton explication


mescalinedrabbit, là soit je n'ai pas compris l'énoncé, soit il y a un truc qui m'échappe ^_^''

Car si l'on part sur une base de 30 carré au début dans une face (16 carrés 1*1;/ 9 carrés 2*2;/ 4 carrés 3*3 et 1 carré 4*4)

Cela veux dire que si l'on convertis le tout en cubes on as:

16 X 4 cubes 1*1 = 64
9 X 3 cubes 2*2 = 27
4 X 2 cubes 3*3 = 8
+ 1 cube 4*4
=100

Et je trouve la même chose lorsque je compte les petits cubes (sauf les 1*1) sur une feuille de papier en faisant tourner ma figure :?