Résultat [PSYCHO243066] Une kétamine coupée, (87% équivalent sel)

[Herbivore]

Date de collecte : 2024-12-06
Produit attendu : Kétamine (Psychowiki)
Pourcentage : 75.38 base, 87% HCL
Aspect : Poudre, blanc
Mode d'approvisionnement : Deep web / dark web
Produits de coupe et commentaires :
Nous détectons de la kétamine à hauteur de la 87% équivalent chlorhydrate. Nous détectons également 2 éléments non identifié (un des deux semble être un artefact) nous allons envoyer l'échantillon au dispositif SINTES veille de l'OFDTIncertitude sur les teneurs de +/-10%
Nos résultats sont rendus avec une incertitude de +/-10%;
Cette analyse a été traitée par la communauté Psychonaut

Pour une kétamine, on pourrait trouver plus pur. Il reste important de tester de petites traces (ou quantités si d'autres ROA) afin d'éviter de se prendre une claque si elle est particulièrement puissante. Concernant les produits de coupes, il faudra attendre les résultats de SINTES pour en savoir plus. Si je ne me trompe pas, "un artefact" semble être un contaminant tel que par exemple du verre, des poils, des fibres de tissus...

La personne à l'origine de l'analyse peut remplir le questionnaire d'évaluation : https://www.psychoactif.org/limesurvey/index.php/595719?lang=fr

 

[Sorence]

Merci ! Concernant le pourcentage, on est en train de se mettre d'accord ici sur quel chiffre on met en avant, et mon avis est que ça doit être le résultat équivalent sel (ici : 87%, ce qui n'est en fait pas si mal). Et dans le corps du message, il faudrait mettre les deux chiffres sur la même ligne afin que les usagers ne soient pas perdus.

 

[Herbivore]

Ok yes ben j'avais hésité, je modifie le titre

 

[Sorence]

D'acc, je modifie aussi ton post pour mettre les deux % sur la même ligne

 

[1a1une]

Date de collecte : 2024-12-06
Produit attendu : Kétamine (Psychowiki)
Pourcentage : 75.38 base, 87% HCL
Aspect : Poudre, blanc
Mode d'approvisionnement : Deep web / dark web
Produits de coupe et commentaires :
Nous détectons de la kétamine à hauteur de la 87% équivalent chlorhydrate. Nous détectons également 2 éléments non identifié (un des deux semble être un artefact) nous allons envoyer l'échantillon au dispositif SINTES veille de l'OFDTIncertitude sur les teneurs de +/-10%
Nos résultats sont rendus avec une incertitude de +/-10%;
Cette analyse a été traitée par la communauté Psychonaut

Pour une kétamine, on pourrait trouver plus pur. Il reste important de tester de petites traces (ou quantités si d'autres ROA) afin d'éviter de se prendre une claque si elle est particulièrement puissante. Concernant les produits de coupes, il faudra attendre les résultats de SINTES pour en savoir plus. Si je ne me trompe pas, "un artefact" semble être un contaminant tel que par exemple du verre, des poils, des fibres de tissus...

La personne à l'origine de l'analyse peut remplir le questionnaire d'évaluation : https://www.psychoactif.org/limesurvey/index.php/595719?lang=fr

Pour moi un artefact ce serait plus comme une structure inexistante qui apparaît à cause du procédé technique, un mirage quoi...
En fait le larousse dit les deux : 1. Structure ou phénomène d'origine artificielle ou accidentelle qui altère une expérience ou un examen portant sur un phénomène naturel. 2. Altération du résultat d'un examen due au procédé technique utilisé.

 

[1a1une]

Merci ! Concernant le pourcentage, on est en train de se mettre d'accord ici sur quel chiffre on met en avant, et mon avis est que ça doit être le résultat équivalent sel (ici : 87%, ce qui n'est en fait pas si mal). Et dans le corps du message, il faudrait mettre les deux chiffres sur la même ligne afin que les usagers ne soient pas perdus.

Le problème quand tu mets le pourcentage de sel c'est que les chiffres dépassent parfois les 100%, ce qui n'est pas toujours compréhensible pour des non-initié.e.s (dont moi)

 

[snap2]

C'est une des raisons de pourquoi on donne aussi la marge d'erreur et on peut la calculer dans ce genre de cas aussi.

À la place de dire "kétamine à 106% (avec une marge d'erreur de 10%)", on peut simplement dire "kétamine entre 95.4% et 100%".

 

[Sorence]

@1a1une

Un résultat sel à plus de 100%, ça peut être soit :
- la marge d'erreur (10% du résultat dans chaque sens, ça fait beaucoup)
- pas la bonne forme sel
- une partie du produit était sous forme base.
Mais normalement, un produit totalement pur sortira à moins de 100% base. Du coup, je trouve que ça induit en erreur. Un usager peut se dire, "ah c'est pas pur donc je dose davantage" alors qu'en fait, ça l'est.

Mais oui, on devrait ramener les chiffes supérieurs à 100, à 100.

Effectivement, un artefact c'est quand la machine fait des pics alors qu'il n'y a pas de produit.