maladie mentale Guérie grâce au LSD

[Acacia]

J’ai pas tout lu donc mon message sera probablement HS mais, l’amicale je ne vois pas ce que le LSD25 a en plus par rapport a pleins d’autres psychédéliques.

 

[amicale_du_pc]

ah ah Acacia... je suppose qu'il est censé être moins cher que les truffes ou les champignons je présume...

 

[TRAB]

C'est l'inverse justement, laissons l'accumulation du savoir pour commencer l'expérience ! (cela dit le savoir a son utilité importante évidemment mais dans une certaine limite, pour faire ses lacets par exemple )

L'esprit pensant ne peut pas accepter ça, c'est contre productif pour lui, il veut un début et une fin, il cherche à rationnaliser à comprendre l'incompréhensible.

Le silence est moins ignorant que tout ce qui est.

 

[amicale_du_pc]

C'est l'inverse justement, laissons la connaissance et l'accumulation de savoir pour commencer l'expérience ! (cela dit la connaissance et le savoir ont leurs utilités importante évidemment mais dans une certaine limite, pour faire ses lacets par exemple )

L'esprit pensant ne peut pas accepter ça, c'est contre productif pour lui, il veut un début et une fin, il cherche à rationnaliser à comprendre l'incompréhensible.

Le silence est moins ignorant que tout ce qui est.

et bien pour commencer à zero et meubler son ignorance, on peut bien voir que il y a différentes philosophies assumées par des gurus aux orientations diverses.... Il faut donc y penser avant de s'engager à faire la pub de l'un ou l'autre. Et toc! Une première notion.

 

[TRAB]

C'est l'inverse justement, laissons la connaissance et l'accumulation de savoir pour commencer l'expérience ! (cela dit la connaissance et le savoir ont leurs utilités importante évidemment mais dans une certaine limite, pour faire ses lacets par exemple )

L'esprit pensant ne peut pas accepter ça, c'est contre productif pour lui, il veut un début et une fin, il cherche à rationnaliser à comprendre l'incompréhensible.

Le silence est moins ignorant que tout ce qui est.

et bien pour commencer à zero et meubler son ignorance, on peut bien voir que il y a différentes philosophies assumées par des gurus aux orientations diverses.... Il faut donc y penser avant dde s'engager à faire la pub de l'un ou l'autre. Et toc! Une première notion.

Je n'ai pas vraiment compris ou tu voulais m'emmener avec ton dernier message.

Je ne fais pas la pub d'une personnalité, mais je mets en avant une pensée qui invite justement à percevoir la vie avec SA propre sensibilité, sans influence (l'inverse donc d'un gourou!), sans conditionnement (ou du moins avec la pleine conscience de ses conditionnements).

C'est une invitation à se comprendre soi même par soi même.

 

[snap2]

Oulah c'est un peu manichéen "le savoir c'est pas bien bouh méchant" quand-même.
Je suis content que Flemming ne se soit pas arrêté à faire ses lacets et qu'il ait fait de la recherche en antibios sinon je serais mort.
Je suis pas très content qu'Oppenheimer ait utilisé son savoir pour faire autre chose que faire ses lacets.
La recherche de la connaissance n'est pas intrinsèquement mauvaise, mais forcément vu qu'on nous apprend à l'utiliser sans suffisamment en être critique, c'est la porte ouverte aux abus.
De toute façon même si on insistait sur les conséquences de la connaissance, qui serait légitime de juger l'utilisation qu'on en fait ? Il n'y a pas de morale absolue sur le sujet.

Désolé, ce thread part un peu en live arf (je fais mon mauvais modo)

 

[TRAB]

Oulah c'est un peu manichéen "le savoir c'est pas bien bouh méchant" quand-même.
Je suis content que Flemming ne se soit pas arrêté à faire ses lacets et qu'il ait fait de la recherche en antibios sinon je serais mort.
Je suis pas très content qu'Oppenheimer ait utilisé son savoir pour faire autre chose que faire ses lacets.
La recherche de la connaissance n'est pas intrinsèquement mauvaise, mais forcément vu qu'on nous apprend à l'utiliser sans suffisamment en être critique, c'est la porte ouverte aux abus.
De toute façon même si on insistait sur les conséquences de la connaissance, qui serait légitime de juger l'utilisation qu'on en fait ? Il n'y a pas de morale absolue sur le sujet.

Désolé, ce thread part un peu en live arf (je fais mon mauvais modo)

Le savoir n'a rien de mauvais tout comme la connaissance, je n'ai jamais dit de telle chose, et je pense pas que c'était la pensée de K.

Dire je suis bien content d'appuyer sur un bouton et qu'il y ait de la lumière concrètement c'est vrai cela dit c'est clairement névrosé dans un sens, comme si un oiseau disait, je n'ai plus besoin de mes ailes depuis que j'ai une source de nourriture à volonté dans mon nid et je suis bien mieux comme ça.

Evidemment une fois que la facilité est la l'esprit se l'approprie, et ne connaitra jamais tout les avantages perdu dans cette facilité.

Le problème c'est peut être de croire que la mort bouh c'est pas bien, méchante !

 

[amicale_du_pc]

Oulah etc...

Désolé, ce thread part un peu en live arf (je fais mon mauvais modo)

le topic part un peu en live mais on prend la drogue à bras le corps pour la remette en cause tout en vrac.

Aussi il faut dire que perso mes réflexions, mes réponses, sont issues du LSD25. Ce sont des émanations de ma méditation.

 

[edken88]

Woaw. Calmez vous les amis..

Je venais simplement vous livrez mon témoignage. Qui à force de m'y interressé n'a rien d'exceptionnel.

La psylocibyne, la pcylocine et le LSD aident énormément les patients atteints de divers troubles.

Dans mon cas c'était une forte dépression à tendance psychotique. Donc assez grave.

Je n'y connais rien dans vos phylosophe. Et d'ailleurs ce n'est pas le sujet.

La médecine thérapeutique psychédélique refait enfin surface..
Et je suis certain n'a pas fini de démontrer son potentiel. Ça c'est un fait.

Je n'encourage personne a faire ce que j'ai fais. Mais je ne décourage pas non plus. Chacun est libre de ses choix.

Le mieux étant bien-sûr d'avoir quelqu'un avec soi. De compétent pour l'expérience.



Si vous voulez jouez à '' qui en a la plus grosse'' avec vos phylosophe, écrivain et scientifique.

Merci d'aller créer un autre post pour faire valoir votre égo ailleurs.

Ce n'est pas le but ici.

Merci.

Peace.

 

[Tridimensionnel]

On a compris ton point de vue, mais les autres peuvent bien débattre de ce que ça leur évoque s’ils le veulent, et user de références autres que Hoffmann s’ils le veulent aussi non ? Et c’est pas non plus très sympa, ni respectueux, de réduire ces échanges à un concours de bites.

 

[edken88]

De ce que j'ai lu et compris c'est un peu le cas.
Oui je fais référence a Hoffman car l'inventeur du LSD. Et le fervent défenseur de ses essais en milieu Clinique.

Je vois pas le rapport avec hoppenheimeir ou autres.

Enfin bref. Ici ça n'a plus rien avoir avec le sujet initiale destiné aux personnes dépressives ou psychotiques comme je l'ai été. Leur redonner un peu espoir.

Fin soit.. faire comme vous voulez hein...

 

[Tridimensionnel]

Le sujet a dérivé sur des questions telles que « prend-on forcément de la drogue pour se soigner ? » ce qui me semble une évolution normale de la discussion (et que tu as entretenue en portant un jugement de valeur sur les utilisations non-thérapeutiques). L'évolution du fil de la discussion répond aux questionnement de ses participants et ceux-ci sont aussi légitimes que ton approche du sujet, qui n’en est pour autant pas dévalorisée : ton message est passé, plusieurs fois, on l’a entendu. Là on sort de ton expérience personnelle pour aborder des questions plus générales, ce qui n'est pas une attaque envers cette expérience ni envers toi.

Je voudrais bien ne pas fractionner ce sujet, parce qu’il y a une continuité dans ces échanges.

 

[Cookies]

Moi je le trouve intéressant ce sujet. Les points de vue s'échangent, ça reste courtois et ça permet de voir différentes facettes d'un problème très complexe.

 

[AlphaCentauri]

Salut,

Pour recentrer sur le sujet, et parce que j'ai pas lu toutes les pages du topic.

Petite question, outre le fait que ça me semble un peu cavalier de conseiller un dosage pareil (On parle de 1.5mg tout de même). Comment peux tu être sûr que les traitements que tu prends des antipsychotiques, des IRS et des benzo si j'ai bien lu n'ont pas carrément dilué les effets du lsd ???

Parce qu'à 1.5mg d acide, je suis même pas sûr que l'on puisse parler de voyage dans l'inconscient.

Je veux dire à ce niveau, c'est un sentiment océanique, une EMI et une dissolution totale au mieux.

Ou une confusion énorme et insupportable et un bad trip des enfers. Et un PTSD. C'est selon.

Ce dosage me paraît absolument pas Safe à conseiller.

Tout seul, sans trip sitter, en auto-médication pour des troubles mentaux sévères (troubles psychotiques ici)

C'est pas un jugement mais tout cela me paraît bien audacieux, et absolument pas anodin.

 

[teobal47]

Faut-il éviter le LSD en cas de déprime et d'anxiété, ou est-ce au contraire un remède à envisager?
Je suis déprimé depuis mon enfance (+ de 40 ans), de manière beaucoup moins intense que l'initiateur de ce topic, mais c'est quand même un vrai handicap dans tous les domaines de l'existence.
D'un côté je lis que le LSD (avec les précautions d'usage) est exactement ce qu'il me faut  pour évoluer, d'un autre côté, qu'il ne faut surtout pas en prendre si on est déprimé et anxieux, ce qui est justement mon problème.
Qu'en dites-vous?

 

[Tridimensionnel]

Très bonne question, ces injonctions sont en effet contradictoires.
Les cas de thérapies psychédéliques réussies impliquent, il me semble, un praticien sobre présent, mais à l’écoute, dans un cadre chaleureux, etc. Le but étant de profiter du trip pour aider le patient à verbaliser ses ressentis, conscientiser du vécu enfoui, envisager d’autres façon de se considérer dans le monde...
C’est un peu différent d’une personne anxieuse prenant son carton en teuf, entourée de personnes déchirées.
A mon avis la différence est là, dans le set&setting.
Ensuite t’auras toujours qqun pour gober 3 cartons dans le métro au pic de sa dépression et en ressortir zen comme le bouddha... y’en a qu’on de la chance, ou une étonnante physiologie...

 

[Cookies]

Ouais compliqué, ça dépends de tellement de choses, mais aussi et surtout de la personne qui consomme.
On réagis tous différemment, les solutions des uns peuvent être l'enfer des autres et vice versa..

 

[teobal47]

Merci pour vos réactions, je vous raconterai

 

[amicale_du_pc]

je crois que le LSD (25 pour moi) est un hobby en soi qui prend du temps et de la ressource humaine normalement attribuée à l'activité citoyenne... sauf si on peut confier l'établissement d'un protocole à un psy orienté en cette spécialisation...

 

[AlphaCentauri]

C'est le problème !

il me reste un buvard mais j'arrive vraiment pas à me dégager 2 jours tranquilles 1 pour le trip l'autre pour le repos.

Du coup , point de vue Psyché, depuis quelques mois je me suis surtout rabattu sur le 2cb...Il a pour avantage d'être assez court et plus facile à gérer, dans le sens ou j'ai tendance à prendre plus de précaution avec l'acide qu'avec le 2cb...

Avoir un trip sitter à portée de main et toujours dispo ça peut être bien pratique, quelqu'un pourrait créer une appli Mobile de rencontre pour organiser des trip sitting ? XD