TwymX
Alpiniste Kundalini
- Inscrit
- 22/4/08
- Messages
- 594
"Essai d'exploration de l'inconscient" est, avec "Dialectique du moi et de l'Inconscient", un des derniers bouquins de Jung que j'ai lus. Ce dernier est un peu trop technique à mon goût, mais efficace pour bien comprendre l'oeuvre jungienne. Beaucoup plus accessible que "Sur l'interprétation des rêves" (du même auteur), "Exploration de l'Inconscient" invite le public non spécialiste à découvrir la psychologie analytique et à s'en inspirer pour appréhender sa propre mécanique psychique.
Depuis ma lecture de "Psychologie de l'inconscient" (même auteur), je prends en compte certains traits purement jungiens au niveau des méthodes d'interprétation des rêves, ainsi que certaines critiques visant la méthode freudienne : l'existence de séries de rêves qui ne peuvent s'interpréter que l'un par rapport à l'autre, les limites de la technique des associations libres (en psychanalyse freudienne, on peut partir de n'importe quel élément totalement étranger au rêve et aboutir aux mêmes plans préconscients ou inconscients qu'en partant d'un élément du "contenu manifeste" du rêve),...Mais après avoir lu l''Essai", je penche de plus en plus, à l'instar de Pierre Daco (cf. "L'interprétation des rêves"), pour une synthèse des deux approches (Freud et Jung).
Mais il ne faut pas oublier non plus que ce ne sont que des théories. Elle permettent juste d'acquérir quelques outils, un cadre, à partir desquels une interprétation devient possible. Seul l'"analysant", le rêveur lui-même, peut comprendre l'essence profonde de son rêve.
Depuis ma lecture de "Psychologie de l'inconscient" (même auteur), je prends en compte certains traits purement jungiens au niveau des méthodes d'interprétation des rêves, ainsi que certaines critiques visant la méthode freudienne : l'existence de séries de rêves qui ne peuvent s'interpréter que l'un par rapport à l'autre, les limites de la technique des associations libres (en psychanalyse freudienne, on peut partir de n'importe quel élément totalement étranger au rêve et aboutir aux mêmes plans préconscients ou inconscients qu'en partant d'un élément du "contenu manifeste" du rêve),...Mais après avoir lu l''Essai", je penche de plus en plus, à l'instar de Pierre Daco (cf. "L'interprétation des rêves"), pour une synthèse des deux approches (Freud et Jung).
Mais il ne faut pas oublier non plus que ce ne sont que des théories. Elle permettent juste d'acquérir quelques outils, un cadre, à partir desquels une interprétation devient possible. Seul l'"analysant", le rêveur lui-même, peut comprendre l'essence profonde de son rêve.