Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateurs de drogues et des explorateurs de l'esprit

Le vrai DUBSTEP

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion f1re
  • Date de début Date de début

f1re

Glandeuse Pinéale
Inscrit
31/7/12
Messages
144
Pour moi, faut qu'il n'y ait qu'un kick par mesure (ce qui donne l'effet lent ou tu danse en donnant des coups de tête) sans forcément qu'il y ait du wobble

Ce titre est le stéréotype du vrai Dubstep
[video=youtube;8Dh4qoU6DMg]
 
Tu pourrais mettre un lien youtube ou quelque chose du genre stp ?

J'ai pas accès à la musique là...

Merci.
 
Cte claque! Par contre, là y'a clairement du wooble de porc!
 
Du dubstep qui se FUME non pas qui se SNIFF
 
f1re a dit:
Du dubstep qui se FUME non pas qui se SNIFF

Clairement, je trouve que le bon, le vrai, le Dubstep Label Rouge a une synergie particulièrement forte avec le cannabis :D
 
f1re a dit:
Pour moi, faut qu'il n'y ait qu'un kick par mesure (ce qui donne l'effet lent ou tu danse en donnant des coups de tête) sans forcément qu'il y ait du wobble

Ce titre est le stéréotype du vrai Dubstep

Ya un truc qui m'échappe dans le dubstep. C'est quoi cette histoire de kick par mesure ??

C'est pareil quand j'essaye de warper un morceau dubstep sur Ableton par exemple, ca me le cale plus ou moins dans les 140 BPM... et j'suis obligé de le divisier le BPM par 2 car ca joue en super rapide. Pour moi le dubstep c'est du 70-80 BPM... en prenant comme référence le kick et le snare. C'est la basse en fait qui est calé sur 140 non ?

Bref, j'suis pas super friand de ce genre de dubstep, c'est trop lent pour moi. J'kiffe plus les trucs du genre Feed Me, Kill The Noise, Skrillex, Knife Party... C'est plus rapide et plus dansant j'trouve. D'ailleurs même si j'écoutais du dub avant, ca m'a toujours à moitié saoulé en concert car trop mou... Bon en même temps, j'adore la trance... et au niveau du BPM ya quand même une petite diff...
 
Poulinos a dit:
Ya un truc qui m'échappe dans le dubstep. C'est quoi cette histoire de kick par mesure ??

C'est pareil quand j'essaye de warper un morceau dubstep sur Ableton par exemple, ca me le cale plus ou moins dans les 140 BPM... et j'suis obligé de le divisier le BPM par 2 car ca joue en super rapide. Pour moi le dubstep c'est du 70-80 BPM... en prenant comme référence le kick et le snare. C'est la basse en fait qui est calé sur 140 non ?

Bref, j'suis pas super friand de ce genre de dubstep, c'est trop lent pour moi. J'kiffe plus les trucs du genre Feed Me, Kill The Noise, Skrillex, Knife Party... C'est plus rapide et plus dansant j'trouve. D'ailleurs même si j'écoutais du dub avant, ca m'a toujours à moitié saoulé en concert car trop mou... Bon en même temps, j'adore la trance... et au niveau du BPM ya quand même une petite diff...

Pour calculer le BPM du dubstep il faut aussi compter le snare ! le dubstep tourne bel et bien entre 138 et 140, après certains logiciels de mix vont dire 90bpm mais c'est parce que il y a un vide à la 3eme mesure et ça va fausser le calcul
 
Bon, c'est pas comme si on avait déjà eu le débat.

Ceci n'est pas du vrai dubstep. Merci de ne pas créer encore plus de malentendus à ce sujet.

P.S : du vrai dubstep serait sans wobble ? Lol.
 
D'après ce que j'ai vite fait lu, Rusko, Skrillex et compagnie c'est du brostep... du coup ce qui a été posté est vraisemblablement du dubstep non ?
 
Non. Dubstep = Silkie, Burial, etc.

Écoutez vous verrez que ça n'a rien à voir avec le wobble assez trash de cette musique.
D'ailleurs écoutez Fabric.Live 37 de Caspa et Rusko, c'est exactement le même genre que ce lien.
 
[YOUTUBE]

Zeds Dead-Twilight Zone - YouTube (j'ai l'impression que la balise Youtube doit buger)

Des wobbles qui envoie du lourd, quelques infra-basse, un drop qui fait rêver

J'partage bien l'avis que la Dubstep ça se fume ! Le combo qui m'a fait plaquer le métal pour les belles basse électroniques
 
f1re a dit:
Pour calculer le BPM du dubstep il faut aussi compter le snare ! le dubstep tourne bel et bien entre 138 et 140, après certains logiciels de mix vont dire 90bpm mais c'est parce que il y a un vide à la 3eme mesure et ça va fausser le calcul

Bah quand j'prend en compte le Snare j'ai toujours un BPM à 70... Ya un thread là avec des gens qui se battent pour savoir si c'est à 70 ou 140 BPM. Apparement ca serait surtout important au niveau de la production... Bref ca change pas grand chose.

http://forum.djtechtools.com/showthread.php?t=33615

InTheMood a dit:
Bon, c'est pas comme si on avait déjà eu le débat.

Ceci n'est pas du vrai dubstep. Merci de ne pas créer encore plus de malentendus à ce sujet.

P.S : du vrai dubstep serait sans wobble ? Lol.

Ouais en effet quand j'ai connu à Burial, quand j'allais mater des infos sur ce type, les magazines ou autres sites spécialisés appelaient ça dubstep... Maintenant ca serait de la bass music. Sinon sur Wiki ya pas mal d'infos là dessus. Mais bon c'est pas ça qui me fera aimer le style.

[video=youtube;gvx5QM8nrZA]
 
Edit : Merde j'ai posté deux fois on dirait. Et mon lien youtube marche pas...
 
Au pire les débats sur l’appellation, du moment qu'on kiffe...
 
Et ces deux disques c'est de la dubstep ?
J'essaye d'un peu découvrir (pour pas mourir idiot) en commençant par là.

http://www.discogs.com/Various-Ammunition-And-Blackdown-Present-The-Roots-Of-Dubstep/master/34511
http://www.discogs.com/Mark-One--Plasticman--Slaughter-Mob-Grime/master/26990

Un petit morceau :
[video=youtube;xLjZhPl5EjA]

Perso j'y connais rien (mon créneau c'est plutôt post-punk, new wave, et tous les trucs idm/electronica sortis sur Warp, Rephlex, Skam, etc), mais c'est ce qu'on m'a conseillé pour découvrir le style sur un autre forum (what.cd pour ceux qui connaissent).
Ça semble assez différent de pas mal de trucs souvent catalogués dubstep (le "wobble" est moins présent, c'est moins énergique comme musique), mais vu que ces disques sont sortis respectivement en 2006 et 2004 et utilisent déjà le terme "dubstep" (alors que perso, moi je ne connaissais pas encore ce mot à l'époque), je me dis qu'il est probable qu'il s'agisse réellement de "vraie dubstep" (pour comparer, premier EP de Skrillex c'est 2010, et son background avant ça n'était pas du tout dans la musique électronique). Vu que c'est un style qui était encore récemment très à la mode (et à la mode chez un public assez jeune), "dubstep" est un mot très galvaudé et c'est difficile de savoir ce que c'est réellement (pour quelqu'un comme moi qui n'est pas vraiment familier de ce genre de musique), donc je me dis autant écouter ce qui se faisait dans le style avant que le mot "dubstep" ne soit devenu le nom d'un petit clan de cours de récré.

Pour le mot "brostep" de ce que j'ai compris c'est péjoratif, généralement pour qualifier des trucs comme Skrillex, le mot "bro" c'est de l'argot américain, défini par le urban dictionnary comme signifiant "Obnoxious partying males who are often seen at college parties".

EDIT : je viens de me rendre compte que je suis le seul à dire "la dubstep" (j'ai l'impression de l'avoir plus souvent entendu au féminin ici en Belgique mais je me trompe peut être), désolé si je sonne ignorant
 
Bien choisir l'appellation est important, parce que cela crée des préjugés culturels qui nuisent au développement artistique.
Quand on partage impunément une musique et qu'on la qualifie de "vrai" dubstep, il est demandé un minimum derecul, car on a vite fait de contaminer les gens par l'idée : ce truc c'est du dubstep, et ainsi empêcher aux artistes qui font de la vraie dubstep de s'imposer comme les tenants du genre (et y'a une raison s'ils méritent cette place).

Pour revenir à la notion de brostep, c'est péjoratif à la base car Skrillex et compagnie sont considérés comme destueurs de dubstep. Ce n'est pas exact hein. Cela dit maintenant on a le terme complextro pour parler de cette musique sans péjoratif.

Enfin, pour la trentième fois, le dubstep c'est un wobble léger qu'on laisse s'exprimer sur un rythme 2-step spécifique et futuriste au possible, très souvent avec un petit skank dissimulé car il ne renie pas ses racines dub comme le fait le complextro.
 
InTheMood a dit:
Bien choisir l'appellation est important, parce que cela crée des préjugés culturels qui nuisent au développement artistique.
Quand on partage impunément une musique et qu'on la qualifie de "vrai" dubstep, il est demandé un minimum derecul, car on a vite fait de contaminer les gens par l'idée : ce truc c'est du dubstep, et ainsi empêcher aux artistes qui font de la vraie dubstep de s'imposer comme les tenants du genre (et y'a une raison s'ils méritent cette place).

Pour revenir à la notion de brostep, c'est péjoratif à la base car Skrillex et compagnie sont considérés comme destueurs de dubstep. Ce n'est pas exact hein. Cela dit maintenant on a le terme complextro pour parler de cette musique sans péjoratif.

Enfin, pour la trentième fois, le dubstep c'est un wobble léger qu'on laisse s'exprimer sur un rythme 2-step spécifique et futuriste au possible, très souvent avec un petit skank dissimulé car il ne renie pas ses racines dub comme le fait le complextro.

Complextro pour moi c'est plus général que ça car ca existe dans différents styles de zik. Sebastian a du être un des précurseurs avec Ross Ross Ross. C'est le fait de caler plein de sons à la suite, qui n'ont strictement rien à voir, en un son mélodique. Mais ouais c'est bien du Complextro ce que fait Skrillex. Mais c'est une technique et non pas un style musical.

[video=youtube;tMwbHf_S9jY]

Putain ca faisait un moment que j'lavais pas écouté celle-là !!

Bref on chipote un peu. Enfin ca dépend pour qui en fait.
 
Retour
Haut