Italia: cannabinoidi sintetici e mefedrone sotto controllo

[sd&m]

Italia: cannabinoidi sintetici e mefedrone sotto controllo
Fonte: Staff Dronet


I cannabinoidi sintetici JWH-018 e JWH-073 e il catinone mefedrone sono diventate ufficialmente sostanze poste sotto controllo e inserite nella Tabella I contenente l'indicazione delle sostanze stupefacenti e psicotrope (D.P.R. 309/1990).
L’iter che ha portato a tabellare e mettere sotto controllo, dichiarandole illegali, queste sostanze stupefacenti ha avuto inizio con un’allerta trasmessa dal Sistema Nazionale di Allerta Precoce (N.E.W.S.) del Dipartimento Politiche Antidroga ad aprile di quest’anno.
Il Ministero della Salute sulla base delle evidenze e della documentazione scientifica raccolte, certificata dall’Istituto Superiore di Sanità e dalla Fondazione “Maugeri” centro antiveleni di Pavia, aveva emanato un’ordinanza con cui si vietava la “fabbricazione, importazione, immissione sul mercato e commercio (compresa la vendita on-line) dei prodotti denominati 'Spice' e 'n-Joy' e relative presentazioni commerciali, venduti come miscele aromatizzanti e profumatori di ambiente'' nei quali è stata individuata la presenza di questi cannabinoidi sintetici.
Tali prodotti reperibili su drugstore online e in smart shop, riportavano in etichetta indicazioni di uso non umano e ingredienti differenti da quelli realmente presenti. Pertanto, la commercializzazione connessa all’uso improprio di tali sostanze è stata ritenuta rischiosa per la salute pubblica dei cittadini, con conseguente ritiro di tali prodotti.
In seguito il Ministero della Salute ha avviato la procedura per l’inserimento in adeguata tabella dei cannabinoidi sintetici JWH-018 e JWH-073 e del mefedrone. Ottenuto il parere positivo del Consiglio Superiore di Sanità, è stato approvato il decreto del 16 giugno 2010, consultabile nella Gazzetta Ufficiale n.146 del 25/6/2010.

http://www.dronet.org/comunicazioni/res ... hp?id=1990

 

[Jackjack]

Maaaaa è questa la famosa modifica della tabella che dovevano fare contro "le droghe furbe" che si può fare mi sembra ogni 3 o 4 anni ? Se ne stanno buoni e tranquilli ora?
:butthead:

 

[Mr.Kenzo]

Siamo qui riuniti per dire addio ad un caro amico, metilmethcatinone, mephedrone per gli amici...

 

[Straroll]

2c-e e 5 meo-dmt ancora legali?

 

[aryaman]

Che io sappia, per ora sono ancora legali. Spero che reggano ancora un po'...

 

[Jackjack]

Bad news
http://www.iltempo.it/2010/07/03/117624 ... gato.shtml
Anche se dicono che è già partito e ha permesso di invidividuare quelle due pericolosissime sostanze mi pare strano non ne abbiano aggiunte altre.. si vede che non ci è dato capire che logica seguano 'sti cani

 

[aryaman]

Progetto "droghe&internet"... non mi suona per niente bene.
Spero che non tocchino troppo i forum...

 

[mr_terrorman]

come se 'sta gente non avesse un cazzo di meglio da fare...

 

[erbaviva_girls]

ke palle tra poco ci levano anke l'aria ke respiriamo

 

[vimana]

Io proprio sul il proibizionismo e sulla prostituzione illegale non li capisco proprio.

Ci sono più morti ma, tanti tanti di più per obesità all'anno che per droga.
Senza contare l'Alcol e tabacco, le benzodiazipine e alti farmaci vari che sono legali.

Invece di essere un po' più aperti e favorire un mercato legale dove si pagano le tasse è c'è più controllo sui minori e sulle sostanze di taglio, lo stato vuole favorire le mafie, i terroristi e i criminali, pagare metà della polizia per starci dietro e riempire le carceri.

Voglio dire la droga va nella fascia della libertà personale. Non capisco la differenza che c'è se uno beve per festeggiare ad un matrimonio o uno che si fuma una canna o si piglia un acido.
Sono tutte droghe solo dove l'alcol è la più dannosa.
Che differenza c'è tra uno spacciatore e un tabacchino che ti vende le sigarette (ricorddo che il tabacco è la prima causa di morte all'anno e che il tabacchino sa sicuramente che il fumo uccide e ti vende le sigarette senza scrupoli)
Siamo tutte persone diverse c'è a chi piace andare in montagna, chi ama le bionde e chi le more e chi piace andare al mare, c'è chi si diverte a fare shopping e chi mangiarsi un acido. Ci sono persone tranquille che gli piace stare a casa tutte le sere davanti alla tv e altre persone più curiose che vogliono provare tutto e viaggiare.

E' ovvio che l'uso irresponsabile causa danni e da dipendenza ma allora dovrebbero arrestare chi è obeso e mangia o chi fa alpinismo e rischia di finire in un burrone. Obbligare le anoressiche a mangiare ecc.

Con la droga legale con i ricavi di essa si potrebbero pagare meno tasse favorire informazione e campagne come adesso per il tabacco (notevolmente più efficaci del proibizionismo) e favorire il recupero dalle dipendenze. Secondo me si dimezzerebbero anche i morti per droga che spesso muoiono per sostanze di taglio o per purezza troppo alta, poi con un recupero migliore e senza la paura di andare in ospedale.

La droga è stata illegalizzata perchè gli Hippy erano contro la guerra (che al contrario di drogarsi è sicuramente molto salutare e fa bene al mondo).

Hanno inventato storie che se ti mangi un cartone ti butti dal tetto ma la verità è che Alert Hoffman è morto a 102 anni, Alexander Shulgin è ancora vivo a 85 anni.
Fa tanto male che Steve jobs e Bill Gates che si sono mangiati acidi da giovani hanno in mano tutta l'industria del computer.
Kary Mullis e Francis Crick hanno inventato la genetica

Tra un po' illegalizzano pure l'alcol e mettono il cartello divieto divertirsi.
Magari ci vogliono far diventare dei robot con una vita già fatta prima di nascere e far si che tutti facciano le stesse cose e ci divertiamo a vedere mediashopping.

L'ignoranza fa molto più male della droga

 

[tac88]

Non posso far altro che darti ragione su tutto quello che hai scritto!!
Ma purtroppo a qualcuno va bene che queste cose siano illegali.. anche perché ai giorni nostri ci sono studi sopra studi che dimostrano l'innocuità di certe "droghe" ma a quei "qualcuno" non importa veramente niente..

 

[mr_terrorman]

sicuramente Vimana ha ragione ma queste sono che cose che ormai si sanno, è tutto un gioco di convenienze, poltrone e soldi.. il proibizionismo non ha nulla a che vedere con la sanità o la tutela e gli interessi dei cittadini....

 

[sd&m]

Aggiornamento - Individuazione del cannabinoide sintetico JWH-250 in herbal blend denominato “Forest Green” associato a 3 casi di intossicazione acuta ad Asti

http://www.allertadroga.it/sapd/login/

 

[ardito28]

a

 

[aryaman]

No ma figurati, gli RC nuovi nuovi non convincono nemmeno me.
Certo, mi dispiace sempre quando una sostanza diviene illegale. Credo che i vari JWH ci metteranno davvero poco.

 

[vimana]

io sono favorevole a legalizzare tutte le droghe.
Però anche a me da fastidio che vengano venduti a ragazzini questi blend senza neanche sapere con esattezza cosa contengono e magari hanno dentro anche profumi o altre cose molto più pericolose del principio attivo in se.... (a volte le sostanze da taglio sono più pericolose...)
E' ovvio che essendo rc ci sono pochi dati ma comunque un pò ci si può informale sulle dosi e pericoli anche se non a lungo termine ... e di sicuro non li fumerei tutti i giorni anche perchè non sono un grande fan dei cannabinoidi

 

[ardito28]

a

 

[Lurker]

Si, voi parlate di dosaggi, ma come fai a dosare un blend fatto di frammenti??, quest ultimi possono contenere concentrazioni diverse di principio attivo...

E' proprio, credo, ciò che è successo a me.....


Non è purtroppo possibile sapere quanto principio attivo stiamo andando ad utilizzare......

A mio avviso sono solo rischi.... ( che commento da traumatizzato :shock: )

Io sono d'accordo con te. Non ci vedo nulla di male nello sperimentare composti chimici a proprio rischio e pericolo prendendo tutte le precauzioni del caso, ma quello che ti viene venduto allo smart shop tu non hai modo di sapere quanto, come e cosa contiene.

Troverei più onesto dichiarare apertamente quanto e cosa contengono veramente questi mix, ovvio che in questo modo si va a perdere la "segretezza" del composto che lo rende non illegale, ma queste cose vengono comunque rese illegali ad un ritmo abbastanza serrato. Secondo me non dichiarare cosa contengono queste bustine fa solo aumentare i sospetti, se si sapesse cosa c'è dentro non si griderebbe alla sostanza mortale, le precauzioni dei consumatori sarebbero maggiori e magari ci si farebbe sopra qualche studio in più prima di vietare a priori.

Poi magari sono solo io che sono un po' utopista...

 

[vimana]

E' ovvio che essendo rc ci sono pochi dati ma comunque un pò ci si può informale sulle dosi e pericoli anche se non a lungo termine ... e di sicuro non li fumerei tutti i giorni anche perchè non sono un grande fan dei cannabinoidi

In questa frase parlavo della sostanza pura non dei blend. Nel senso che intendevo che conoscendo la sostanza ci si può un pò informare sui rischi e dosi ma che comunque essendo sostanze nuove preferirei fumarmi le canne normali tutti i giorni perchè comunque non ci sono studi a lungo termine.

Comunque i servizi delle Iene sono ridicoli. Ti fanno le interviste a San Patrignano (in un servizio vecchio della spice) di gente che l'ha fumata ma è finita in quella comunità per eroina che se invece facessero i servizi sull'alcol andando a intervistare solo gli alcolisti anonimi cosa ne uscirebbe? In Italia sono addirittura riusciuti a illegalizzare i semi Ipomea per un sospetto suicidio che se andiamo a vedere quanti suicidi ci sono con gente che ha preso prima farmaci o alcol allora cosa salterebbe fuori.
Se facessero davvero informazione salterebbero fuori quante morti di paracetamolo / tachipirana ci sono all'anno (che sono molte di più di quelle di ogni singola drogha, a parte l'eroina, alcol e tabacco) che è un farmaco da banco dato come caramelle ai bambini a cui amunta anche il rischio di asma (con poi rischi di morte più alti) per non parlare di altri farmaci....

 

[sd&m]

NOV 24 - WASHINGTON, D.C. - The United States Drug Enforcement Administration (DEA) is using its emergency scheduling authority to temporarily control five chemicals (JWH-018, JWH-073, JWH-200, CP-47,497, and cannabicyclohexanol) used to make "fake pot" products. Except as authorized by law, this action will make possessing and selling these chemicals or the products that contain them illegal in the U.S. for at least one year while the DEA and the United States Department of Health and Human Services (DHHS) further study whether these chemicals and products should be permanently controlled.

http://www.dosenation.com/listing.php?smlid=8021