le probleme de la MD je pense est rependu a tout le territoire(avec surement des differences) , mais le probleme , est que "c' est pas tellement rentable"
les labos qui la produisent necessitent du materiel couteux, et une capacité de production(et de vente) suffisante (en Kg semaine) pour amortir le matos et les precurseurs (pas donnés et controlés).
donc pour sortir MDMA a un prix acceptable il faut un gros reseau, et une grosse production (peut pas faire ca a la methode "lavabo", ou alors ca va couter tres cher au gramme).
Or il existe de plus en plus de produits , qui coutent moins cher et se vendent bien plus cher au detail , procurant donc une meilleure marge , et la possibilitée de travailler a "flux tendus" car une production plus mobile, et plus rapide , permetant de s'adapter aux exigences du marché (demande/legislation/logistique d' acheminement).
il est donc logique que ces produits soit donc plus disponibles que la MDMA , car les producteurs y retrouvent mieux leur comptes, et procure moins de risques (economiques et judiciaires).
je pense donc qu' il doit en effet rester des labos qui produisent ca (un labo est forcement plus ou moins specialisé dans un type de produit , ou alors c' est une succursale de Merck ^^) , mais le produit est reconditioné (comprimés extasy ou coupes) dans les pays d'exportation ,dans le sens du benefice evidement.
le probleme est sensiblement le meme avec le LSD (requis:gros labos , tres grosse production et perspectives de ventes) , mis a part que le LSD reste inimitable, insubtituable , et "inreconditionable" , a part le dilluer ......il reste donc bien present car pas plus cher qu' un DOx (a peine) a produire et Rien ne s' en rapproche assez pour etre comparé (apart le DOx , et encore)
OK la MDMA c' est inimitable et insubstituable aussi dans l' absolu , mais elle est plus facile a couper/conditioner , ou a imiter par le biais d' autres produits qui font tant parler d' eux sur nos forum par exemple.
la MDMA est ici un peu victime de son succes , ou plutot du succés de ses analogues qui sont censés lui ressembler .
perspectives d' avenir ? soit de la MDMA pure et tres chere, soit sa "disparition" progressive , au profit des new "design drugs" qui n'ont pas finit d' emerger.
solution ? le disparition des "legal high" qui en plus comportent une plage de risques inconus assez flippante.
la MDMA ca boussille les neurones, le LSD c' est "la folie" , mais au moins on sait ce que c' est , les risques encourrus (et yen a un paquet) mais ca a eté plus qu' etudié et observé depuis longtemps.
je pense que c' est au consomateur d' agir (lol comment je parle d' un truc illegal) , et d' agir , non pas en demandant de la MDMA et en chouinant, mais , plutot en refusant d'acheter ce qui est proposé en guise de remplacement (quit a etre a la diete de MD pendant 3 ans).
Vous l' aimez ?
Et bien soyez Fidele , et defendez la !!!!
ca reste une analyse et un avis tres personel , et peut etre je dis nimporte quoi (sauf les 2 dernieres lignes ^^)