Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateur·ices de drogues et de l'exploration de l'esprit

Projets de loi sur les drogues et les trafics (France)

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Beya
  • Date de début Date de début

Beya

Glandeuse Pinéale
Inscrit
26/5/22
Messages
143
Proposition de loi pour dépénaliser, il y a pas bcp d'infos encore sur ça :




Mais en fait, c'est en réponse à texte qui sera étudié cette aprem : https://www.senat.fr/travaux-parlem...sortir-la-france-du-piege-du-narcotrafic.html

(on peut fouiller les articles et amendements déjà déposés et adoptés en commission, par exemple qui ne concerne pas que les guedro avec les mixer de cryptoactifs : https://www.senat.fr/amendements/textes/commissions/2023-2024/735.html#AMELI_SUB_4__Article_4 -HA BAH je crois que Monero rentre là dedans, merde :DDD. -Apparemment, ça serait une anticipation d'une législation européenne qui interdirait les mixer, j'ai pas trouvé cette loi.)



Et pour fouiller dans la loi voir aussi : https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl23-735.html et tout l'agenda : https://www.senat.fr/aglae/Global/index.html
Et la discussion publique à 14h30 : https://videos.senat.fr/direct

On peut aussi se fier à la réaction du syndicat de la magistrature : https://www.syndicat-magistrature.f...loi-sortir-la-france-du-piège-du-narcotrafic/

NB : le premier PDF est la proposition de loi "en clair" disponible sur le site du sénat et le deuxième PDF est disponible sur le site du syndicat de la magistrature.
 

Fichiers joints

Maintenant, il y a un peu plus d'infos sur la proposition de loi déposée par la sénatrice Anne Souyris, on peut notamment suivre le dérouler du processus législatif - et s'abonner par mail ! - de cette proposition de loi :


La Fédération Addiction a écrit une petite info : https://www.federationaddiction.fr/...on-de-loi-pour-depenaliser-lusage-de-drogues/

et surtout ils ont mis en ligne la proposition de loi en pdf si ça vous intéresse.
 

Fichiers joints

Merci pour l'info !

Y'a deux trucs qui me questionnent : 1. c'est quoi 10 jours de consommation moyenne ? 2. la proposition reste plus reloue pour les mineurs. Si t'es choppé avec de la drogue dans n'importe quelle quantité, bim passage devant une commission de soin. Même si j'ai bien compris que c'est pas une injonction au soin, ce qui est cool, je comprends qu'à moitié.

Et sinon, croisage de tous les doigts. Ce serait enfin une avancée dans une direction moins merdique.
 
Mais ce ne serait que la groseille sur un gâteau bien flippant...
- atteinte au droit à une défense équitable, avec la dissimulation de certaines preuves issues de la surveillance aux avocats
- atteinte à la vie privée numérique avec de la surveillance algorithmique
- atteinte à la liberté de circuler avec l'interdiction de se rendre sur certains lieux

Porté par un socialiste, super merci les socialistes, ca rend tout le monde fou les drogues
 
Tu fais un bilan général de la situation politique catastrophique en France pour mettre en lumière à quel point c'est pas du tout une proposition dans l'air du temps et jamais elle va passer, et que c'est pas les die-in avec des gens dans des costumes d'abeilles d'EELV qui vont nous sauver ? Hmmm.
J'peux offrir des câlins virtuels aujourd'hui et des lancers de pierre demain.
 
ca rend tout le monde fou les drogues

jpense pas que les socedem aient besoin de drogue pour porter un oeil attendri sur les keufs et la surveillance
 
Dernière édition:
C'est parfait ! Bruno Retailleau le droitardé en communication aura les mêmes résultats que son prédécesseur.

Ça risque d'être plus dur pour les personnes qui ont des addictions plus ou moins sévères et ça n'a changera rien pour le commun des consommateurs.


J'aurais aimé vous dire que l'avantage de la patience ramènera tout ce beau monde au réel : il suffit d'attendre.

Mais plus je vieillis plus je m'aperçois que nos contemporains n'apprennent rien du passé et finiront par répéter les mêmes actions entraînant les mêmes effets et espérant naïvement des résultats différents.
 
Mais plus je vieillis plus je m'aperçois que nos contemporains n'apprennent rien du passé et finiront par répéter les mêmes actions entraînant les mêmes effets et espérant naïvement des résultats différents.
je ne suis pas du même avis au sujet de l'aprentissage du passé, mon avis y'a trop de cxxxxxxn!
 
Dernière édition:
Ca date de 2 semaines maintenant environ, mais les députés Antoine Léaument (LFI) et Ludovic Mendes (apparenté EPR) ont tous deux rajoutés une couche sur la proposition de légalisation du cannabis et dépénalisation des autres drogues.. Dans leur rapport d'information servant à évaluer l'efficacité de la politique anti-stupéfiant, ils expliquent évidemment à quel point c'est un échec et propose leur modèle de légalisation et dépénalisation : s'ils ont quelques désaccords (Léaument veut plus un contrôle étatique total de la production, distribution et ventes tandis que Mendes veut donner ça à des acteurs privés sous licence de l'Etat), on reste globalement sur la même idée :

Lien pour le rapport : Rapport d'information, n° 974

Interview de Léaument et Mendes sur le sujet :
 
Voilà ! Enfin une proposition pragmatique : pas de légalisation stupide à l'ultralibéralisme de l'Amérique du nord mais un contrôle total de l'état sur la production et la vente.
Je vais être un peu radical sur ce sujet mais pour moi, la légalisation des drogues doit être marxiste ou ne pas être.
 
"Enfin" ? C'est la première fois qu'on a une proposition de ce type ? Y'a déjà eu énormément de propositions pour la légalisation du cannabis en France, après je suis pas allé vérifié dans le détails ce qu'elles proposaient, peut-être qu'elles étaient toutes sur du modèle libéral. Ca m'étonne.

Quand tu dis l'Amérique du Nord tu veux dire les Etats-Unis j'imagine ? Parce que dans l'Amérique du Nord y'a le Canada qui lui pour le coup a fait un modèle de contrôle étatique, en particulier au Québec avec la SQDC.

T'entends quoi par légalisation marxiste ? Si je ne me fourvoie pas dans le concept marxiste, il me semble que "contrôle de l'Etat" et "marxisme" c'est assez antinomique.
 
"Enfin" ? C'est la première fois qu'on a une proposition de ce type ? Y'a déjà eu énormément de propositions pour la légalisation du cannabis en France, après je suis pas allé vérifié dans le détails ce qu'elles proposaient, peut-être qu'elles étaient toutes sur du modèle libéral. Ca m'étonne.

Quand tu dis l'Amérique du Nord tu veux dire les Etats-Unis j'imagine ? Parce que dans l'Amérique du Nord y'a le Canada qui lui pour le coup a fait un modèle de contrôle étatique, en particulier au Québec avec la SQDC.

T'entends quoi par légalisation marxiste ? Si je ne me fourvoie pas dans le concept marxiste, il me semble que "contrôle de l'Etat" et "marxisme" c'est assez antinomique.
Il me semble que le contrôle de l'état chez Marx est temporaire. C'est pas au sens autoritaire mais au sens de la détention des moyens de production.

Sur le modèle libéral, je parle surtout du modèle américain oui
 
Retailleau et Darmanin ont fait leur audience sur le projet de loi aujourd'hui. Le Sénat a voté à l'unanimité pour...même les groupes se revendiquant de gauche (PCF, PS, écolos)

La quadrature du Net fait une campagne pour se mobiliser contre, en rappelant toutes les mesures liberticides qui vont être mises en place , rappelant qu'on peut encore faire en sorte que la loi ne passe pas :

 
Dernière édition:
Eh bien. Quand on sais à quel point les renseignements d'en battent déjà les couilles des limites imposées, j'imagine que maintenant, led flics n'auront même pas besoins d'envoyer le moindre mail : on les appelera directement quand iels auront besoin d'info sans même qu'iels aient besoin de prévenir xD
 
L'angoisse totale. Merci pour le lien, Nymphis. J'ai l'impression qu'il n'y a aucune mobilisation associative et que cette loi est en train de passer dans l'indifférence populaire. Le sentiment d'impuissance est énorme
 
Retour
Haut