Que peut on attendre d'autre de la part de gens qui ont un pouvoir décisionnaire sans les connaissances qui suivent et avec des figures d'experts pour éclairer les politiques qui sont simplement assermentés et conseillent sans connaître ni la réalité ni la globalité des sujets.

Sorence a dit:

Hello, à compter du 1er Mars 2015, la codéine, la dihydrocodéine et le tramadol seront ordonnance sécurisée, par une décision de l'ANSM. De plus, la durée de prescription de la codéine et de la dihydrocodéine sera réduite à 12 semaines.

Redirecting...

Redirecting...

Qu'en pensez-vous ? Moi je pense que c'est overkill.
J'ai pas réussi à trouver les débats ayant mené à ces décisions, et je me demande s'els ont honnêtement considéré le report vers le marché noir et les risques qui en découlent.

Cliquez pour agrandir...

Ils n'ont sans doute pas considéré grand chose, encore moins que les gens vont aller vers des NPS douteux

Unpopular opinion :
Une ordo sécurisée vs une ordo classique, c'est pas une diff énorme. C'est surtout pour éviter les falsifications d'ordo je pense.
La réduction de durée de traitement, c'est pas une idée débile pour éviter aux gens de finir accro aux opis, de toute façon la codé n'est pas adaptée pour le traitement des douleurs long-terme (pour le tramadol c'est justement le cas, c'est pour ça que ça n'a pas été touché). De toute façon d'expérience ce genre de recommandation se fait marcher dessus par énormément de médecins et pharmaciens.

C'est probablement une réaction de protection de l'ANSM par rapport à la prescription abusive et au détournement massif d'opis aux US. Je suis d'accord que c'est un poil démesuré, mais ça reste sensé imho.

Disons que la falsification d'ordonnance était un moyen un peu douteux sur le principe, mais assez efficace dans les faits, de permettre que ce soit en vente libre sans être en vente libre, de manière à ce qu'une personne dépendante aux opi (ou ayant un pressant besoin d'analgésie) ait généralement la possibilité de s'en procurer sans que ce soit trop accessible aux personnes pas dépendantes.

Les ordonnances sécurisées ont un vrai impact sur les prescriptions. Je l'ai vu avec le zolpidem qui est passé en sécu quand j'avais dans les 20 ans et qui d'année en année est devenu de plus en plus difficile à obtenir, maintenant je galère de fou malade. Par contre 0 soucis pour le zopiclone (dommage que je déteste ça).
Si on coupe les gens de leur source d'approvisionnement ils trouvent des soluces qui sont pas forcément meilleures pour leur santé.
Là y'a récemment qqun qu'est venu demander comment obtenir de la codéine maintenant que son médecin ne veut plus en prescrire - avec ce point d'actualité je comprends mieux pourquoi - je trouve ça vraiment problématique.
Même au-delà de l'addiction, prenons par exemple tel membre de ma famille qui a des règles douloureuses et des migraines, en fait elle va prendre régulièrement de la codé et plus les boîtes sont petites, plus elle doit passer souvent chez le doc. Et c'est relou en fait, ça prend du temps, ça coûte de l'argent à l'État, tu dois te justifier.... Si c'est ordo sécu alors encore plus de méfiance, ça devient difficile de stocker, la personne se retrouve dans le mal un jour qu'elle a pas anticipé... Juste laisser les gens gérer leur rapport à la douleur sans vouloir absolument interférer dans tout, me semble tellement plus pratique et plus éthique.

Avec les ordonnances détournées, au moins, les personnes concernées ne vont pas s'approvisionner au marché noir, ce qui est plutôt un facteur de protection d'un pdv de santé publique.
Après ça pose des questions de fraude à la sécu (mais à mon avis, ils n'avaient qu'à ne pas mettre la codé sur ordonnance en premier lieu).