Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateurs de drogues et des explorateurs de l'esprit

Y a t-il de la psylocibine dans les tiges des champis secs?

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion rafael1000
  • Date de début Date de début

rafael1000

Elfe Mécanique
Inscrit
20/7/07
Messages
402
Bonjour,

Je viens de recevoir 1g de champis secs hawaiens, mais dans le sachet il n'y a pas la moindre tête, juste les tiges sèches. Ma question est de savoir s'il y a autant de psylocibine dans les tiges que dans les têtes, ou si je me suis fait arnaquer.

Merci d'avance pour vos réponses
 
Pour répondre brièvement à ta question : oui.
C'est juste domage qu'on ai décapité tout tes champis ...
Bon :rolleyes:
 
T'inquiète, c'est pas vrai qu'il y a 10x plus de psilocybine dans les têtes que dans les tiges. Je t'assure que j'ai eu d'excellents trips sans manger la moindre tête, et j'ai même déjà été déçu alors que je n'avais mangé que ça...
 
Ouais , t'as pas à t'inquieter pour ça , il y en autant partout poutout :p ( He , il est 9 h du matin reveilé par Microsoft SV alors faut pas trop m'en demander hein ^^ )
 
Il y a exactement le même topic quelque part dans les catacombes du forum ^^
Par contre je voulais ajouter que j'avais vu un document y'a longtemps (que j'avais essayé de retrouver mais que je ne retrouve pas et qui est probablement sur erowid ou lycaeum) sur ça et que les quantités de psilocybine variaient en fonction de si c'était la tige ou le chapeau.
Si je me souviens bien y'en avait légèrement plus dans le chapeau, mais ça dépendait aussi des espèces...
 
Je confirme qu'avec les tiges tu va être déf, pas la peine d'en manger plus sous peine de te retrouver dans l'hyperespace cosmique divino-mystiqual lol.
 
Merci à tous pour vos réponses, ça me rassure. Pour ce qui est de l'autre sujet similaire, dsl mais je n'ai pas exploré les archives du forum
 
Tabac, alcool, drogue ?


• Saviez-vous que la plus importante étude européenne sur le tabagisme passif, qui trouve un risque quasiment nul, voire dans certains cas un effet protecteur, a été retenue de publication par l'OMS ?

• Saviez-vous que, depuis 1959, l'OMS est liée par un accord à L'Agence Internationale pour l'Energie Atomique, lui interdisant d'aborder ce sujet sans l'accord de l'agence ?

• Saviez-vous que Monsanto et DowChemical ont financé très longtemps Richard Doll : l'homme qui animait, en 1967, la première conférence sur le tabac et la santé à l'OMS, avec une étude statistique qui n'était même pas finalisée ?

• Saviez-vous que ce même Richard Doll est la référence qui explique que 70 % des cancers sont dus à l'alcool, au tabac et à l'alimentation et très peu à la pollution, aux médicaments, aux pesticides et aux expositions professionnelles à des substances cancérigènes ?

• Saviez-vous que le nombre de cancers du poumon ne cesse d'augmenter depuis un siècle, alors qu'en parallèle le pourcentage de fumeurs chez les Français est passé de 72 % en 1953 à 32 % en 2001 ?

• Saviez-vous que le taux de cancer a augmenté de près de 300 % entre 1950 et 2000, malgré les interdictions sur le tabac et l'alcool ?

• Saviez-vous qu'un nombre exponentiel d'animaux est atteints par le cancer et la stérilité ?

• Saviez-vous que Pfizer et Glaxo (fabricants de gommes à la nicotine) ont parrainé la conférence européenne du 2 juin 2005 à Luxembourg : "Pour une Europe sans fumée" ?

• Saviez-vous que l'une des cautions scientifique du décret anti-fumeur est Bertrand Dautzenberg, dont une partie des revenus provient de Nicorette (gomme à la nicotine) ?

• Saviez-vous que des cigarettes plus sûres auraient pu être commercialisées par les fabricants de tabac et qu'elles ne l'ont jamais été : Eclipse (RJ Reynolds), Accord (Philip Morris), Ruyan, Palladium (Ligget) ?
 
NosLibertes a dit:
Tabac, alcool, drogue ?


• Saviez-vous que la plus importante étude européenne sur le tabagisme passif, qui trouve un risque quasiment nul, voire dans certains cas un effet protecteur, a été retenue de publication par l'OMS ?

• Saviez-vous que, depuis 1959, l'OMS est liée par un accord à L'Agence Internationale pour l'Energie Atomique, lui interdisant d'aborder ce sujet sans l'accord de l'agence ?

• Saviez-vous que Monsanto et DowChemical ont financé très longtemps Richard Doll : l'homme qui animait, en 1967, la première conférence sur le tabac et la santé à l'OMS, avec une étude statistique qui n'était même pas finalisée ?

• Saviez-vous que ce même Richard Doll est la référence qui explique que 70 % des cancers sont dus à l'alcool, au tabac et à l'alimentation et très peu à la pollution, aux médicaments, aux pesticides et aux expositions professionnelles à des substances cancérigènes ?

• Saviez-vous que le nombre de cancers du poumon ne cesse d'augmenter depuis un siècle, alors qu'en parallèle le pourcentage de fumeurs chez les Français est passé de 72 % en 1953 à 32 % en 2001 ?

• Saviez-vous que le taux de cancer a augmenté de près de 300 % entre 1950 et 2000, malgré les interdictions sur le tabac et l'alcool ?

• Saviez-vous qu'un nombre exponentiel d'animaux est atteints par le cancer et la stérilité ?

• Saviez-vous que Pfizer et Glaxo (fabricants de gommes à la nicotine) ont parrainé la conférence européenne du 2 juin 2005 à Luxembourg : "Pour une Europe sans fumée" ?

• Saviez-vous que l'une des cautions scientifique du décret anti-fumeur est Bertrand Dautzenberg, dont une partie des revenus provient de Nicorette (gomme à la nicotine) ?

• Saviez-vous que des cigarettes plus sûres auraient pu être commercialisées par les fabricants de tabac et qu'elles ne l'ont jamais été : Eclipse (RJ Reynolds), Accord (Philip Morris), Ruyan, Palladium (Ligget) ?

hahahaha , je lol là !! C'est trop fort comment j'ai lu que 5 mots et que j'ai pas envi de lire le reste :D
 
Retour
Haut