VoyageEnPaix
Neurotransmetteur
- Inscrit
- 28/5/24
- Messages
- 44
Salut !
J'étais entrain de consulter les résultats d'analyse de prod' sur le forum, quand je suis tombé sur cette discussion.
J'ai préféré en faire un sujet ici, pour ouvrir le débat et solliciter votre avis, vos réactions.
Voici le message qui m'a fait réagir (cc @Skruffy
)
Je vous propose ma réponse et serais curieux de recevoir la votre dans cette discussion :
BREAKING NEWS !
Il existe un risque de mort subite (crise cardiaque) suite à une conso d'air (78 % diazote, 21 % dioxygène)!
Alors a fortiori oui, un produit stimulant peut favoriser l'apparition d'une crise cardiaque, et c'est déjà arrivé que quelqu'un meurt lors de sa première trace.
D'ailleurs, j'ai beaucoup entendu ça concernant la cigarette étant plus jeune.
En soi, c'est pas faux ! Mais c'est une façon détournée de dire la vérité, autrement dit c'est un gentil mensonge qui se veut bien intentionné, qui vise surtout à dissuader les gens, en particulier les enfants et ados, à consommer.
L'intention est "bonne" (ou pas, à discuter), celle de ne pas exposer ses proches, ses enfants, ses patients à un risque, mais ça revient à priver les gens d'informations et de liberté. Si on se permet ça, pourquoi pas interdire ou faire de la propagande à propos de toute activité à risque?
"Ne touche surtout pas à cette substance ! C'est mal ! *Mince il faut pas que je lui dise que c'est mal, y'a pas d'argument je suis pas crédible ... Hmmm* Tu risques de mourir si tu essaies, même une seule fois ! Il y a déjà eu des morts par crise cardiaque pour un seul petit essai, surtout n'y touche jamais!"
Oui, j'ai entendu ça moi aussi, ça ne vous est sûrement pas étranger non plus ?
Et oui, même pour de simples clopes on m'a tenu ce discours précis...
C'est de la désinformation et une façon d'imposer ses idées, on peut parler de manipulation à travers l'éducation, c'est hyper courant, y compris dans le corps médical, dont les médecins généralistes en particulier.
Bon nombre de personnes (parents, médecins...) considèrent qu'ils ont raison, que leur vision des drogues est celle qu'il faut avoir, et ne cherchent pas à convaincre par la raison en donnant des informations justes et factuelles, mais persuadent/dissuadent en instaurant une peur, en disant des choses qui permettront d'arriver directement au but final : que la personne se méfie et reste loin de la méchante drogue.
Mais c'est pas nouveau, l'autorité fonctionne le plus souvent comme ça en France, non ?
Vous avez l'impression que chez nous les hommes au pouvoir préfèrent informer la population de manière claire et précise, lui donner tous les éléments de compréhension pour la responsabiliser et lui permettre de prendre un choix éclairé, ou que l'on nous assène des messages qui instaurent la peur, pour nous convaincre qu'il est crucial de suivre les directives gouvernementales ?
Je pense aux directives COVID notamment, c'est un bon exemple. On nous a donné plein de directives très strictes, sans toujours savoir pourquoi, ni même savoir si quelqu'un quelque part savait pourquoi ...
Pas étonnant que bon nombre de Français perdent confiance et n'écoutent plus rien, que bon nombre de gens citent des propos incohérents, des directives à suivre qui se contredisent, qui manquent d'explication, qui ne font pas sens et qui semblent hasardeuses!
Sans explications claires, ce qui est en vérité un revirement de directives à suivre suite à des découvertes scientifiques prodigieuses se transforme vite dans l'opinion populaire en un changement d'avis hasardeux et semant le doute!
Heureusement, d'autres pays comme le Japon ou -plus proches de chez nous - les pays nordiques, semblent informer davantage leur population, pour la responsabiliser au lieu de l'infantiliser à outrance.
Mais chez nous si on ouvre les yeux, on est encore à une époque où le peuple veut un Roi avec des couilles (à travers un président masculin et charismatique) mais a l'habitude que ce Roi, cette figure paternelle forte, prenne les rennes et lui dise ce qu'il doit faire sans lui expliquer les raisons derrière. Mais à force, la méfiance, la défiance et les ras-le-bol progressent.
J'ai envie de croire qu'on va finir par évoluer, car ce constat je le trouve plutôt désolant...
Je rêve d'un jour où l'on donnera à tous matière à penser dès le plus jeune âge, en informant réellement plutôt qu'en perpétuant des images sociétales acquises par les générations précédentes, non remises en question et entachées d'un vécu émotionnel fort qui a poussé à la désinformation, voire à la propagande.
D'ailleurs à ce niveau là, le sujet des drogues est sûrement le plus représentatif, vous ne pensez pas?
J'étais entrain de consulter les résultats d'analyse de prod' sur le forum, quand je suis tombé sur cette discussion.
J'ai préféré en faire un sujet ici, pour ouvrir le débat et solliciter votre avis, vos réactions.
Voici le message qui m'a fait réagir (cc @Skruffy
)Je vous propose ma réponse et serais curieux de recevoir la votre dans cette discussion :
BREAKING NEWS !
Il existe un risque de mort subite (crise cardiaque) suite à une conso d'air (78 % diazote, 21 % dioxygène)!
Alors a fortiori oui, un produit stimulant peut favoriser l'apparition d'une crise cardiaque, et c'est déjà arrivé que quelqu'un meurt lors de sa première trace.
D'ailleurs, j'ai beaucoup entendu ça concernant la cigarette étant plus jeune.
En soi, c'est pas faux ! Mais c'est une façon détournée de dire la vérité, autrement dit c'est un gentil mensonge qui se veut bien intentionné, qui vise surtout à dissuader les gens, en particulier les enfants et ados, à consommer.
L'intention est "bonne" (ou pas, à discuter), celle de ne pas exposer ses proches, ses enfants, ses patients à un risque, mais ça revient à priver les gens d'informations et de liberté. Si on se permet ça, pourquoi pas interdire ou faire de la propagande à propos de toute activité à risque?
"Ne touche surtout pas à cette substance ! C'est mal ! *Mince il faut pas que je lui dise que c'est mal, y'a pas d'argument je suis pas crédible ... Hmmm* Tu risques de mourir si tu essaies, même une seule fois ! Il y a déjà eu des morts par crise cardiaque pour un seul petit essai, surtout n'y touche jamais!"
Oui, j'ai entendu ça moi aussi, ça ne vous est sûrement pas étranger non plus ?
Et oui, même pour de simples clopes on m'a tenu ce discours précis...
C'est de la désinformation et une façon d'imposer ses idées, on peut parler de manipulation à travers l'éducation, c'est hyper courant, y compris dans le corps médical, dont les médecins généralistes en particulier.
Bon nombre de personnes (parents, médecins...) considèrent qu'ils ont raison, que leur vision des drogues est celle qu'il faut avoir, et ne cherchent pas à convaincre par la raison en donnant des informations justes et factuelles, mais persuadent/dissuadent en instaurant une peur, en disant des choses qui permettront d'arriver directement au but final : que la personne se méfie et reste loin de la méchante drogue.
Mais c'est pas nouveau, l'autorité fonctionne le plus souvent comme ça en France, non ?
Vous avez l'impression que chez nous les hommes au pouvoir préfèrent informer la population de manière claire et précise, lui donner tous les éléments de compréhension pour la responsabiliser et lui permettre de prendre un choix éclairé, ou que l'on nous assène des messages qui instaurent la peur, pour nous convaincre qu'il est crucial de suivre les directives gouvernementales ?
Je pense aux directives COVID notamment, c'est un bon exemple. On nous a donné plein de directives très strictes, sans toujours savoir pourquoi, ni même savoir si quelqu'un quelque part savait pourquoi ...
Pas étonnant que bon nombre de Français perdent confiance et n'écoutent plus rien, que bon nombre de gens citent des propos incohérents, des directives à suivre qui se contredisent, qui manquent d'explication, qui ne font pas sens et qui semblent hasardeuses!
Sans explications claires, ce qui est en vérité un revirement de directives à suivre suite à des découvertes scientifiques prodigieuses se transforme vite dans l'opinion populaire en un changement d'avis hasardeux et semant le doute!
Heureusement, d'autres pays comme le Japon ou -plus proches de chez nous - les pays nordiques, semblent informer davantage leur population, pour la responsabiliser au lieu de l'infantiliser à outrance.
Mais chez nous si on ouvre les yeux, on est encore à une époque où le peuple veut un Roi avec des couilles (à travers un président masculin et charismatique) mais a l'habitude que ce Roi, cette figure paternelle forte, prenne les rennes et lui dise ce qu'il doit faire sans lui expliquer les raisons derrière. Mais à force, la méfiance, la défiance et les ras-le-bol progressent.
J'ai envie de croire qu'on va finir par évoluer, car ce constat je le trouve plutôt désolant...
Je rêve d'un jour où l'on donnera à tous matière à penser dès le plus jeune âge, en informant réellement plutôt qu'en perpétuant des images sociétales acquises par les générations précédentes, non remises en question et entachées d'un vécu émotionnel fort qui a poussé à la désinformation, voire à la propagande.
D'ailleurs à ce niveau là, le sujet des drogues est sûrement le plus représentatif, vous ne pensez pas?
Dernière édition:
