- Inscrit
- 22/2/11
- Messages
- 5 927
Y a un peu plus de 10 ans, j'avais acheté une montre de sportif (haut de gamme de l'époque), y avais moyen de savor le pol par une ceinture connectée bluetooth. C'était une POLAR 400 (dispo que dans les magasins de sport).
Un peu trop naif, je pensais que la qualité était bonne, alors que finalement c'était loin d'etre précis.
Y a 5 ans j'ai acheté un modèle plus récent, la POLAR 600, qui elle avait le capteur cadiaque au dos, celle ci, malgré son âge est plutôt précise, mais c'était onéreux.
Je me demande pour celle que j'ai actuellement, une HONOR WATCH ES-5FB. Au début je pensais que c'état "assez" précis, si le collier est bien reglé, avec une tolérance de +5bpm/-5bpm. Mais certains me disent que c'est des résultats bcp moins précis, genre on m'a dit que si par ex la montrre dit 120 bpm, on peux avoir 80-90 réels. Je suis touours sceptique, je pense que c'est -5/+5bpm en tolérance.
Quelqu'un maitrise ce domaine ?
Un peu trop naif, je pensais que la qualité était bonne, alors que finalement c'était loin d'etre précis.
Y a 5 ans j'ai acheté un modèle plus récent, la POLAR 600, qui elle avait le capteur cadiaque au dos, celle ci, malgré son âge est plutôt précise, mais c'était onéreux.
Je me demande pour celle que j'ai actuellement, une HONOR WATCH ES-5FB. Au début je pensais que c'état "assez" précis, si le collier est bien reglé, avec une tolérance de +5bpm/-5bpm. Mais certains me disent que c'est des résultats bcp moins précis, genre on m'a dit que si par ex la montrre dit 120 bpm, on peux avoir 80-90 réels. Je suis touours sceptique, je pense que c'est -5/+5bpm en tolérance.
Quelqu'un maitrise ce domaine ?