Bouquin de Rick Strassman que je me suis procuré et que j'ai commencé à lire hier. J'en suis à peine au quart et ma première impression est que je suis très déçu par celui à qui on attribue une "sincérité et une rigueur scientifique exceptionnelles".
Bon déjà, j'ai regretté de l'avoir pris en français, j'aurais du le prendre en VO parce que le traducteur a du traduire l'ensemble du livre sous DMT lui : le livre est par moment très mal traduit et contient des fautes d'orthographe.
Pour en revenir à l'auteur, j'ai déjà lu le quart du livre et je n'ai encore vu aucun "esprit scientifique exceptionnel" : il ne fait que répéter des histoires que tous les hippies répètent depuis les années 50, les banalités du genre oui l'usage des psychédéliques remonte à des dizaines de milliers d'années, l'homme préhistorique a pu évoluer grâce à l'usage de champignons découverts par hasard (heureusement, ici il précise qu'il s'agit d'une théorie), que de nombreuses civilisations utilisent les drogues et en savent tout un rayon dessus (c'est possible, mais c'est largement débattable, et il ne s'agit pas de "nombreuses" civilisations, mais que quelques unes en Amérique du Sud, et l'usage de champignons en Sibérie ne remonte qu'à quelques siècles).
Par ailleurs, en affirmant cela, il ne cite aucune source. Les sources qu'il cite ne concernent pas ces affirmations, mais concernent des éléments techniques à propos du DMT. Un homme scientifique qui se respecte ne s'aventurerait pas à AFFIRMER des spéculations.
Il parle souvent de méditation transcendentale, de bouddhisme etc .. je ne suis absolument pas contre, je suis moi-même impressioné par la philosophie orientale, mais son goût pour ce qui me semble être presque de l'ésoterisme me fait énormèment douter quand à son sérieux scientifique. En fait, à mon sens, il est légèrement trop hippie.
Par ailleurs, il affirme que la glande pinéale, petite glande que l'on a au niveau du cerveau, est sécrètrice de DMT. D'accord. Il affirme par ailleurs que c'est le seul organe solitaire du cerveau.
Voilà, tout ça pour dire que je suis quelque peu déçu par celui qui est supposé être une figure emblématique de la scène psychonaute. Vos commentaires de lecteurs sont les bienvenus.
Paix.
Bon déjà, j'ai regretté de l'avoir pris en français, j'aurais du le prendre en VO parce que le traducteur a du traduire l'ensemble du livre sous DMT lui : le livre est par moment très mal traduit et contient des fautes d'orthographe.
Pour en revenir à l'auteur, j'ai déjà lu le quart du livre et je n'ai encore vu aucun "esprit scientifique exceptionnel" : il ne fait que répéter des histoires que tous les hippies répètent depuis les années 50, les banalités du genre oui l'usage des psychédéliques remonte à des dizaines de milliers d'années, l'homme préhistorique a pu évoluer grâce à l'usage de champignons découverts par hasard (heureusement, ici il précise qu'il s'agit d'une théorie), que de nombreuses civilisations utilisent les drogues et en savent tout un rayon dessus (c'est possible, mais c'est largement débattable, et il ne s'agit pas de "nombreuses" civilisations, mais que quelques unes en Amérique du Sud, et l'usage de champignons en Sibérie ne remonte qu'à quelques siècles).
Par ailleurs, en affirmant cela, il ne cite aucune source. Les sources qu'il cite ne concernent pas ces affirmations, mais concernent des éléments techniques à propos du DMT. Un homme scientifique qui se respecte ne s'aventurerait pas à AFFIRMER des spéculations.
Il parle souvent de méditation transcendentale, de bouddhisme etc .. je ne suis absolument pas contre, je suis moi-même impressioné par la philosophie orientale, mais son goût pour ce qui me semble être presque de l'ésoterisme me fait énormèment douter quand à son sérieux scientifique. En fait, à mon sens, il est légèrement trop hippie.
Par ailleurs, il affirme que la glande pinéale, petite glande que l'on a au niveau du cerveau, est sécrètrice de DMT. D'accord. Il affirme par ailleurs que c'est le seul organe solitaire du cerveau.
Pour justifier cette hypothèse, Descartes se basait sur le fait que la glande pinéale aurait été l'unique organe de la tête à n'être pas conjugué, c'est-à-dire ne se présentant pas sous une forme de paire d'organes symétriques
Aujourd'hui, les études histologiques ont montré que la glande pinéale est bien un organe conjugué mais les deux hémisphères qui la constituent sont presque fusionnés.
Voilà, tout ça pour dire que je suis quelque peu déçu par celui qui est supposé être une figure emblématique de la scène psychonaute. Vos commentaires de lecteurs sont les bienvenus.
Paix.