Dépénalisation du cannabis

[Mignolet]

Hello les gars,

J'ai vu récemment une étude IFOP sur ce site concernant la dépénalisation du cannabis en France. Ça risque de vous intéresser !
Dites-moi ce que vous en pensez.

 

[snap2]

Cest plutôt connu que les Français sont pour une légalisation quand on leur demande. Y a probablement un bon lobbying des familles qui empêche ça ( + votre pseudodémocratie où le peuple a quasi aucun pouvoir ça n'aide pas trop).

 

[Cookies]

Hello les gars,

J'ai vu récemment une étude IFOP sur ce site concernant la dépénalisation du cannabis en France. Ça risque de vous intéresser !
Dites-moi ce que vous en pensez.

En tout cas, pour l'instant les décisions politiques vont dans le sens inverse.

 

[Ana75]

En France, on n'est pas prêt de dépénaliser le cannabis. Au contraire, on a de moins en moins de libertés. Il y a de nombreux pays qui ont essayé à un moment ou un autre d'être souple avec le cannabis mais la France jamais. Il faut être un bon travailleur saint de corps et d'esprit qui paye ses impôts, ses taxes, la tva et qui cotise pour la retraite des vieux. Et la police veille pour que tu ne sortes pas de ce chemin. Il n'y a qu'à voir avec le CBD qui est ce qu'il y a de plus soft et bien même ça, ça dérange nos politiques qui voulaient l'interdire. Et ça ne change même pas avec les nouvelles générations de politiciens où l'on pourrait se dire "ils sont plus jeunes alors ils seront plus tolérants". Et bien non !!!

 

[amicale_du_pc]

on tombe dans le nouvel excès protectionniste et du contrôle ainsi que l'absolutisme de la morale. Avant c'était l'excès des utopies de toutes natures.  On construisait des "châteaux en Espagne" (et même plus loin...) pour pallier la décadence de la civilisation occidentale malade. On ne fait que passer d'un excès à l'autre sur les décennies. C'est agaçant. L'enseignement ne va pas au niveau du sens sociologique, et la transmission d'une expérience de vie n'est malheureusement pas génétique.

 

[Acacia]

Ils font chier effectivement pourtant y'a de quoi bien taxer et faire économiser à la police m'enfin...

Je vois pas quel lobby serait contre la légalisation du cannabis contenant du THC sans être complotante, j'ai du mal a croire que ça fasse peur aux fabricants de dolipranes ou d'opis c'est pas un antidouleur si puissant ...

A part le bon vieux conservatisme je vois pas mais quand on voit ce que notre ancien ministre pensait de "cette merde" bon on se dit qu'on peut attendre quelques générations avant un changement de mentalité.

 

[Phenyl]

Ils font chier effectivement pourtant y'a de quoi bien taxer et faire économiser à la police m'enfin...

Je vois pas quel lobby serait contre la légalisation du cannabis contenant du THC sans être complotante, j'ai du mal a croire que ça fasse peur aux fabricants de dolipranes ou d'opis c'est pas un antidouleur si puissant ...

A part le bon vieux conservatisme je vois pas mais quand on voit ce que notre ancien ministre pensait de "cette merde" bon on se dit qu'on peut attendre quelques générations avant un changement de mentalité.

Légaliser et contrôle d'état:
De quoi taxer, occuper la police et la gendarmerie à des choses plus sérieuses, permettre une vente interdite aux mineurs et en décourageant par des sanctions légales la vente ou cession aux mineurs hors des lieux de vente contrôlée (ça n'empêcherait pas que ça se fasse mais découragerait un peu quand même donc ce serait mieux que maintenant et mieux qu'une dépénalisation), redistribuer des taxes dans l'intérêt du Peuple, idem pour les queques économies faites avec des procédures judiciaires en moins, de quoi faire plus de prévention avec les jeunes en particulier (enseigner les dangers possibles du cannabis et les conduites à tenir si l'on prend le risque de consommer, car quand c'est illégal il est moins facile de conseiller un usage raisonné et prudent car ce serait considéré comme une "incitation", etc.

J'adorerais une légalisation de toutes les drogues en les classant en plusieurs catégories et les délivrer sous contrôle strict selon plusieurs protocoles dépendants de la dangerosité de telle ou telle autre classe de drogues, ... protocoles encadrés par une collaboration entre: la vente encadrée et restreinte à des quantités bien définies (boutiques et pharmacies) et la surveillance par un corps médical spécifique pour empêcher les excés et aller vers une "désintoxication" pour les drogues trop dangereuses (un système de carte informatisée pour faire le pont entre lieux de vente et une surveillance médicale spécialisée et personnalisée). Par drogues dangereuses, je pense par exemple au crack, meth, oxidado, etc. Selon moi, avec ce cadre, il serait aussi intéressant de mieux contrôler la vente de seringues.

Les lobbies actuels?
Rapidement j'en vois trois principaux:
- lobby pharmaceutique,
(- lobby des alcools peut-être (on voit bien à quel point comment un simple alcool trop démocratisé comme l'absinthe avait pu effrayé les viticulteurs, surtout que les viticulteurs étaient embêtés par un parasites de la vigne), ça pourrait réduire un.peu la consommation mais peut-être pas très significativement...),
- la droite conservatrice et catholique (pas tous les cathos car j'en connais qui sont en faveur d'une légalisation) qui a encore tendance à accuser le Cannabis de tous les maux et à faire l'apologie et la pub des alcools, du vin en particulier,  évidemment...
 Nos politiciens de "l'en même temps" et ceux de droite ne veulent pour le moment pas perdre leur électorat...

 

[PSYCHOCRACK]

(- lobby des alcools peut-être (on voit bien à quel point comment un simple alcool trop démocratisé comme l'absinthe avait pu effrayé les viticulteurs, surtout que les viticulteurs étaient embêtés par un parasites de la vigne), ça pourrait réduire un.peu la consommation mais peut-être pas très significativement...),

ils font pression en éffet, notament les pinardier, mais pas que!