Doctorcito
Neurotransmetteur
- Inscrit
- 8/11/04
- Messages
- 68
Salut,
Lorsqu'il est question d'ayahuasca, il n'est pas inhabituel de me voir rappliquer. Normal, l'ayahuasca, ses pratiques et les discours de membres d'instances ou institution qu'elle mobilise en Occident (par ex. juges, experts légaux, scientifiques) constituent mon sujet de recherche depuis 6-7 ans (et c'est bien de recherche dite académique ou universitaire qu'il s'agit). Je peux donc dire aujourd'hui sans exagération ou prétention que l'ayahuasca est un sujet que je connais bien, et qu'il est vraiment compliqué.
Les témoignages et discussions sur ce forum à son propos m'ont un peu décontenancé. A dire vrai je ne sais pas très bien comment m'y prendre pour communiquer avec vous sans froisser au passage quelques susceptibilités, ce que je ne souhaite pas. Mettons que si tout le monde y met un peu du sien on devrait y arriver... (dans la mesure où cela vous intéresse bien sûr).
Bon, il y a deux points à propos desquels il vaut mieux que je sois clair dès le départ : je ne viens pas ici pour promouvoir ou encourager quelque pratique que ce soit et je me montrerai réservé sur tout ce qui touche à la préparation d'infusions ayahuasca tant que la justice n'aura pas tranché au sujet du statut légal de l'ayahuasca en France.
En attendant, ceux qui veulent en savoir plus sur ce dernier point et lisent l'anglais peuvent aller consulter avec profit ce qui se fait de mieux sur le web, que l'on trouve sur ce Forum.
Bon, je vais commencer par une remarque pour telodo :
si le but est de découvrir l'ayahuasca, il est un peu dommage d'ajouter des graines de Peganum harmala à la liane Banisteriopsis caapi. En effet, il ne s'agit pas d'avaler un IMAO-A (autant gober du moclobémide) mais d'entrer dans un rapport de connaissance intime avec une plante, à bien des points de vue unique en son genre. Or il existe des différences notables entre la liane et l'harmel, différences chimiques, pharmacologiques et expérientielles. Chacune des plantes a sa propre "personnalité". Pourquoi alors "brouiller le message" en les mélangeant ?
Lorsqu'il est question d'ayahuasca, il n'est pas inhabituel de me voir rappliquer. Normal, l'ayahuasca, ses pratiques et les discours de membres d'instances ou institution qu'elle mobilise en Occident (par ex. juges, experts légaux, scientifiques) constituent mon sujet de recherche depuis 6-7 ans (et c'est bien de recherche dite académique ou universitaire qu'il s'agit). Je peux donc dire aujourd'hui sans exagération ou prétention que l'ayahuasca est un sujet que je connais bien, et qu'il est vraiment compliqué.
Les témoignages et discussions sur ce forum à son propos m'ont un peu décontenancé. A dire vrai je ne sais pas très bien comment m'y prendre pour communiquer avec vous sans froisser au passage quelques susceptibilités, ce que je ne souhaite pas. Mettons que si tout le monde y met un peu du sien on devrait y arriver... (dans la mesure où cela vous intéresse bien sûr).
Bon, il y a deux points à propos desquels il vaut mieux que je sois clair dès le départ : je ne viens pas ici pour promouvoir ou encourager quelque pratique que ce soit et je me montrerai réservé sur tout ce qui touche à la préparation d'infusions ayahuasca tant que la justice n'aura pas tranché au sujet du statut légal de l'ayahuasca en France.
En attendant, ceux qui veulent en savoir plus sur ce dernier point et lisent l'anglais peuvent aller consulter avec profit ce qui se fait de mieux sur le web, que l'on trouve sur ce Forum.
Bon, je vais commencer par une remarque pour telodo :
si le but est de découvrir l'ayahuasca, il est un peu dommage d'ajouter des graines de Peganum harmala à la liane Banisteriopsis caapi. En effet, il ne s'agit pas d'avaler un IMAO-A (autant gober du moclobémide) mais d'entrer dans un rapport de connaissance intime avec une plante, à bien des points de vue unique en son genre. Or il existe des différences notables entre la liane et l'harmel, différences chimiques, pharmacologiques et expérientielles. Chacune des plantes a sa propre "personnalité". Pourquoi alors "brouiller le message" en les mélangeant ?